Вячеслав Фетисов: «Сейчас КХЛ имеет уникальную возможность расширить свои границы»
Вице-президент КХЛ Вячеслав Фетисов прокомментировал информацию о том, что итальянский «Милан» станет участником Континентальной хоккейной лиги с сезона-2012/13.
«Я не участвовал в переговорах с «Миланом», но мы вместе вырабатывали стратегию в лиге. Сейчас КХЛ имеет уникальную возможность расширить свои границы. При взаимном интересе можно открывать новые рынки.
И азиатский континент нужно подтягивать. Еще когда я руководил Росспортом, на меня выходили китайцы и предлагали свою «поляну», чтобы мы им помогли поднять хоккей. В Японии всегда аншлаги на выставочных матчах НХЛ. Там дважды проходила Олимпиада. А следующая после Сочи может состояться в Корее…
Интерес к нам есть. Нужно его правильно оформить и продать. Мы с президентом КХЛ Александром Медведевым уже разговаривали с влиятельными людьми европейского хоккея. У всех есть понимание того, что у нас со временем будет единая лига. Это единственный путь, чтобы поднять популярность хоккея и конкурировать с другими видами спорта.
– Как заявил президент ИИХФ Рене Фазель, он выходил с идеей панъевропейской лиги к шведам и финнам. Но те отказались…
– У многих силен консерватизм. Но мы без европейцев проживем. А проживут ли они без нас – я не знаю.
– Вас не смущает, что «Милан» выступает во втором дивизионе чемпионата Италии?
– Главное, что там народ ходит на хоккей! Мы же не привозим игру туда, где никогда не видели шайбу! В свое время «Милан Девилс» был популярной командой. Это не экзотика, а традиции.
– Это не КХЛ дает деньги, чтобы итальянцы построили себе команду?
– Лига вкладывается только в свои проекты. Условие простое: хочешь в КХЛ – у тебя должны быть деньги спонсоров и стадион.
– Вы чувствуете конкуренцию с НХЛ за Европу?
– Конечно! Мы понимаем, что сейчас это одна из главных целей НХЛ. И за океаном осознают, что если КХЛ утвердится в Старом Свете как главный хоккейный турнир, то не все европейцы будут уезжать в Северную Америку. Я играл со многими скандинавами. Они домашние ребята. И если появится возможность заработать большие деньги и играть в своей стране – они ее не упустят», – цитирует Фетисова «Советский спорт».
Если закрыть приток талантливейших европейцев, НХЛ превратится в концентрат СА-хоккея. И лучшей лигой останется до того момента, пока качество инфраструктуры и вложения в Европе не станет сопоставимыми.
При прочих равных отупляющий СА-стайл хоккей по зрелищности даже рядом не стоит, тем более он крайне неудобен по времени для просмотра на европейской части.
Я бы лучше смотрел на лигу с 20 Динамо Ригами, чем с 20 Нешвилами и Рейндержс без людей типа Лунтика и Габорика.
В целом, отличный пост. Кто, кстати, в финале последней олимпиады играл? Но всё херня: проблема была в шлакокоробках!
Может быть все-таки дело именно в коробках?
И еще один момент. Я все-таки не о силе сборных речь вел, а о зрелищности для европейского болельщика. Не вижу ни одной причины наблюдать в час ночи матч между двумя СА беги-бей без евросов с пятью рекламными паузами в периоде.
А кто там сильней на Олимпиаде - это приходящее. Сегодня ваши, завтра наши и по кругу.
Вас может быть удивит, но НХЛ не сильно заботит европейская территория - в том числе, ввиду её неплатёжеспособности.
---------
Прочтите ответ booha
Если вы посмете заявить, что хоккей в исполнении канадцев примитивен и некрасив, с чистой совестью рассмеюсь вам в лицо.
--------------
Смейтесь. СА хоккей сам по себе действительно примитивен. Он хорош на контрасте, на международных турнирах как противостояние идеологий с европейцами. Смотреть на бодание двух однотипных СА команд, как пример - ВК-НР в этом году - примитив как он есть.
Вас может быть удивит, но НХЛ не сильно заботит европейская территория - в том числе, ввиду её неплатёжеспособности.
----------
Да Ради Бога. Задача КХЛ не бакротить НХЛ, а собрать у себя как можно больше европейских зрителей и хоккеистов. А для этого надо сделать евролигу привлекательной для местных. К чему и весь разговор. А любители НХЛ пусть смотрят и дальше ее в СА. Как существуют бейсбол и американский футбол там.
Кстати пример футбола (соккера) показывает, что если отрасль развита, то европейцам вообщем то плевать на СА. Потому что оторвана СА от европейского мира.
А футбол в АПЛ - это проход по флангу и навес?
------------
Не надо изначально в собеседнике подозревать идиота и быдло. Раз я так считаю, не обязательно, что партия так приказала. Не приходило в голову, что СА хоккей может быть на самом деле бей беги? Или такая мысль табу из-за своей аксиоматической бредовости априори?
А футбол в АПЛ - это проход по флангу и навес?
----------
Английский футбол - именно так. Такой футбол активно применяется во всех низших лигах + средний и нижний пул АПЛ.
Убери из АПЛ полностью иностранный Арсенал, наполовину иностранные Шпоры, Сити и Челси - и все. Тупое бей-беги разного качества.
В Милане команда КХЛ думаю будет популярна...при грамотном менджменте конечно
Кстати, когда там ЧМ проходил, он вроде не вызвал мегаинтереса и средняя посещаемость была низкой (несмотря на то, что хозяева там солидно выступили)
Фактов на руках маловато (если не сказать хуже). Проекта такого уровня по хоккею в Италии точно не было. Разве что с ЧМом можно сравнить в некой плоскости)
Варианта ярко выраженных вижу 3:
1) все закончится пшиком и к делу италийцы не перейдут
2) клуб войдет в КХЛ, но не задержится
3) успешный))
И про китайцев, и про легов.
Например, про то, какие убогие леги из Европы там всплывают и как любой игрок с уровнем чуть выше 0, оттуда свалить старается.
«Сейчас все говорят, что это развивающаяся, высокотехнологичная держава, но побывав там, понял, что все эти эпитеты можно отнести к 20 процентам населения. Остальные — люди бедные. Соответственно, внутренняя культура китайцев тоже очень низкая. Отношение к иностранцу в Китае — нужно обмануть, сдачу недодать.»
брат с Хабары и одноклассник с Владика очень похожее излагали)