Кай Суйкканен: «Тренерам сборной России стоило дать шанс тройке Галимов – Чурилов – Калянин»
Бывший главный тренер «Локомотива» Кай Суйкканен поделился впечатлением от игры сборной России на чемпионате мира, рассказал о сильных и слабых сторонах команды, а также отметил, что тренерскому штабу стоило дать шанс игрокам «Локомотива» Александру Галимову, Александру Калянину и Геннадию Чурилову.
«Еще вчера думал, что лучшие шансы у России. А теперь – даже и не знаю. У пяти-шести сборных примерно равные шансы на победу.
– Какие сильные стороны сборной России вы можете отметить?
– Очень хорошие форварды. Великолепное катание и владение шайбой. Но в матче с Германией они этим не воспользовались, каждый тянул одеяло на себя, каждый хотел отличиться. Не было сплоченности вокруг одной цели; Россия играла не в командный хоккей, а в индивидуальный.
– А слабые стороны?
– Трудно ответить на этот вопрос. Наверное, вратари. Набоков – очень хороший голкипер, но этот сезон у него не заладился. У него есть великолепный шанс исправить ситуацию и доказать, что он по-прежнему может творить чудеса.
– В составе сборной России нет ни одного игрока из «Локомотива». На ваш взгляд, кто-то из ваших недавних подопечных мог бы претендовать на место в этой команде?
– В Ярославле есть прекрасная тройка Галимов – Чурилов – Калянин. Ребята прекрасно отыграли в Евротуре. Галимов с Каляниным, кроме того, забросив по 9 шайб, стали одними из лучших снайперов розыгрыша Кубка Гагарина. Думаю, им можно было бы дать шанс», – приводит слова Суйкканена официальный сайт КХЛ.
-------------
Короче, вопросы по поводу приоритетов к руководству ФХР надо задавать, я считаю. А вот уже в этих рамках к Быкову.
-------------
Например, в данный момент играем столь отвратно, что вряд ли чего-то добьёмся и опытным составом.
курс(официально взят!) на подготовку к ОИ
в Сочи-это приоритет.Или нам важнее победы
нашими пенсами в чемпах? Тогда так и надо
сказать,что да,чемпы важнее.А вот для Канады
потому,как они регулярно омолаживают
сборную,важнее всё-таки ОИ в Сочи.Они не
побоялись проиграть в Кёльне и взяли полу-
молодёжный состав туда.Где молодым обретать
опыт-на евродури?-не смешите людей.Надо
было смело брать молодых из НХЛ и КХЛ(тот
же Локо) в перемешку с опытными и НЕ БОЯТЬСЯ
ПРОИГРАТЬ чемп.Только так обретается боевой
опыт.О смене всего состава речи нет.Все,
кому сейчас за 30,в Сочи не попадут- это
практически очевидно,как очевидно и то,что
БиЗ уйдут из сборной ещё до ОИ в Сочи.
Откуда игроков брать? Из МХЛ?
И потом, я так вижу уже забылись опыты Плющева, когда он полсостава набрал игроков до 25 лет? Ну ничего, когда и если он вернётся - напомнит :-) Самое интересное, его опыты не помогли нашей сборной на ОИ. Ни в плане результатов, ни в плане поставки игроков. Поехали только те, кто в любом случае поехал бы - Ковальчук да Дацюк.
Кроме того, не забываем, что у канадцев множество отказников и много игроков в Кубке Стэнли заняты.
Какие проблемы: пусть Ковальчук откажется, ещё пара человек, а вместо них придётся молодняк брать. Но того же Ковальчука в этом случае заклеймят как врага народа и попросят в этих же самых блогах расстрелять без суда и следствия.
Почитайте,поймёте,что такое молодой состав!
имхо, Свитова не хватает, Ф.Федорова тоже... с Артюхиным была бы замечательная тройка )
но самая главная проблема - в тренерском штабе... и эта проблема посерьезнее чем вопрос комплектации состава
кстати, а почему у чехов Вашичек не играет, кто в курсе?