Реклама 18+

Владислав Третьяк: «Возможно, Быкову стоило доверить Набокову все три встречи Чешских игр»

Президент ФХР Владислав Третьяк оценил вратарскую линию сборной России в преддверии старта ЧМ-2011.

«Невооруженным глазом видно, что Константин Барулин находится в отличной форме. Поэтому и острой необходимости получить дополнительную практику у него не было. Наоборот, после плотной нагрузки в розыгрыше Кубка Гагарина Барулину скорее требовалась небольшая пауза. Так что Быков, наверное, поступил правильно, отдав игровое время другим вратарям.

Возможно, Быкову стоило нагрузить Женю побольше и доверить ему все три встречи Чешских игр. Потому что для него сейчас любой полноценный матч – на вес золота. Я на своем собственном хоккейном опыте помню, насколько тяжело вновь вкатываться в работу после четырехмесячного простоя.

Что касается Кошечкина, то вспомните, как здорово Василий выступал на Кубке Карьялы, а потом в декабре на Ходынке. Выдал он несколько хороших матчей и в плей-офф КХЛ. А сейчас в нем жизни какой-то нет, что ли. Обычно Кошечкин до и во время матчей – вулкан эмоций. А сейчас этой фирменной самоотдачи я у него не вижу», – приводит слова Третьяка «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а вообще любой другой вратарь, кроме Набокова - это фейк
0
0
0
ага...шоще его заебатюь
0
0
0
Однако, Анахайм вылетел. Интересно, позовут ли Гетцлафа и Перри в кленовую сборную. Как-то поболе интересует, нежели приезд Набокова.

А вообще, пора эту суету вокруг Набокова прекращать. Нашли главную спортивную новость. Хотя, перефразируя одну поговорку: «Набоков без Еременко - деньги на ветер» :)
0
0
0
Третьяк, помимо того что функционер, топовый спец по вратарям. Кто лучше него в разбирается во вратарском деле?

Долгое время сборная ничего не выигрывала.
Пришли спецы, воссоздали рабатающую систему и стали штамповать медали.

Специалисты-неудачники в союзе с журналистской п-братией как и положено стали травить квалифицированных и результативных коллег.

Вполне естественно, что 5% людей, чья активная память не ограничивается одим месяцем, трезво осознают, что у руля сборной сейчас лучшие за 15 лет люди.

Не менее естественно, что 95% быдло-стада, с промытыми информационным полем мозгами, настроены против успешных специалистов.
0
0
0
Никак не могу понять это сборная или сёстры милосердия???
0
0
0
Набокову надо на шлем корону привинтить. Заслужил...
0
0
0
Ответ Габорик
Однако, Анахайм вылетел. Интересно, позовут ли Гетцлафа и Перри в кленовую сборную. Как-то поболе интересует, нежели приезд Набокова. А вообще, пора эту суету вокруг Набокова прекращать. Нашли главную спортивную новость. Хотя, перефразируя одну поговорку: «Набоков без Еременко - деньги на ветер» :)
не надо нам пери с гетцлафами, опять полную авоську женьке накидают минут за 30...)
0
0
0
Ответ VaTaVi
не надо нам пери с гетцлафами, опять полную авоську женьке накидают минут за 30...)
Ну я к чему и веду :)

Хотя, посмотрел на тех, кто играл на ОИ - большинство пока заняты в розыгрыше КС. Так что можно вздохнуть спокойно. Да и вряд ли теперь когда в следующий раз бобры такую игру покажут...
0
0
0
Ответ Габорик
Ну я к чему и веду :) Хотя, посмотрел на тех, кто играл на ОИ - большинство пока заняты в розыгрыше КС. Так что можно вздохнуть спокойно. Да и вряд ли теперь когда в следующий раз бобры такую игру покажут...
Ну если Чикаго в седьмом матче всё-таки не выиграет, оттуда пара-тройка человек могут подтянуться. Причём, не только к канадцам, но и к шведам (какие там планы у Хьялмарссона?) и уж точно к словакам.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну если Чикаго в седьмом матче всё-таки не выиграет, оттуда пара-тройка человек могут подтянуться. Причём, не только к канадцам, но и к шведам (какие там планы у Хьялмарссона?) и уж точно к словакам.
Другое дело, будут ли вызывать того же Тейвза, Сибрука или Шарпа, особенно принимая во внимание их привычку возить молодняк и 1-2 звена опытных людей.

А шведы вообще, как мне видится, к ОИ-2014 будут не менее грозной силой, чем те же кануки или американцы. Очень уж молодежи у них много хорошей появилось.

А вот словаки чего-то не беспокоят, все-таки повторения подвига на ОИ ждать не приходится, хоть и дома играют.
0
0
0
Ответ Габорик
Другое дело, будут ли вызывать того же Тейвза, Сибрука или Шарпа, особенно принимая во внимание их привычку возить молодняк и 1-2 звена опытных людей. А шведы вообще, как мне видится, к ОИ-2014 будут не менее грозной силой, чем те же кануки или американцы. Очень уж молодежи у них много хорошей появилось. А вот словаки чего-то не беспокоят, все-таки повторения подвига на ОИ ждать не приходится, хоть и дома играют.
Тэйвз молодняк и есть (22 года всего), помоложе Гетцлафа и Перри. Но при этом и опыта уже выше крыши на всех уровнях. Правда, в серии с Ванкувером он на сухом пайке пока. Кроме Тэйвза я имел в виду не Шарпа, кстати, а Кита и, может быть, Сибрука, если голова в порядке.
В общем, резерв у Канады мощный. Даже если половина или треть согласится приехать, уже будет серьёзное усиление в любой линии.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Третьяк, помимо того что функционер, топовый спец по вратарям. Кто лучше него в разбирается во вратарском деле? Долгое время сборная ничего не выигрывала. Пришли спецы, воссоздали рабатающую систему и стали штамповать медали. Специалисты-неудачники в союзе с журналистской п-братией как и положено стали травить квалифицированных и результативных коллег. Вполне естественно, что 5% людей, чья активная память не ограничивается одим месяцем, трезво осознают, что у руля сборной сейчас лучшие за 15 лет люди. Не менее естественно, что 95% быдло-стада, с промытыми информационным полем мозгами, настроены против успешных специалистов.
+мильон
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Третьяк, помимо того что функционер, топовый спец по вратарям. Кто лучше него в разбирается во вратарском деле? Долгое время сборная ничего не выигрывала. Пришли спецы, воссоздали рабатающую систему и стали штамповать медали. Специалисты-неудачники в союзе с журналистской п-братией как и положено стали травить квалифицированных и результативных коллег. Вполне естественно, что 5% людей, чья активная память не ограничивается одим месяцем, трезво осознают, что у руля сборной сейчас лучшие за 15 лет люди. Не менее естественно, что 95% быдло-стада, с промытыми информационным полем мозгами, настроены против успешных специалистов.
Очередная попытка рубануть правду-матку?

Воссоздали работающую систему - а она у нас была разве? Ну и по поводу 15 лет - давайте из этого периода отбросим девяностые и начало нулевых, когда стране было не до хоккея. А так, года с 2002 можно смотреть, когда власть повернулась к спорту лицом (по различным причинам).

Про быдло-стадо - мощно задвинуто, но только вот пищу этому «стаду» подбрасывают сами успешные специалисты. Ибо парочка результатов за прошлый год вкупе с кучей различных заявлений в СМИ народной любви не добавляют.

Кстати, а процентное соотношение откуда взято? ВЦИОМ опрос проводил?

Ну и «специалисты-неудачники», как видится, тоже не по своей воле набросы делают. Так что все на них сваливать ой как опрометчиво.

А вообще, к вопросу о неблагодарности. Таков наш менталитет, у нас в стране испокон веков легко гнобили людей с куда большими заслугами перед обществом, нежели у БиЗов.

0
0
0
Ответ Габорик
Очередная попытка рубануть правду-матку? Воссоздали работающую систему - а она у нас была разве? Ну и по поводу 15 лет - давайте из этого периода отбросим девяностые и начало нулевых, когда стране было не до хоккея. А так, года с 2002 можно смотреть, когда власть повернулась к спорту лицом (по различным причинам). Про быдло-стадо - мощно задвинуто, но только вот пищу этому «стаду» подбрасывают сами успешные специалисты. Ибо парочка результатов за прошлый год вкупе с кучей различных заявлений в СМИ народной любви не добавляют. Кстати, а процентное соотношение откуда взято? ВЦИОМ опрос проводил? Ну и «специалисты-неудачники», как видится, тоже не по своей воле набросы делают. Так что все на них сваливать ой как опрометчиво. А вообще, к вопросу о неблагодарности. Таков наш менталитет, у нас в стране испокон веков легко гнобили людей с куда большими заслугами перед обществом, нежели у БиЗов.
К сожалению мой пост удалили.

В Советское время система была, разве нет? Целиком, конечно, не восстановили. И не восстановят. Но всё-таки нынешний институт сборной это уже не постсоветское убожество.

Деление социума на 5% и 95% - это социологический факт, вне зависимости идет ли речь о хоккее или о чем-то другом.

Результатов за 5 лет не парочка. Результаты приняли как раз системный характер. Провал на ОИ, чего уж там, он и есть провал. Тем не менее, есть постоянные медали на ЧМ, доминирование в ЕХТ - такого не было 15 лет. Опять же, даже в редком для тех времен успехе Михайлова замечен один из двух нынешних тренеров.

Если проанализировать, больше всех накаляют информационное поле отодвинутые (самой жизнью) от больших хоккейных дел специалисты. Ну и определенный тип журналистов (опущу эпитеты, чтобы не потерли). Если можно так сформулировать на данном сайте: Шевченко и последователи.
0
0
0
Ответ Габорик
Очередная попытка рубануть правду-матку? Воссоздали работающую систему - а она у нас была разве? Ну и по поводу 15 лет - давайте из этого периода отбросим девяностые и начало нулевых, когда стране было не до хоккея. А так, года с 2002 можно смотреть, когда власть повернулась к спорту лицом (по различным причинам). Про быдло-стадо - мощно задвинуто, но только вот пищу этому «стаду» подбрасывают сами успешные специалисты. Ибо парочка результатов за прошлый год вкупе с кучей различных заявлений в СМИ народной любви не добавляют. Кстати, а процентное соотношение откуда взято? ВЦИОМ опрос проводил? Ну и «специалисты-неудачники», как видится, тоже не по своей воле набросы делают. Так что все на них сваливать ой как опрометчиво. А вообще, к вопросу о неблагодарности. Таков наш менталитет, у нас в стране испокон веков легко гнобили людей с куда большими заслугами перед обществом, нежели у БиЗов.
А, я недопонял. Сорри. Имелась ввиду парочка плохих результатов, да?
На ОИ, глупо спорить, провалились.
По поводу ЧМ - тандем довольно быстро приучил к хорошему. Шесть лет назад радовались бы и этой медали.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
К сожалению мой пост удалили. В Советское время система была, разве нет? Целиком, конечно, не восстановили. И не восстановят. Но всё-таки нынешний институт сборной это уже не постсоветское убожество. Деление социума на 5% и 95% - это социологический факт, вне зависимости идет ли речь о хоккее или о чем-то другом. Результатов за 5 лет не парочка. Результаты приняли как раз системный характер. Провал на ОИ, чего уж там, он и есть провал. Тем не менее, есть постоянные медали на ЧМ, доминирование в ЕХТ - такого не было 15 лет. Опять же, даже в редком для тех времен успехе Михайлова замечен один из двух нынешних тренеров. Если проанализировать, больше всех накаляют информационное поле отодвинутые (самой жизнью) от больших хоккейных дел специалисты. Ну и определенный тип журналистов (опущу эпитеты, чтобы не потерли). Если можно так сформулировать на данном сайте: Шевченко и последователи.
Ну один замечен, а другой то вообще играл
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости