Реклама 18+

Леонид Вайсфельд: «Правила нарушал сам Антипов»

Генеральный менеджер «Кузни» и бывший арбитр Леонид Вайсфельд отметил, что судейские решения повлияли на результат второго матча финала Кубка Гагарина «Салават Юлаев» – «Атлант» (3:1).

С моей точки зрения, матч проходил при полном преимуществе «Атланта», пока не случилось этого нелепого удаления Федорова.

Был ряд решений, которые арбитры приняли в пользу Уфы. Наиболее значимое – удаление Федорова. Правила нарушал сам Антипов. Федоров вообще никакого отношения к нарушению не имеет. Он владел шайбой, ехал поперек площадки, контролируя ее. Вдруг выскакивает игрок и врезается в него, а Федор получает 5+20 – это просто нонсенс. Антипов неудачно сгруппировался и получил травму. Если, в результате всего этого, Федоров еще и следующий матч пропустит, то это будет верхом несправедливости.

Я больше скажу: Уфа и третью шайбу забросила, реализовав большинство Горохова, которое, на мой взгляд, больше, чем просто сомнительное. Горохов, отпуская клюшку, падал на нее, а они его удаляют. К сожалению, судейские ошибки решили исход встречи», – приводит слова Вайсфельда Sportbox.ru.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rightly
Антипов,образно говоря,бросился сам под авто,да ещё на красный свет. А посадили,да ещё на всю катушку,невиновного водилу-Фёдорова.Игра сломана,судьи начали лицемерное подравнивание,но игра-то ими уже сделана.
отличное сравнение
0
0
0
Ответ ChEV
Подножка) правда Федоров устоял, а вот сам Антипов к сожалению обеспечил себе серьезную травму
Ежели нарушение Антипова подножка, то Высказывание Вайсфельда про нарушение Горохова лишено смысла, ибо там подножка была куда как более очевидна - Козлов споткнулся о клюшку Горохова, а там уже неважно - выронил после этого её Горохов или нет. Неувязочка.
0
0
0
Ответ Olegator
Там колена не было, глаза открой.
Это ты сейчас после просмотров можешь ,что то рассуждать, а у арбитра на это времени нет, неположено в таких случаях просмотр делать, а все выглядит как колено в колено,так что, имеем то что имеем, а точне весь этот ненужный «понос»
0
0
0
Ответ яник69
Так и мы о том же , не нарушил , но травму нанес коленом , а в правилах четко написано что делать в этом случае!Увы и ах!
Там колена не было, глаза открой.
0
0
0
Ответ яник69
Так и мы о том же , не нарушил , но травму нанес коленом , а в правилах четко написано что делать в этом случае!Увы и ах!
Комментарий удален
Ответ яник69
Так и мы о том же , не нарушил , но травму нанес коленом , а в правилах четко написано что делать в этом случае!Увы и ах!
Ага то есть если кто-то разбежится и ударится головой о мое колено и получит сотрясение меня удалят.

И если уже на то пошло то в пункте «б» сказано следующие:
«...в результате действий с использованием колена..»
http://www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2010-2011.pdf страница 107
Вы знаете что такое действие? если нет то вот http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/786346
Так вот если вы посмотрите эпизод то увидите когда ФФ сделал последние действие и сколько времени было до столкновения после его действия и было ли это действие направлено на нанесение травмы и это ли действие на несло травму.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Просто режисер из ваших!
0
0
0
Ответ p4e1ka
а еще линейный судья удерживал за клюшку игрока атланта
Ага , а дай им клюшки С.Ю. победил бы со счетом: Много-мало, прекратите ныть!
0
0
0
Ответ RomanFeo
хоть один человек сказал правду! сегодня был просто судейский безпредел!Уфу тянут за уши и чемпион похоже будет липовый!
Правильно,не нужен липовый чемпион,так убить финал,которого ждали весь сезон.
0
0
0
Ответ a140572p
Правильно,не нужен липовый чемпион,так убить финал,которого ждали весь сезон.
согласен полностью!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Так и мы о том же , не нарушил , но травму нанес коленом , а в правилах четко написано что делать в этом случае!Увы и ах!
0
0
0
Ответ яник69
Сколько тебе заплатили идиот? Поэтому ты и бывший арбитр!
у глоров башкиров других слов-то и нет.
0
0
0
Ответ яник69
адекватное мнение неадеквата!? :)))
Вайсфёльд-один из лучших арбитров.Закончил по возрасту.
0
0
0
Ответ fankhlleague
Адекватное мнение от авторитетного человека, в прошлом судьи.
адекватное мнение неадеквата!? :)))
0
0
0
Ответ egoie
Вот ты и сам всё сказал: ежели одна часть высказывания Вайсфельда - правильная, а на вторую часть тебе пох, то в общем-то всё и без слов понятно. Моё мнение неизменно - игровое столкновение, никто ничего не нарушал, Антипов получил травму. Судьи ошибочно удалили Фёдорова, а Атланты вместо того, чтобы перетерпеть меньшинство, постараться не пропустить - стали валить всё на судей, трепать языком и напропускали аж два гола за пятиминутку, а потом не забили 5-на-3 (в этом тоже конечно виноваты судьи) ну а «не забиваешь ты - забивают тебе» - пропустили третий гол. Вот и вся ситуация - стало быть Атлант проиграл по своей вине, а не из-за ошибки судьи. У обеих команд было полно шансов решить исход матча в свою пользу, но Салават шансами воспользовался, а Атлант нет. Вот тебе и весь судейский беспредел.
Тут соглашусь, могли б играть чз не могу. Тут Ржига виноват, что выключился из игры. На этом несправедливом моменте можно было команду поднять на пулеметы... А он только смотрел на все с отрешенным взглядом.
0
0
0
Ответ egoie
Вот ты и сам всё сказал: ежели одна часть высказывания Вайсфельда - правильная, а на вторую часть тебе пох, то в общем-то всё и без слов понятно. Моё мнение неизменно - игровое столкновение, никто ничего не нарушал, Антипов получил травму. Судьи ошибочно удалили Фёдорова, а Атланты вместо того, чтобы перетерпеть меньшинство, постараться не пропустить - стали валить всё на судей, трепать языком и напропускали аж два гола за пятиминутку, а потом не забили 5-на-3 (в этом тоже конечно виноваты судьи) ну а «не забиваешь ты - забивают тебе» - пропустили третий гол. Вот и вся ситуация - стало быть Атлант проиграл по своей вине, а не из-за ошибки судьи. У обеих команд было полно шансов решить исход матча в свою пользу, но Салават шансами воспользовался, а Атлант нет. Вот тебе и весь судейский беспредел.
Позволю заметить,что во время 5 минутного удаления Атлант играл 6 нападающими и 4 защитниками,представь как они наелись,и все игра кончилась.Я согласен с тобой,что шансы надо использовать,но так судить-это нонсенс.
0
0
0
Ответ egoie
Вот ты и сам всё сказал: ежели одна часть высказывания Вайсфельда - правильная, а на вторую часть тебе пох, то в общем-то всё и без слов понятно. Моё мнение неизменно - игровое столкновение, никто ничего не нарушал, Антипов получил травму. Судьи ошибочно удалили Фёдорова, а Атланты вместо того, чтобы перетерпеть меньшинство, постараться не пропустить - стали валить всё на судей, трепать языком и напропускали аж два гола за пятиминутку, а потом не забили 5-на-3 (в этом тоже конечно виноваты судьи) ну а «не забиваешь ты - забивают тебе» - пропустили третий гол. Вот и вся ситуация - стало быть Атлант проиграл по своей вине, а не из-за ошибки судьи. У обеих команд было полно шансов решить исход матча в свою пользу, но Салават шансами воспользовался, а Атлант нет. Вот тебе и весь судейский беспредел.
Атлант проиграл из-за ошибки судьи. К моменту удаления он вел 1-0 и играл хорошо. Учитывая это и факт того что по удалениям счет был 3-1 в пользу Уфы судьи и бахнули обычные 2 мин. А дальше смотрят - Антипову совсем нехорошо и их раздавил принцип последовательности..... и Атлант тоже раздавил. Вобщем из нормального матча вышел полный Голливуд. Конечно в лиге есть негласные установки - и в первую очередь это касается создания скандалов (обсуждения, рейтинги - в итоге бабки), и только во вторую некоторого поддавливания коммерчески менее развитых клубов (а иначе как наша мировая идеология гиперпотребления). Это одинаково для всех видов спорта, где крутятся большие деньги
0
0
0
Ответ egoie
Вот ты и сам всё сказал: ежели одна часть высказывания Вайсфельда - правильная, а на вторую часть тебе пох, то в общем-то всё и без слов понятно. Моё мнение неизменно - игровое столкновение, никто ничего не нарушал, Антипов получил травму. Судьи ошибочно удалили Фёдорова, а Атланты вместо того, чтобы перетерпеть меньшинство, постараться не пропустить - стали валить всё на судей, трепать языком и напропускали аж два гола за пятиминутку, а потом не забили 5-на-3 (в этом тоже конечно виноваты судьи) ну а «не забиваешь ты - забивают тебе» - пропустили третий гол. Вот и вся ситуация - стало быть Атлант проиграл по своей вине, а не из-за ошибки судьи. У обеих команд было полно шансов решить исход матча в свою пользу, но Салават шансами воспользовался, а Атлант нет. Вот тебе и весь судейский беспредел.
Удаление Горохова уже не имело отношения к ключевому эпизоду. Если бы не было этого удаления, то судьи бы не стали подравнивать и давать удаления Салавату. Можно кивать что у них было 5х3 и они не забросили, но не было бы 5 минутного удаления, им бы и не нужно было забрасывать, разница вести 1:0 а потом получить 2 шайбы.
0
0
0
Ответ ChEV
пох мне на Горохова, ключевой эпизод эту удаление Федорова, оно решило исход игры
Вот ты и сам всё сказал: ежели одна часть высказывания Вайсфельда - правильная, а на вторую часть тебе пох, то в общем-то всё и без слов понятно.

Моё мнение неизменно - игровое столкновение, никто ничего не нарушал, Антипов получил травму. Судьи ошибочно удалили Фёдорова, а Атланты вместо того, чтобы перетерпеть меньшинство, постараться не пропустить - стали валить всё на судей, трепать языком и напропускали аж два гола за пятиминутку, а потом не забили 5-на-3 (в этом тоже конечно виноваты судьи) ну а «не забиваешь ты - забивают тебе» - пропустили третий гол.

Вот и вся ситуация - стало быть Атлант проиграл по своей вине, а не из-за ошибки судьи. У обеих команд было полно шансов решить исход матча в свою пользу, но Салават шансами воспользовался, а Атлант нет. Вот тебе и весь судейский беспредел.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости