Александр Поляков: «Криминала в действиях Федорова не было»

Глава департамента судейства КХЛ прокомментировал эпизод с удалением до конца матча нападающего «Атланта» Федора Федорова во встрече с «Салаватом Юлаевым» в рамках финала Кубка Гагарина.

«Сейчас тяжело об этом говорить. Надо связаться с судьей после матча, определить, как он это видел, потому что движение и решение его было моментальным, без задержки. Он это нарушение зафиксировал сразу. Надо будет с ним обсудить этот момент, а затем уже принять решение.

– Но ведь это было чисто игровое столкновение?

– Я хочу понять, как судья расценивал этот эпизод. Одно дело – сидеть у телевизора, и совсем другое – быть на льду, мгновенно принимая решения.

– В любом случае, криминала со стороны Федорова никакого не было, тем не менее, его удалили до конца матча.

– Криминала действительно не было. Но это видно по телевизору. Очень многие решения судей на телеэкране выглядят непонятными. У судей ракурс другой, другие обстоятельства», – сообщил Поляков в эфире «Радио Спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Во всем виноват Ярославский арбитр.Месть за Локомотив.Заговор против Атланта!ха ха ха
0
0
0
Ответ Tatarin79
Ты лично передачу денег видел? Что бы так писать.
оценочное суждение-))))
0
0
0
Ответ Молодец
//Надо связаться с судьей после матча, определить, //как он это видел - ну допустим за 50k-100k баксов еще и не такое увидишь.
Ты лично передачу денег видел? Что бы так писать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я то-то не пойму логическую систему товарисча Полякова.. если «по телевизору» ничего понять нельзя, для этого нужно обязательно быть на льду, нафиг вы тогда вообще требуете видеоматериалы при принятии решения о дисквалификациях?.. почему тогда последнее решение остается не судьей, а за депортаментом, который ни разу не на льду и как и все остальные зырит по ящику?
Банальная политкорректность.
0
0
0
Ответ Sergeyad
Остальным идиотам сейчас объяснят,что удаление 100% было!
А гола то не было)
Был тычок крюком по сетке.;)
0
0
0
Ответ Sergeyad
Остальным идиотам сейчас объяснят,что удаление 100% было!
ну-ну :)...пока все кто высказался,говорят что не было :) ну ты-то им глаза раскроешь :)
0
0
0
Ответ ilovelekaspring
всем идиотам ещё месяц назад объяснили что гола не было
видимо еще не всем...:))))
0
0
0
Ответ ilovelekaspring
всем идиотам ещё месяц назад объяснили что гола не было
Остальным идиотам сейчас объяснят,что удаление 100% было!
0
0
0
Ответ Sergeyad
Всё и всем всегда возвращается! Это похоже Атланту за незащитанный гол Севы в овере...
всем идиотам ещё месяц назад объяснили что гола не было
0
0
0
У судей ракурс другой, должно быть через призму СКВ.
0
0
0
поляков уже не знает как бы помягче отмазаться на этот раз ахахахха )
0
0
0
И что теперь?
0
0
0
Одно дело – сидеть у телевизора, и совсем другое – быть на льду, мгновенно принимая решения.

Как же умиляют подобного рода высказывания... Возникает вопрос: А судьи кто? Они, кажется, ещё гонорары за каждую игру получают, в качестве оплаты «профессионально» выполненной работы.
0
0
0
//Надо связаться с судьей после матча, определить, //как он это видел
- ну допустим за 50k-100k баксов еще и не такое увидишь.
0
0
0
Цирк блин.Круговая порука.Чего там можно по-другому увидеть?
0
0
0
я то-то не пойму логическую систему товарисча Полякова.. если «по телевизору» ничего понять нельзя, для этого нужно обязательно быть на льду, нафиг вы тогда вообще требуете видеоматериалы при принятии решения о дисквалификациях?.. почему тогда последнее решение остается не судьей, а за депортаментом, который ни разу не на льду и как и все остальные зырит по ящику?
0
0
0
Всё и всем всегда возвращается! Это похоже Атланту за незащитанный гол Севы в овере...
0
0
0
У судьи глаза с 8 точек смотрят, а повтор только на четырёх камерах показали, надо поговорить с судьёй чтоб было всё понятно.
0
0
0
«У судей ракурс другой, другие обстоятельства...» несколько тысяч зеленых обстоятельств...
0
0
0
У судей копейка немалая появится
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости