Владимир Вуйтек: «У «Локомотива» не было надежного вратаря для плей-офф»
Бывший главный тренер «Локомотива» Владимир Вуйтек прокомментировал свою отставку, а также отметил, что в полуфинале Кубка Гагарина с «Атлантом» (2-4) команде не хватило надежной игры вратаря.
«Я был готов к этому. Более того, когда я пришел в команду в октябре, то мы сразу договорились с президентом, что соглашение будет касаться только этого сезона. Контракт закончился.
– Чем планируете заняться дальше?
– Прежде всего мне надо отдохнуть психологически – признаюсь, сезон отнял много сил. Что касается дальнейших планов, то пока не знаю, вернусь ли я еще на работу в Россию. Но в любом случае такой вариант исключать, наверное, нельзя.
– С какими чувствами покидаете Ярославль?
– Со смешанными. Так ведь принято говорить в России? Команда после моего прихода очень удачно играла в регулярном чемпионате, мы с отрывом выиграли свою конференцию, прошли два раунда в плей-офф. Но в финал не попали – а эта задача, как нетрудно догадаться, была главной. В итоге получили бронзовые медали. Однозначно считать такой сезон неудачным, думаю, нельзя. Тем более что и команда получилась очень дружная.
– Разобрались в причинах того, почему «Локомотив» не смог пройти «Атлант»?
– Тут несколько причин. Во-первых, у нас не было надежного вратаря для плей-офф, а это очень большой минус. Считаю, что тот вал критики, который обрушился на Кочнева со стороны прессы, сделал свое черное дело. Этот негатив в отношении вратаря во многом сломал ему игру в этом сезоне.
Понимаете, все люди разные: кто-то на критику не обращает внимания или не принимает ее близко к сердцу, а для некоторых людей это очень болезненный момент. Во время телетрансляций его все время критиковали: мол, это не тот вратарь, который нужен «Локомотиву». Хотя все знают, что он провел хороший прошлый сезон.
Он тоже читает газеты, смотрит телевизор и не может на это не реагировать. Так или иначе, но вся эта ситуация очень сильно на него повлияла. При этом я уверен, что Кочнев не такой плохой вратарь, как многие об этом сегодня говорят», – приводит слова Вуйтека «Спорт-Экспресс».
Всё же думается, что Кочнев просто плохой вратарь, и не нужно искать оправдания во внешней среде.
А вообще надо нам побольше оптимизма. Всё-таки каждый год на КГ реально претендуют 7-8 команд, а мы БРОНЗОВЫЕ МЕДАЛИ, которые добыла дружина пана Владимира, уже считаем для себя большим разочарованием. Высокая же у нас планка. И пан, кстати, был в своё время одним из главных творцов того, что теперь нам только чемпионство подавай)) Спасибо же ему за это!
Никакой вратарь не вытащил бы эту команду.
Команда хоть и комбинировала,но выглядела
тяжелоВАТО(А!)Про «скоростных» оборонщиков-
нет слов.Баланса в команде не было,как и
четкой командной скоростной игры,чем Атлант
и закопал локомотивщиков.
Касаемо Кочнева, все таки не надо забывать, что Кочнев отлично стоял в Спартаке, а та критика, когда от Гимаева до Кожевникова эти ангажированные специалисты критиковали его, она до добра не доведет. Более того, в рещающие игры у вас стоял Вьюхин и честно говоря ничего хорошего там не было. Более того с той обороной какая была у вас, тут мало кто помог бы.
Например Гелашвили тоже пожарил некоторые игры, но защита тянула и Эрбсберг 2 игры провалил, но защита за него сыграла в рещающий момент.
А так не хорошо, вратари не потянули, вы проиграли. Хорошо, а в том году, Гела не потянул чтоли?
Вуйтек, так и не смог зажечь команду, да и кого то рисунка в игре я не заметил. Вот уж не обижайся, но нынешний Локо 2011-это команда одного первого звена. Все.
Большинство наших защитников обыгрывались легко один в один, особенно Рахунека, Висильева, Жукова и Гуськова.
В общем, тут много различных проблем сразу стало видно.