17 марта 2011, 18:27

Александр Хаванов: «Напрашивается решение об отмене лимита на легионеров в КХЛ»

Бывший защитник «Динамо», «Сент-Луиса» и «Торонто» Александр Хаванов высказал мнение по поводу лимита на легионеров в КХЛ.

«В лимите на легионеров нет ничего хорошего, даже наоборот. Именно за счет легионеров можно качественно поднять уровень лиги, как конечного продукта. И в случае с КХЛ решение об отмене лимита, скажем так, напрашивается. Другое дело, что надо сделать так, чтобы у нас была качественная подпитка молодыми игроками, которые могли бы конкурировать с этими легионерами», – сказал Хаванов в эфире КХЛ-ТВ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

29 комментариев

С диалогами

bayur

17 марта 2011, 20:10

Ответ RDF

если молодой достойный, то какой смысл не давать ему играть?

полностью раскрыться некоторые молодые могут только во взрослой команде, в условиях, приближенных к боевым
А у нас достойные, видя, что на его месте в команде КХЛ играет иностранец, уезжают в низшие лиги НХЛ, доказывать, что они могут......
если свой молодой воспитанник будет знать, что у него есть шанс играть за родной клуб, он 100 раз подумает, прежде чем уехать

Дмитрий Фещенко

17 марта 2011, 23:27

Ответ заблокированному пользователю

«Запросто можно прописать пункт обязывающий клубы привлекать свою молодежь на n-ое число игр c n-ым временем.» теоретики в атаке. Было это уже все. Тупо сидят 2 человека на лавке и все. Только хуже - вообще без игровой практики некоторые остаются, вместо игры в МХЛ-ВХЛ, сидение на лавке. «И этот же «лимит» попросту ведет к разбазариванию денег вникуда» дикое количество легионеров, прошедших через команду за 3 сезона в Минске, разбазарил также немеренно денег. Разбазаривание от менеджмента конкретной команды зависит в первую очередь, а не от лимита.

«Запросто можно прописать пункт обязывающий клубы привлекать свою молодежь на n-ое число игр c n-ым временем.» - это простите бред. Идет последняя минута матча, команда проигрывает и тренер вместо того что бы выпустить лучшее звено и снять кипера, вынужден выпустить 18 летних юнцов... Квоты это такое же зло, или даже большое зло чем лимит. Надо хозяйство развивать, системы подготовки, и лиги статутом пониже, это единственный верный путь.

Пользователь заблокирован

17 марта 2011, 23:11

Ответ GenryFord

Ты про Минск вобще нифига не знаешь и понятия никакого не имеешь о нашей команде, но это не мешает тебе лепить посты с негативом в адресс Минска. Кстати помнишь наш недавний спор по поводу Арены где ты мне доказывал что МА даже убыточна ВОт что пишет Paradox которому ты доверяешь Вот его мнение http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vladimir/169035.html 1.У нас никогда небыло легов с контрактами выше 1 млн. 2. Именно леги затянули людей на арены. И именно благодаря им у нас самоя большая посещаемость 3. Если в первом сезоне с легами вышло лиж бы что, то во втором сезоне все было уже норм. Да не попали в ПО,но это не из-за качества игры легов, а из-за самодурства Наумова который выгнал Хенлона, когда команда была в 1 очке от зоны ПО. 4.Легами мы заменили таких игроков как Калюжный, Кольцов,Угаров, (про наших НХЛовцев молчу_они сюда не сунутся и слава Богу), (для аналогии Рига которая собрала всех своих и коотрые играют в Риге в основном из-за препядствующего лимита КХЛ, невыдерживая конкуренции от игроков ТОП стран). Нет времени расписывать все благо которые леги принесли Минску..Пора уходить, но если интересно с удовольствием продолжу дискуссию по этому поводу.

»...А насчет окупаемости. Окупаться должны не затраты на строительство, а затраты на содежрание. И это вполне реально. Даже Минск-Арена, руководимая просто сказочным му..ком, где-то на треть окупает свои затраты(а затраты там ни много ни мало 1 млн енотов в месяц) фактически только за счет концертов.»
http://www.sports.ru/profile/2802475/?p=1040&show=comments
(нижнее)

Пользователь заблокирован

17 марта 2011, 23:09

Ответ GenryFord

Про окупаемость Минск Арены он как раз писал о том, что из-за «сообразительности» руководства не отбивается комплекс. Тогда разговор шел о перспективах другой арены (Чижовки) и надежде, что там руководство мб будет поадекватнее и более дешевый комплекс будет отбиваться)

Пользователь заблокирован

17 марта 2011, 22:59

Ответ GenryFord

Ты меня не понял. Как обычно.
Вспомни сколько легионерского ШЛАКА и МУСОРА прошло через Динамо Минск за 3 сезона. Это ж ужас сколько народу.

GenryFord

17 марта 2011, 22:39

Ответ заблокированному пользователю

Ты про Минск вобще нифига не знаешь и понятия никакого не имеешь о нашей команде, но это не мешает тебе лепить посты с негативом в адресс Минска. Кстати помнишь наш недавний спор по поводу Арены где ты мне доказывал что МА даже убыточна ВОт что пишет Paradox которому ты доверяешь
Вот его мнение http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vladimir/169035.html
1.У нас никогда небыло легов с контрактами выше 1 млн.
2. Именно леги затянули людей на арены. И именно благодаря им у нас самоя большая
посещаемость
3. Если в первом сезоне с легами вышло лиж бы что, то во втором сезоне все было уже норм. Да не попали в ПО,но это не из-за качества игры легов, а из-за самодурства Наумова который выгнал Хенлона, когда команда была в 1 очке от зоны ПО.
4.Легами мы заменили таких игроков как Калюжный, Кольцов,Угаров, (про наших НХЛовцев молчу_они сюда не сунутся и слава Богу), (для аналогии Рига которая собрала всех своих и коотрые играют в Риге в основном из-за препядствующего лимита КХЛ, невыдерживая конкуренции от игроков ТОП стран).
Нет времени расписывать все благо которые леги принесли Минску..Пора уходить, но если интересно с удовольствием продолжу дискуссию по этому поводу.

Пользователь заблокирован

17 марта 2011, 22:17

Ответ GenryFord

Запросто можно прописать пункт обязывающий клубы привлекать свою молодежь на n-ое число игр c n-ым временем. Экономия денежных средств должна быть на первом месте! Текущий лимит неспособен уригулировать контракты согласно реальной стоимости игрока!Этот же «лимит» ведет к дисбаолансу сил в командах. И этот же «лимит» попросту ведет к разбазариванию денег вникуда. Ибо основную долю денег зарабатывают российские хоккеисты предпенсионного возроста. Все отальные домыслы по поводу того что недают играть «нашим» из-за легов полнейший бред и не должен даже рассматриваться! Снятия лимита - Ускорит процесс развития хоккея в КХЛ! - Уровняет силы команд! - Уменьшит странные и завышенные контракты многих игроков. - создаст здоровую конкуренцию между хоккеистами Сэкономленные деньги запросто можно будет тратить на развитие собственных школ. будет тратить на друг.

«Запросто можно прописать пункт обязывающий клубы привлекать свою молодежь на n-ое число игр c n-ым временем.»
теоретики в атаке.
Было это уже все. Тупо сидят 2 человека на лавке и все. Только хуже - вообще без игровой практики некоторые остаются, вместо игры в МХЛ-ВХЛ, сидение на лавке.

«И этот же «лимит» попросту ведет к разбазариванию денег вникуда»
дикое количество легионеров, прошедших через команду за 3 сезона в Минске, разбазарил также немеренно денег.

Разбазаривание от менеджмента конкретной команды зависит в первую очередь, а не от лимита.

GenryFord

17 марта 2011, 21:39

Ответ NikSan**

Спасибо, не надо! Текущего вполне достаточно, чтобы брать лидеров,развивать свою молодежь и не брать всякий шлак для экономии зарплаты. Кстати, для иностранных клубов лимита нет

Запросто можно прописать пункт обязывающий клубы привлекать свою молодежь на n-ое число игр c n-ым временем.
Экономия денежных средств должна быть на первом месте! Текущий лимит неспособен уригулировать контракты согласно реальной стоимости игрока!Этот же «лимит» ведет к дисбаолансу сил в командах.
И этот же «лимит» попросту ведет к разбазариванию денег вникуда. Ибо основную долю денег зарабатывают российские хоккеисты предпенсионного возроста.
Все отальные домыслы по поводу того что недают играть «нашим» из-за легов полнейший бред и не должен даже рассматриваться!
Снятия лимита
- Ускорит процесс развития хоккея в КХЛ!
- Уровняет силы команд!
- Уменьшит странные и завышенные контракты многих игроков.
- создаст здоровую конкуренцию между хоккеистами
Сэкономленные деньги запросто можно будет тратить на развитие собственных школ. будет тратить на друг.

rio

17 марта 2011, 20:41

Ответ заблокированному пользователю

молодежь должна пробиваться-если способная. ты разве не понимаешь что такие лимиты как в РПЛ приводят только к тому что молодые русские игроки и их агенты зажираются.

а ты много видишь в кхл молодежи?
если им не давать шанса, то они изначально проигрывают, т.к. опыта нет.

NikSan**

17 марта 2011, 20:38

Ответ заблокированному пользователю

забыл про Динамо без единого россиянина в составе и про 3-х российских защитников на весь чемпионат?

Пользователь заблокирован

17 марта 2011, 20:21

Ответ rio

хаванов сам себе противоречит. больше легионеров - меньше шансов у молодежи

молодежь должна пробиваться-если способная.
ты разве не понимаешь что такие лимиты как в РПЛ приводят только к тому что молодые русские игроки и их агенты зажираются.

Дмитрий Фещенко

17 марта 2011, 23:28

Ответ заблокированному пользователю

в Швеции бабла меньше гораздо и куда эффективнее система подготовки молодежи. О чем можно говорить, если играя на вторых-третьих ролях в Alsvenskan, игрокам зарплаты не хватает и они вынуждены где-то еще подрабатывать?))

ну и отлично, отмена лимита должна и у нас контракты понизить.

Пользователь заблокирован

17 марта 2011, 23:13

Ответ Дмитрий Фещенко

Сколько сейчас легов в команде 6 человек максимум и что эти 6 мешают молодежи? Молодежи мешают остальные 20 у половины из которых нериально завышенные контракты и их еще так и не посадишь потому им большие деньги плачены за паспорт. В Швеции лимита нет и при этом в 12 шведских командах молодежь сыграла больше матчей и набрала больше очков чем в 21 российской. Проблема в дроверии

в Швеции бабла меньше гораздо и куда эффективнее система подготовки молодежи.

О чем можно говорить, если играя на вторых-третьих ролях в Alsvenskan, игрокам зарплаты не хватает и они вынуждены где-то еще подрабатывать?))

Дмитрий Фещенко

17 марта 2011, 23:02

Ответ bayur

полностью раскрыться некоторые молодые могут только во взрослой команде, в условиях, приближенных к боевым А у нас достойные, видя, что на его месте в команде КХЛ играет иностранец, уезжают в низшие лиги НХЛ, доказывать, что они могут...... если свой молодой воспитанник будет знать, что у него есть шанс играть за родной клуб, он 100 раз подумает, прежде чем уехать

Сколько сейчас легов в команде 6 человек максимум и что эти 6 мешают молодежи? Молодежи мешают остальные 20 у половины из которых нериально завышенные контракты и их еще так и не посадишь потому им большие деньги плачены за паспорт.

В Швеции лимита нет и при этом в 12 шведских командах молодежь сыграла больше матчей и набрала больше очков чем в 21 российской. Проблема в дроверии

RDF

17 марта 2011, 20:29

Ответ bayur

полностью раскрыться некоторые молодые могут только во взрослой команде, в условиях, приближенных к боевым А у нас достойные, видя, что на его месте в команде КХЛ играет иностранец, уезжают в низшие лиги НХЛ, доказывать, что они могут...... если свой молодой воспитанник будет знать, что у него есть шанс играть за родной клуб, он 100 раз подумает, прежде чем уехать

ага а в АХЛ его ждут с распростертыми об’ятьями и ждут когда он раскроется.
У молодого есть шанс, но часть из них счиатет что НХЛ круче и едут не за деньгами - и имеют полное право так думать, некоторые становятся заложниками глупости - я молодой российский и крутой и платить мне должны уже много....