Реклама 18+

Олег Знарок: «В овертайме матча плей-офф таких удалений не дают»

Главный тренер ОХК «Динамо» Олег Знарок прокомментировал поражение от рижского «Динамо» (1:2 ОТ) в четвертом матче четвертьфинальной серии Западной конференции розыгрыша Кубка Гагарина, посетовав на решение арбитров удалить капитана москвичей Алексея Кудашова в концовке первого овертайма за грубость в отношении Родриго Лавиньша, передает корреспондент Sports.ru Игорь Еронко. Напомним, что счет в серии 1-3.

«Игра получилась боевая. В принципе, считаю, что ничего страшного не произошло. Паники в раздевалке нету, все готовятся к следующим играм. Единственное, чего не понял – удаления на Кудашове. Не понял, что это такое вообще было. В овертайме матча плей-офф таких удалений не дают.

– Как вы считаете, результат закономерен? Устроило ли вас судейство?

– Результат незакономерный, естественно. Насчет удаления – еще раз повторюсь, 100 процентов его не было. Такие удаления не дают в овертаймах плей-офф. Если Риге дали удаление за выброс шайбы, так это 100%-ное удаление.

– В плей-офф КХЛ играли не так много серий до 4 побед, поэтому статистика может быть противоречивой. В НХЛ при счете 1:3 в серии в следующий раунд выходило лишь около 11% команд. Каковы шансы вашей команды на победу в серии?

– Я уже сказал, что сдаваться – это не в моем характере. Поэтому вся команда будет биться до конца.

– А если в процентном соотношении?

– А если не бывает. Они будут биться, выходить и биться. А если не будут биться, значит, буду играть в два звена, в одно звено. Со мной будут все те, кто играет до конца.

– Вчера вы говорили, что плей-офф – это война. Если провести аналогию, чего не хватило сегодня: амуниции, провианта или план генералов был ошибочным?

– У нас что, КВН здесь что ли?

– Шатан в Москве сыграет?

– Да», – рассказал Знарок.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Нам до этих пенсионеров еще добраться надо) Лично у меня нет никакой паники, есть вера, что из этой ситуации еще можно выкарабкаться, главное, чтобы команда была такого же мнения.
0
0
0
Ответ URYSTUGEL
успокойся уже, а то помрешь от перевозбуждения))) желаю тебе успеха в твоем «благородном» деле
А чего мне переживать то? Это ты возбудился на слово «Захаров» и начал мне первым писать, я тебе обстоятельно все объяснил, потому как считаю тебя не таким уж безнадежным :)
0
0
0
Если тренер высказался насчет судейства, значит ситуация не была однозначной. Судьи действительно могут решить исход матча. Салават в прошлом году «попал под Захарова». Вопрос про генералов явно некорректен. Знарок иногда ведет себя эмоционально, «как Быков» (не удивлюсь если родина его тоже Челябинск - там все мужики суровые). Но это часть его работы. На скамейке тренеры еще похлеще себя ведут. Когда твоя команда проигрывает - не до дипломатизма, тем более с какими то «людьми, похожими на журналистов». По игре - итог закономерен, Рига сильнее.
0
0
0
Ответ Black shot
Во 2 периоде Рига нанесла 6 бросков по воротам Гарнетта - это есть давление?
Комментарий удален
Жду следующий шаг ХК МВД - съемки машин игроков Риги. Ну, и ток-шоу на Р-2 пора подключать, да и Зюганов сказал уже чо-нить, интересно, что, мол, вся страна за них болеет, etc.))) Прям дежа вю сплошное
0
0
0
всё знарок льёт слёзы и болелы в такт ему....не умеете проигрывать
Вперёд Рига!!!!!!!!!!!!!!
0
0
0
ппц такие глупые вопросы...
0
0
0
в овертайме , в совокупности уж точно ДМ на удаление наиграло.
а результат был бы не закономерным,если б ДМ забило. Рига даже не заметила своё меньшинство в ОТ.
0
0
0
Ответ Olegator
Надо было задать Знарку один простой вопрос, как он собрался брать КГ, а ведь такая задача поставлена, с первой пятёркой в лице Саймона и Комарова. Или он думает что сейчас будет играть Шатан и они всех порвут? Смешно. Веню надо было оставлять и ещё пару сильных игроков, а этих двух красавцев в третью пятюрку, там они были бы просто незаменимы. Фокус с прошлогодним МВД не пройдёт, тут надо играть первым номером, но наверное Знарок не знает как это делать.
как это ни печально, но я согласен(
0
0
0
Ответ Hermanfrank
Если тренер высказался насчет судейства, значит ситуация не была однозначной. Судьи действительно могут решить исход матча. Салават в прошлом году «попал под Захарова». Вопрос про генералов явно некорректен. Знарок иногда ведет себя эмоционально, «как Быков» (не удивлюсь если родина его тоже Челябинск - там все мужики суровые). Но это часть его работы. На скамейке тренеры еще похлеще себя ведут. Когда твоя команда проигрывает - не до дипломатизма, тем более с какими то «людьми, похожими на журналистов». По игре - итог закономерен, Рига сильнее.
также как и в прошлом году по игре итог СЮ был закономерен. Игрокам надо играть, тренерам же игроков к играм готовить, а не трындеть. Вообще по жизни стоящие люди много не говорят и свои ошибки не списывают на происки мнимых врагов. Не мужское это занятие, какими бы суровыми они не были.
0
0
0
Ответ Paradox*
П.С. Ковальчукстар, ты чтоле?
Нет, не я. Ты с кем то путаешь.
0
0
0
Ответ Paradox*
Ну вот, ты не знаешь, кто задавал вопросы, но наезжаешь почему-то на Пичфорка. А вопрос действительно стебный. И если такой способ вывести тренера соперника из себя работает - почему бы и нет? P.S. Лично мне можешь задавать любые вопросы. Меня вообще задеть словами очень сложно, если я трезв. А задеть словами про Минское Динамо уж точно невозможно ;)
Ты блин даешь?). Журналист-это независимый человек вообще то. Если например есть боксекский поединок и я журналист одного города- хозяина могу любые стебные вопросы задавать? Да ты знаешь за это и файс разбить могут. Вопрос, во-первых после игры, во-вторых, вопрос гражданину своей страны и своей сборной, в третьих, человек проиграл и надо быть вообще то добрее. Просто это говорит о слабости журналиста наверное и манере его работы. Не более).
0
0
0
Ответ URYSTUGEL
«твое мнение меня абсолютно не интересует. » Это сразу в глаза бросается. Ты сначала научись разговаривать не переходя на личности дрыщ, судя по твоим постам ты никто иной как знаток и любитель «суровых челябинских мужиков».
«Дрыщ»? Ты называешь меня «дрыщем» и при этом говоришь чтобы я научился разговаривать?

Дорогой мой, посмотри внимательно мои посты - в отличие от тебя, я своих оппенентов не оскорбляю. Поэтому выражения стоит подбирать тебе. Учиться думаю тебе уже поздно, если тебя не воспитали в свое время, вряд ли ты будешь общаться культурно.

Если честно меня немного удивляет такой хамский тон болельщика Акбарса. Я постоянно общаюсь с фанатами этого уважаемого мной клуба, такого неадекватного человека вижу впервые. Ты на их фоне не белый барс, а белая ворона со своими глупыми попытками казаться умнее других, и доказать всем что Акбарас -лучший клуб. Умные люди это и так понимают, и никто с пеной у рта не кричит на весь сайт об этом.

По существу вопроса: тренер должен на конференциях говорить обо всем, что он думает, не выходя за пределы рамок приличия, т.к. он несет ответственность за результат. Если судьи ошиблись или игроки не выполнили установку, если муха цеце кого то в жо** укусила и т.п. - тренер обязательно должен об этом сказать. Можно конечно вобще ничего не говорить, а можно и пресс-конференции вообще взять и отменить - но это будет только неуважением к болельщикам, т.к. через прессу происходит односторонее общение «команда->-болельщики». Если Быков, Билялетдинов или Знарок скажут, что судьи ошибались, значит это часть их работы, эмоции тут не при чем. А журналисты должны проявлять больше уважения к спортсменам и тренерам, не переходить черту и не устраивать цирк или КВН из пресс-конференций.

Я всего лишь выразил свое недовольство судьей Захаровым, ни слова не говоря про серию СЮ-АБ, мне его судейство не нравится и других матчах. Но ты тут же вспомнил прошлогоднюю серию наших команд. Видимо у тебя сложился какой то комплекс вины и ты возможно считаешь, что победа АБ была не совсем честной?

Полагаю что объяснять тебе что то не имеет большого смысла. Вряд ли ты адекватно воспримешь мои слова. Ты сам говоришь, что стОящие люди должны меньше говорить, по твоему «трындеть», а сам растрынделся на тему какой «великий Акбарс», какой я «знаток челябинских мужиков» и т.д. А по теме ты ничего возразить не можешь, ввиду своей моральной слабости. СтОящий ты после этого человек? Или твои слова всего лишь пустой звук? Мой тебе совет - успокойся и перестань «трындеть» попусту.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Тупые вопросы могут вывести из себя кого угодно, а после такого поражения, всегда не любящего общаться с прессой Знарка вывести из себя проще простого.
0
0
0
Ответ Olegator
Надо было задать Знарку один простой вопрос, как он собрался брать КГ, а ведь такая задача поставлена, с первой пятёркой в лице Саймона и Комарова. Или он думает что сейчас будет играть Шатан и они всех порвут? Смешно. Веню надо было оставлять и ещё пару сильных игроков, а этих двух красавцев в третью пятюрку, там они были бы просто незаменимы. Фокус с прошлогодним МВД не пройдёт, тут надо играть первым номером, но наверное Знарок не знает как это делать.
«Веню надо было оставлять и ещё пару сильных игроков»
Они ушли из Динамо еще до прихода команды Тюркин-Сафронов-Знарок.
Совсем не Знарок решал оставлять его или нет))

Да и по баблу нынешнее Динамо его наверняка не потянуло бы.
0
0
0
Чо-то надо делать, счет вооооще не радует))
0
0
0
А вопросы Еронко по мне как стебные, какое процентное соотношение, какие амуниция, провианта, просто четкий латышкий стеб.
Я просто в акуе). Такие вопросы))).

Хотя ладно, практически проиграл Знарок. Уфа ждет?)
0
0
0
Знарок опять заныл. Знаем, проходили. Динамо играет очень грязно, а штрафного времени получает едва ли не меньше. После нескольких грубых ошибок в пользу ОХК в Москве, после всего того, что сегодня МВД простили в третьем периоде и овертайме, жаловатьс на судей это знаете ли.. В общем Знарок теряет контроль над ситуацией, и это логично, Золушкой, которой безумно везет только один раз бывают.
0
0
0
Комментарий удален
зол дядька Знарок!только я не согласен что Рига только в 3 периоде была сильнее!и во 2 и в 4 давления больше у рижан было!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости