Сергей Гимаев: «Вопросы по провалу на Олимпиаде не к Быкову, а к Захаркину»
Известный телекомментатор Сергей Гимаев поделился мнением о раскладах в Кубке Гагарина, провале сборной России на Олимпиаде и заявил, что в свое время помог Вячеславу Быкову остаться в ЦСКА.
– Как вы считаете, у кого из грандов наименьшая вероятность дойти до финала и почему? Что станет решающим фактором при определения победителя – игра вратарей, мастерство лидеров, тренерские установки или же что еще?
– Уже в четвертьфинале вылетит либо Уфа, либо Казань – две команды с огромными амбициями и планами на Кубок Гагарина. Я с огромным интересом жду эту серию – это будет настоящая битва титанов! На мой взгляд, это две лучшие команды в КХЛ, команды без слабых мест, обладающие самыми сильными составами. Тут как раз у Быкова есть реальная возможность доказать, что как тренер он сильнее Билялетдинова. Если Уфа пройдет Казань, они в состоянии обыграть всех остальных. В том числе, «Локомотив» и СКА, которые, скорее всего, выйдут в финал на Западе.
– Заметил, что в некоторых интервью вы то хвалите Быкова, то критикуете, с чем это связано?
– Я не так часто его критикую, высказываюсь лишь, когда вижу что-то нелогичное. Однако я до сих пор не могу понять, почему после провала на Олимпийских играх не было никакого разбора. И вопросы здесь скорее даже не к Быкову, а к Захаркину. Как вы себе представляете, после поражения от канадцев тренер сборной России говорит: «Канадцам некуда было отступать, а нам было куда». Куда?! Зачем тогда вообще ехать в Ванкувер? Ты должен поехать на Олимпиаду и выиграть! Ну, а если не получилось, то взять всю вину на себя. И не надо рассказывать сказки, что мы были готовы – ничего подобного не было. Поэтому я категорически против совмещения: Быков и Захаркин приехали в Ванкувер за четыре дня до начала Олимпиады, ни разу не видели, как канадцы играют! А они нас по косточкам разобрали. С другой стороны, нельзя не согласиться, что в этот конкретный день нам было невероятно сложно победить хозяев, практически невозможно.
– Сергей Наильевич, почему вы так не любите «Салават Юлаев»? У вас с Быковым личные счеты?
– У меня нет абсолютно никакой неприязни к Вячеславу Аркадьевичу, у нас нормальные отношения – в свое время мы играли с ним в одной пятерке, кроме того, после тяжелого сезона-2004/05, первого для Быкова в России, когда ЦСКА занял 10-е место, я многое сделал, чтобы его оставили во главе армейцев, лично ходил и уговаривал Ольгу Смородскую, в то время начальницу ЦСКА, чтобы Вячеславу Аркадьевичу дали шанс. Но Быков сильно изменился с тех пор, – цитирует Гимаева Sportbox.ru.
1.Гимаев там кого то уговаривал в 2005 году). Я сколько раз слышал, что Гимаев максимум мог пролоббировать игрока юниорку перед Крючковым, а скажем так для Тихонова, руководства старого ЦСКА, Третьяка, Руководства УФЫ и Быковым чьим знакомством он так бравирует он гороховый шут,детский тренер, комментатор.И видимо после 2х бутылок водки ему почудилось, что он договорился оставить Быкова в ЦСКА, я думаю в сборную и СЮ тоже по наводке Наилича брали).
2 момент, что выделил, ты именно все приехали одинаково, и ничего до ОИ этот алканафт не говорил, вернее оды пел о составе крутом и прочее. Флюгер, бывший игрок,детский тренер, который просто вылетел отовсюды где он работал. Опломба и Понтов я не знаю как у кого.Михайлов, золото и серебро брал в 10 раз меньше говорил и сказал.
Вот из-за такой глупости я перестал посещать сайт sportbox. Наилич, вообще-то, родился в Уфе и играл в «СЮ»
по крайней мере раньше в советские времена так и говорили.
но правильно - связка нападающих и пара защитников = звено или пятерка, кому как удобно. т.е противоречий я не вижу.
А Билл 2004 кубок мира забыл? Или у Татар слабая память,дурачки даже на лч не ходят))) Примитивы)
______________________________
Тебя наверное не кормят в твоей больнице ))