Реклама 18+

Инспектор матча «Анахайм» – «Детройт»: «Арбитр все сделал согласно рекомендациям лиги»

Инспектор третьего матча полуфинальной серии плей-офф между «Анахаймом» и «Детройтом» (2:1) Эй Джи Макгуайер заявил, что арбитр встречи Брэд Уотсон поступил правильно, когда не засчитал гол форварда «Ред Уингс» Мариана Госсы за минуту до окончания игры.

«Прежде всего хочу сказать, что любому, кто видел этот момент на видеоповторе, было бы легко принять правильное решение. Арбитр находился в близости от ворот и в эпизоде с голом пытался рассмотреть, где именно находилась шайба. Когда он потерял ее из виду, то, согласно рекомендациям лиги, дал свисток и остановил игру.

Да, если бы у Уотсона была камера замедленного действия, чтобы увидеть все, что происходило на льду, он, может, и не остановил бы встречу. Но он сделал все согласно рекомендациям НХЛ. Не видишь, где находится шайба, – дай свисток.

Уотсон сказал мне, что поговорил с игроками на площадке. Он постарался объяснить им, почему остановил встречу. В свое оправдание Брэд сказал, что шайба была накрыта Хиллером», – цитирует Макгуайер The Detroit News.

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Алексей Дербенко
0
Мариан в прыжке подправил шайбу, тут же свисток.
Не понимаю, почему повтор не стали смотреть.
Короче, лучше посадить одного главного арбитра и несколько боковых - с телемониторами, а в поле оставить одного, объявляющего решения))
пол
0
Обидно, короче, когда очевидная ошибка влият на результат важного матча. Тут и Хиллер признался, что им повезло в этом эпизоде. Но в любом случае, рекомендация, на которую ссылается инспектор, бредовая. Имхо результат должен быть превышего всего, а подобные рекомендации нивелируют значения видеоповтора, как я писал ниже.
Ответ на комментарий The_ONE_and_Only
Так не успел он свистнуть, забили раньше.
The_ONE_and_Only
0
Так не успел он свистнуть, забили раньше.
Ответ на комментарий пол
Гол был чистейший, но видеоповтор как раз ничего не дал бы, потому что свисток прозвучал и нельзя засчитывать гол, если ты уже свистнул. Все дело как раз в этой дурацкой рекомендации - свистеть, когда ты ничего не видишь. Лучше бы арбитр дождался окончания эпизода! Тогда потом, если есть сомнения в правильности гола - езжай и спокойно смотри видео и принимай верное решение!!! А так - свистнул по рекомендации, и ни фига уже не исправишь, и видео смотреть бесполезно...
пол
0
Гол был чистейший, но видеоповтор как раз ничего не дал бы, потому что свисток прозвучал и нельзя засчитывать гол, если ты уже свистнул. Все дело как раз в этой дурацкой рекомендации - свистеть, когда ты ничего не видишь. Лучше бы арбитр дождался окончания эпизода! Тогда потом, если есть сомнения в правильности гола - езжай и спокойно смотри видео и принимай верное решение!!! А так - свистнул по рекомендации, и ни фига уже не исправишь, и видео смотреть бесполезно...
Ответ на комментарий The_ONE_and_Only
А лига не рекомендует пользоваться таким достижением цивилизации как видеоповтор?
devileye1
0
Увольте Арбитра - он слеп как крот!
Написать комментарий 7 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+