Реклама 18+

Инспектор матча «Анахайм» – «Детройт»: «Арбитр все сделал согласно рекомендациям лиги»

Инспектор третьего матча полуфинальной серии плей-офф между «Анахаймом» и «Детройтом» (2:1) Эй Джи Макгуайер заявил, что арбитр встречи Брэд Уотсон поступил правильно, когда не засчитал гол форварда «Ред Уингс» Мариана Госсы за минуту до окончания игры.

«Прежде всего хочу сказать, что любому, кто видел этот момент на видеоповторе, было бы легко принять правильное решение. Арбитр находился в близости от ворот и в эпизоде с голом пытался рассмотреть, где именно находилась шайба. Когда он потерял ее из виду, то, согласно рекомендациям лиги, дал свисток и остановил игру.

Да, если бы у Уотсона была камера замедленного действия, чтобы увидеть все, что происходило на льду, он, может, и не остановил бы встречу. Но он сделал все согласно рекомендациям НХЛ. Не видишь, где находится шайба, – дай свисток.

Уотсон сказал мне, что поговорил с игроками на площадке. Он постарался объяснить им, почему остановил встречу. В свое оправдание Брэд сказал, что шайба была накрыта Хиллером», – цитирует Макгуайер The Detroit News.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
свисток был после гола
0
0
0
А лига не рекомендует пользоваться таким достижением цивилизации как видеоповтор?
0
0
0
Увольте Арбитра - он слеп как крот!
0
0
0
Мариан в прыжке подправил шайбу, тут же свисток.
Не понимаю, почему повтор не стали смотреть.
Короче, лучше посадить одного главного арбитра и несколько боковых - с телемониторами, а в поле оставить одного, объявляющего решения))
0
0
0
Ответ The_ONE_and_Only
А лига не рекомендует пользоваться таким достижением цивилизации как видеоповтор?
Гол был чистейший, но видеоповтор как раз ничего не дал бы, потому что свисток прозвучал и нельзя засчитывать гол, если ты уже свистнул. Все дело как раз в этой дурацкой рекомендации - свистеть, когда ты ничего не видишь. Лучше бы арбитр дождался окончания эпизода! Тогда потом, если есть сомнения в правильности гола - езжай и спокойно смотри видео и принимай верное решение!!! А так - свистнул по рекомендации, и ни фига уже не исправишь, и видео смотреть бесполезно...
0
0
0
Ответ пол
Гол был чистейший, но видеоповтор как раз ничего не дал бы, потому что свисток прозвучал и нельзя засчитывать гол, если ты уже свистнул. Все дело как раз в этой дурацкой рекомендации - свистеть, когда ты ничего не видишь. Лучше бы арбитр дождался окончания эпизода! Тогда потом, если есть сомнения в правильности гола - езжай и спокойно смотри видео и принимай верное решение!!! А так - свистнул по рекомендации, и ни фига уже не исправишь, и видео смотреть бесполезно...
Так не успел он свистнуть, забили раньше.
0
0
0
Ответ The_ONE_and_Only
Так не успел он свистнуть, забили раньше.
Обидно, короче, когда очевидная ошибка влият на результат важного матча. Тут и Хиллер признался, что им повезло в этом эпизоде. Но в любом случае, рекомендация, на которую ссылается инспектор, бредовая. Имхо результат должен быть превышего всего, а подобные рекомендации нивелируют значения видеоповтора, как я писал ниже.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости