Владислав Третьяк: «Мы не имеем права ради перестройки ставить под удар чемпионские планы-2014»

Глава ФХР Владислав Третьяк прокомментировал слова Игоря Ларионова, отказавшегося стать генеральным менеджером сборной России из-за недостатка полномочий.

«Заявления Ларионова сюрпризом не стали. Он лишь обнародовал свою позицию, с которой выступал во время переговоров с федерацией. Игорь на протяжении двадцати лет трудился в системе североамериканского хоккея и привык, что у генерального менеджера может быть только одна функция. Высшего и единственного руководителя команды, который формирует состав в соответствии с собственными взглядами, а потом определяется с кандидатурой тренера.

Только вот в России традиции иные. Приглашение игроков осуществляется исключительно главным тренером, набирающим состав в соответствии со своими идеями и тактическими задумками. Именно по этому принципу с первых дней строилась работа Вячеслава Быкова – решения по хоккеистам он принимает единолично. Ломать сложившуюся систему и переходить на заокеанские рельсы в преддверии домашней Олимпиады, как представляется, было бы слишком большим риском. Мы не имеем права ради перестройки ставить под удар чемпионские планы-2014.

Игорь прекрасно разбирается в североамериканском хоккее, и эти знания могли бы быть полезны сборной России. Воспользуюсь аналогией с армией. Он мог бы занять один из высших, ключевых аналитических постов в генеральном штабе и вносить интеллектуальный вклад в общую победу. Ларионову же хотелось стать главнокомандующим.

Отмечу, что количество наших хоккеистов, выступающих на звездном уровне в НХЛ, в последние годы постоянно снижается. Это объективная тенденция, которую нужно учитывать при работе над стратегией формирования олимпийской сборной. Уже в Ванкувере игроки из-за океана составляли лишь половину команды, кто-то из них через три года завершит карьеру.

К тем временам, когда в Америке играло с полсотни наших звезд, как это было, например, перед Нагано-98, мы не вернемся. И состава, на сто процентов состоящего из энхаэловцев, на Игры больше не собрать. Поэтому олимпийский штаб должен быть готов к вдумчивой, тщательной работе по оценке кандидатов из нашего родного чемпионата, а не только из НХЛ.

Точка в контактах с Ларионовым не поставлена. Сейчас у нас есть главный тренер Быков и плодотворно работающая группа его постоянных помощников в лице Захаркина, Брагина и Назарова. Кроме того, исполком и тренерский совет ФХР всегда готовы прийти на помощь. Будем рады, если коллегиальный мозговой центр пополнится еще и Ларионовым. Никаких ссор, конфликтов, взаимного недовольства между нами не существует. А разногласия возникают во время любых переговоров, и нет такой позиции, которую нельзя подкорректировать.

Если у Игоря возникнет желание пополнить наш олимпийский штаб единомышленников – добро пожаловать. Совсем не исключаю, что к теме сборной мы с ним еще вернемся. Ведь его консультации по поводу российских игроков в НХЛ всегда полезны, и кроме того, мы могли бы воспользоваться его работой по изучению хоккеистов Канады и США – наших соперников», – цитирует Третьяка «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
125 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Baobabb forever
Обиды на игроков за то что те не позвонили не упали в ноги и тд (нужное подчеркнуть), ситуация с уходом из ЦСКА - сплошные ложь и лицемерие и тд. копаться лень но Аркадич человек публичный и определенные мнения сложиться вокруг могут игра со шведами как раз показатель того что никакие выводы после 3-7 сделаны не были Евротур вообще недотурнир - посмотрите кого привозят те же шведы с финнами, мы же какого то ера таскаем «проверять» Мозякиных Морозовых и Зариповых (фамилии добавьте по вкусу). Даже во вторую сборную едет не молодежь а некий 2 эшелон и вот этот как раз таки напрягает
Согласен ситуации бывают разные, где то он не прав, где то те, с кем он работает. Но ложь и лицемерие - это ваше видение, есть люди которые считают по другому. Надеюсь Вам хватит ума хотя бы не оскорблять человека.
ЕХТ возможно не самый главный турнир - но он необходим для экспериментов, а любой эксперимент как известно связан с определенным риском. Вот эти 2-6 как раз то - состоявшееся рисковое событие. Чем больше риск тем больнее падение.
0
0
0
- Поздраляю сказал я.
- Смо-ри мне Дра-таньян, ответил мне мужик лет 30-ти с пивным брюхом... и пожав мне руку сказал: наши всех... а я самый крутой менеджер...
0
0
0
Нашла в инете информацию, что за время сущемствования сборной России, с 1992-1993 гг у команды сменилось 11 тренеров. Быков - одиннадцатый. По-моему это ОЧЕНЬ наглядно показывает,во-первых, что метод «взять и разогнать» ни фига не работает!!!!!! Во-вторых, что у руля сборной побывали практически все, грамотные специалисты. И Билялетдинов ее возглавлял, и Крикунов, и Майоров и другие. И наилучший результат из всех этих товарищей, только у Быкова!!!! Это факт. Только у него были золотые медали!!!! Конечно, можно дружно покричать, что ему тупо повезло, и т.д. и т.п. Но, если уж он такой везучий, то может все-таки лучше его оставить????? У всех бывают и взлеты и падения. А там, где любой результат кроме 1 места считается проигрышем, работать особенно сложно. А он сумел и контакт с игроками наладить, и игру поставить, может и не самую лучшую в мире, но и не саиую худшую.
0
0
0
- .................................
- АВАРИЙНАЯ ТРЕВОГА! Запах гари в №-м отске.
- Прибежали, капает на..., положили тряпочку.
- Через 2-ва часа: АВАРИЙНАЯ ТРЕВОГА! Запах гари в №-м отске.
- Прибежали, тряпочка промокла...
0
0
0
Мимо прошмыгнул парень с внешностью гасторбайтера: Зенит, победа - шептал он...
0
0
0
Ответ Baobabb forever
Вспомним уход из ЦСКА, что говорили БИЗ тогда??? и где потом оказались? что это как не ложь и лицемерие? они не знали что перейдут в СЮ? сильно сомневаюсь
В смысле не обжевывать...
0
0
0
Ответ Duke_Nukin
1. Я бы попросил мне не «тыкать» 2. Орёшь здесь ты, а я привожу доводы и не вырываю отдельные сборные из всего списка. 3. Ты получше посмотри статы за 2008 год, блестящий для нашей сборной в целом, кстати. Игра в большинстве, ЧМ-2010: 1. Чехия - 31,4% 2. США - 30,0% 3. Канада - 28,1% 4. Словакия - 26,1% 5. Германия - 24,2% 6-7. Россия, Дания - 20% Из этого следует, что я сужу не по одному году. А из этого следует, что пересмотрел бы ты свой последний пост - вроде и статы есть, а по существу ничего не написано... 4. Не стоит сравнивать со шведами, ибо у них человек 7 не приезжают из Тройта и человека 3 из Кувера, а это уже пол-состава. Наше же нападение, повторю ещё раз (спокойным стараюсь быть, заметь, не матерюсь, а надо бы) - на последних ЧМ, ОСОБЕННО 08 и 10, было пофамильно суперзвёздным. А реализация при этом - так себе. Чем не проблема? Как этих звёзд заставить разнообразнее и эффективнее играть в ПП. Я ставлю вопрос, а не ору, как ты. И этот вопрос надо решать. 5. Здесь я хотел бы выругаться, но просто напишу: дыши через нос и поспокойнее, не провоцируй людей, каким бы ты асом в хоккее не был...
Игра в большинстве, ЧМ-2008 (ошибка):
1. Чехия - 31,4%
2. США - 30,0%
3. Канада - 28,1%
4. Словакия - 26,1%
5. Германия - 24,2%
6-7. Россия, Дания - 20%
0
0
0
Что касается слабых мест в игре сб.России и какая работа над этими слабыми местами ведётся (и ведётся ли) - здесь соглашусь со скептиками. Назаров и Брагин - это всё хорошо. Но нужен же тренер по игре в неравных составах и/или по игре в обороне. И тот, и другой аспект в игре сборной хромает на обе ноги - тут и специалистом не надо быть, чтобы понять. Поэтому люди и говорят о Хаванове (экс-деф Сент-Луиса, а мы знаем, КАКИЕ дефы играли с ним вместе тогда) - почему бы не дать человеку шанс, тем более, что он профи и в НХЛовцах шарит, давайте не будем спорить, побольше Быкова и Захаркина.
Затем, нашим тренерам везде и всюду говорят, что нельзя играть с 8-ю дефами с левым хватом - толку от этих разговоров никакого. Ни Бабчука, ни Чудинова в сборной даже не проверяли. А деф с правым хватом вносит разнообразие в розыгрыш большинства. Можно, конечно, ставить туда Овечкина или Ковальчука, но специализация у этих ребят другая, опыт игры на позиции дефа в ПП не тот, да и сухие цифры: сила броска Овечкина - 98 миль с копейками, Бабчука - 103 мили с копейками (у Куляша левый хват, кстати).
В общем, людям популярно объясняют их ошибки (тот же Хитчкок), а они, вместо того, чтобы усиливать слабые места, пытаются усилить и разнообразить сильные. Это тоже надо, но есть же приоритетные направления! Проповедывать атакующий хоккей - это здорово, но при этом надо думать о том, что будет, когда случится очередной обрез...И люди, не видя работы над ошибками, разумеется, возмущаются. Людей можно понять. Я разделяю их точку зрения.

П.С. Необязательно гнать тренеров поганой метлой, но можно модернизировать и видоизменять работу, внедрять новых, толковых людей. Страна жаждет реванша, значит, надо бросить все усилия на это. Тафгай Назаров и тренер детишек Брагин - это всё здорово, но этого мало...
0
0
0
Вот рашьше Игорь Ларионов боролся! Даже письмо на Виктора Васильевича Тихонова написал...
0
0
0
Ответ SmoleTT
«Билялетдинов - достойный вариант, но он пока особого желания не изъявлял. В принципе на нем можно остановиться,» Привет. Но Билл уже был в сборной. Результат известен. Из последнего про Билла можно почитать «правила жизни И. Ковальчука». Он очень емко скзал про него.
Комментарий удален модератором
Ответ Peterbaltes
Третьяк все объяснил: Игорь прекрасно разбирается в североамериканском хоккее, и эти знания могли бы быть полезны сборной России. Воспользуюсь аналогией с армией. Он мог бы занять один из высших, ключевых аналитических постов в генеральном штабе и вносить интеллектуальный вклад в общую победу. Т.е. должность в принципе была под Игоря.
Как раз это вовсе и не объяснение, а уход от ответа.
Неужели чтобы внести свой интеллектуальный вклад необходима должность ген.менеджера?
Конкретно что Ларионов должен делать на этом посту? Советы Быкову давать? Как Назаров или Захаркин? Тогда почему должность не тренера? Или его советы будут выше захаркинских и назаровских?
Помоему это просто игра в модные слова типа «модернизации» и «инновации», чтобы показаться прогрессивным и не стоящим на месте.
0
0
0
Ответ Peterbaltes
Согласен с Вами поражение от шведов на ЕХТ было очень похоже на порадение от канадцев на ОИ. Но такие поражение случаются даже у великих тренеров. А обсуждение какой он тактик и человек я лучше бы оставил хоккейным специалистам и его близкому окружению - я к таковым не отношусь. К Сочи его пока никто не оставляет - болельщики, Третьяк, вся страна за ним наблюдают. Слава богу время еще есть.
Время? Перед Ванкувером у БиЗов тоже была куча времени.
Я вообще поражаюсь, сколько глориков сидит в Уфе. От них что ни коммент, то «БиЗ всё делают правильно, посмотрите на их победы на ЧМ», и т.д. и т.п. Как можно быть такими недалёкими? =/
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ЗЕНИТ!!! - закричали фанаты! Пони, случайно оказавшаяся рядом, - задергалась, взбрыкнула и дико заржала как большая, но больная лошадь...)
:-))))))
0
0
0
Ответ Peterbaltes
Февраль прошлого года - не повод для снятия с должности человека, неплохо руководившего сборной на протяжении трех лет. Проделана слишком большая работа, чтобы взять и рубануть с плеча, как многие хотят. Ну и ОИ, если уж быть объективными, проиграны не одними тренерами, но еще и игроками, которые не показали того, чего от них ждали как болельщики, так и сами тренеры. По кандидатурам. Ларионов и Брагин на таком высоком уровне не тренировали, отдавать кому то из них сборную перед Олимпиадой - большой риск. При этом заметьте - Брагин УЖЕ в сборной, а Ларионова в сборную тоже ПРИГЛАСИЛИ, и не для того чтобы состав набирать - все равно выбор будет не так велик и в состав попадут сильнейшие, что при Быкове, что при Ларионове, а для того чтобы использовать его мозговой потенциал, его «профессорские» знания. Хаванов - тренер? Билялетдинов - достойный вариант, но он пока особого желания не изъявлял. В принципе на нем можно остановиться, но не прогоняя при этом Быкова, а только если стороны (ФХР и Быков) расторгнут контракт по обоюдному согласию.
А вот здесь позвольте с вами не согласиться-АБСОЛЮТНО ВСЕ ВКЛЮЧАЯ САМИХ ТРЕНЕРОВ СБОРНОЙ ПРИЗНАЛИ ЧТО ЭТО ИХ ПРОИГРЫШ. и даже не спорьте по этому поводу. Хаванов не тренер, но он учился в Канаде и отличный защитник и в хоккее он понимает намного больше чем некоторые из нынешних тренеров. И я не говорил что после проигрыша надо рубить с плеча и выгонять этих тренеров. Я говорил о том что надо делать выводы из ошибок которые были допущены. Пока что я не вижу что это делается а только показные движения. может быть я строго сужу и рано делаю выводы но пока вообще ничего толком не делается. ИМХО!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
«А другой - проще скопировать все заслуги из Википедии, так набивать руки устанут»

Я еще раз спрошу. Приведи победы и титулы Билла, как тренера сборной, а не клуба. ок?
0
0
0
ну не тянут бизы в двоём, не тянут. нужны им помощники, но они ж не хотят никого слушать
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
«Ну что, утерся?»
«камрад, совсем мозги потерял???»
Админы, за такое меня бы забанили.

«Если сборной будет руководить Билялетдинов, я в нее не поеду. На 100 процентов. Зачем опять разочаровываться? Я очень люблю эту игру... Надо получать удовольствие от хоккея, а не мучиться и насиловать себя.»
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/topquotes/153457.html
Ты думаешь он один такой?

«А другой - проще скопировать все заслуги из Википедии, так набивать руки устанут.»
Скопируй сюда все заслуги Билла как тренера сборной России. руки не устанут, не переживай.

0
0
0
Ответ Rikishi
Время? Перед Ванкувером у БиЗов тоже была куча времени. Я вообще поражаюсь, сколько глориков сидит в Уфе. От них что ни коммент, то «БиЗ всё делают правильно, посмотрите на их победы на ЧМ», и т.д. и т.п. Как можно быть такими недалёкими? =/
Недалеким кажетесь как раз то Вы, во первых хотя бы потому что считаете всех уфимских глориками. Попробуйте завязать разговор без оскорблений - не получается, вобще не пишите. Поверьте, это просто. Я тут с адекватными людьми общаюсь, а Вы мне немного мешаете. Без обид.
0
0
0
Ответ IgorVS
А вот зачем сборной нужен генеральный менеджер без полномочий главнокомандующего Третьяк так внятно и не объяснил. В чем его задача, этого менеджера?
Третьяк все объяснил:

Игорь прекрасно разбирается в североамериканском хоккее, и эти знания могли бы быть полезны сборной России. Воспользуюсь аналогией с армией. Он мог бы занять один из высших, ключевых аналитических постов в генеральном штабе и вносить интеллектуальный вклад в общую победу.

Т.е. должность в принципе была под Игоря.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
+1
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости