Сергей Гимаев: «Быков реагирует на журналистов, как на идиотов»
Известный телекомментатор Сергей Гимаев поделился мнением о главном тренере сборной России Вячеславе Быкове и его критике арбитров после поражения от сборной Швеции (2:6) на шведском этапе Евротура.
«Вы заметили, как Быков реагирует на журналистов? Как на идиотов. Если ему не нравится вопрос, он отвечает с таким видом: «Ты чего в хоккее разбираешься? Ты чего меня тут спрашиваешь? Сколько бы я ни ходил к нему на пресс-конференции, ему вопросов даже не задают – просто бояться спрашивать.
Мне непонятна реакция Быкова на судейство в матче со Швецией. Причем здесь арбитры, когда команда пропускает четыре шайбы в первом периоде и уступает по всем статьям. Лишь в одном-двух моментах можно предъявлять претензии к судьям. По моему мнению, Быков перекладывает вину с больной головы на здоровую», – цитирует Гимаева «Советский спорт».
________________________
Быков один не потянет ни клуб, ни сборную, он далеко не гений, поэтому ему нужен надежный умный помощник, такой как Захаркин. Захаркин силен в теориях (имеет ученую степень), а Быков хорош как практик (был отличным игроком). Фактически у нашей сборной два тренера, и спрашивать, призывать к ответу надо их обоих. В принципе ФХР так и делает. Откуда по Вашему появилось нехорошее слово «тандем»? Они работают в паре, и отвечают за все в паре. Просто грязи больше льется на Быкова, т.к. он более известен и формально занимает более высокий пост, чем Захаркин. :)
Ответить
Во первых так публичные люди не говорят. Поставьте себя на место заслуженного тренера или любого известного человека. Упоминание о деньгах прозвучало бы слишком меркантильно и неуважительно. Даже если сейчас Вы, Лучик, захотите больше денег получать, т.е сменить место работы, и Вам надо будет пойти на собеседование в другую контору, Вы постараетесь, чтобы Ваше нынещнее руководство об этом не узнало. Так? Т.е. Вам придется либо лгать, либо что то не договаривать. И Ваш бывший начальник возможно обидется, раз Вы его «бросаете» и уходите на другое место. Это правда жизни, от которой никуда не уйти. Иногда приходиться так поступать и всегда в таких случаях будут обиженные.
Во вторых почему вы решили что только деньги? А как же амбиции тренеров, желание выиграть Кубок Гагарина с более сильным клубом?
Поймите меня правильно, я их не защищаю, просто хочу чтобы Вы посмотрели на их переход под более широким углом, не с позиции «обиженного болельщика-голодранца», а с позиции такого же почетного обеспеченного человека, находящегося у всех на виду и захотевшего сменить место работы.
ОИ была провалена не только тренерами, но и игроками, потому как именно игроки - наши лидеры из НХЛ не показали той игры, которую от них все ждали.
последний абзац - ЗАЧЕТ!!!
Конечно Наилич прав. Быков чересчур резок, иногда даже бывает слишком агрессивен. Но разве не сами журналисты сделали его таким своими грязными статейками и провокационными вопросами? Затравленный нервный Аркадич теперь воспринимает их как абсолютное ЗЛО. Готов «на автомате» огрызнуться на любой вопрос. Челябинские мужики стали настолько суровы, что даже находят в себе смелость общаться с журналистами. :)
Ну ладно журналисты – это полбеды, а как быть с теми кто их читает, а потом пишет «Быков – ***» или «Быков – уходи»? Эти люди (в том числе нижеотписавшиеся)готовы оскорблять человека только за то, что он – тренер команды-конкурента, им совершенно чужды такие понятия как «культура», «нравственность», «уважение», «патриотизм». Они готовы испорожниться под любым заголовком «Быков...». Журналисты видят в этих людях свою публику, своих читателей и еще с большим азартом начинают песочить Быкова. К сожалению этим людям бесполезно что то говорить, они ничего не поймут, пробелы в воспитании настолько велики, что их уже ничем не заполнишь. А вот журналисты, я верю, вполне могли бы стать «чище» в своей работе!
Наиличу неплохо было бы потренировать сборную, походить 4 годика облитым грязью как Быков, я бы тогда посмотрел как бы ОН начал общаться с журналистами! То что Наилич – еще более нервный тип, чем Аркадич, мы знаем по тому, как он общается со своими коллегами-комментаторами. Со стороны легко судить, не примерив на себя чужую шкурку.