Дэн Байлсма: «Тютин смотрел Куку прямо в глаза»

Спортс
Хоккей
Новости
Дэн Байлсма: «Тютин смотрел Куку прямо в глаза»

Главный тренер «Питтсбурга» Дэн Байлсма прокомментировал эпизод в матче с «Коламбусом» (1:4), когда Мэтт Кук толкнул Федора Тютина на борт, за что был удален на 5 минут.

«Я не видел повтора, но эпизод помню неплохо. Мэтт не разбегался специально, не пытался влететь в Тютина на полном ходу. К тому же, Тютин смотрел Куку прямо в глаза, и знал, что тот пойдет на силовой прием. Он встал прямо лицом к борту, понимая, что последует хит. Естественно, Кук в него въехал, отправив в борт. Вот и все», – цитирует Байлсму PensTV.

Питтсбург

Коламбус

Федор Тютин

Мэтт Кук

НХЛ

Дэн Байлсма

34 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

9 февраля 2011, 17:45

кук маздай, байлсме низачот, глорам анреспект (глоры и настоящие болельщики питтсбурга, конечно, не одно и то же).

w.d170

10 февраля 2011, 16:06

да пошел ты! гражданин Байлсма...

Stepa1995

10 февраля 2011, 10:10

Ну как всегда!!!

Bolzen

9 февраля 2011, 20:56

Да он же смотрел в глаза в отражении щита, как в зеркало заднего вида.

parajanov

9 февраля 2011, 19:56

В чем разница между этими эпизодами?
1) Кросби был без шайбы, а Тютин с шайбой.
2) Тютин не прижимался к борту, а затормозил в метре от него.
3) Кук подпрыгнул перед хитом.

В обоих случаях имело место нарушение правил, которое было наказано штрафом (2 и 5 минут, соответственно). Но из-за пункта 3 приём Кука является грязным по исполнению, в отличие от хита Хедмана, который не отрывал ноги от земли. В остальных же отношениях он ничем не хуже. Однако, практически все, кроме фанов Питтсбурга, посчитали, что Кросби сам виноват в том, что получил удар в голову, и что ему надо было якобы лучше смотреть по сторонам. Однако обвинений Хедмана практически не было даже со стороны фанов Питтсбурга. И в то же время почти все готовы убить Кука не столько за неправильно исполнение хита, сколько за сам факт того, что он посмел толкнуть Тютина. И после этого они же еще что-то говорят про двойные стандарты.

AjaxDesperados

9 февраля 2011, 20:58

Ответ parajanov

В чем разница между этими эпизодами? 1) Кросби был без шайбы, а Тютин с шайбой. 2) Тютин не прижимался к борту, а затормозил в метре от него. 3) Кук подпрыгнул перед хитом. В обоих случаях имело место нарушение правил, которое было наказано штрафом (2 и 5 минут, соответственно). Но из-за пункта 3 приём Кука является грязным по исполнению, в отличие от хита Хедмана, который не отрывал ноги от земли. В остальных же отношениях он ничем не хуже. Однако, практически все, кроме фанов Питтсбурга, посчитали, что Кросби сам виноват в том, что получил удар в голову, и что ему надо было якобы лучше смотреть по сторонам. Однако обвинений Хедмана практически не было даже со стороны фанов Питтсбурга. И в то же время почти все готовы убить Кука не столько за неправильно исполнение хита, сколько за сам факт того, что он посмел толкнуть Тютина. И после этого они же еще что-то говорят про двойные стандарты.

Трололо. Мы с вами говорим об одном и том же человеке? Про Кука, который сломал, или попытплся это сделать уже не одного и не двух только российских хоккеистов, не говоря уже о всех остальных. И дисквы опять не будет. И эта тварь опять кого-нибудь сломает. В этом и суть двойных стандартов. И это бесит.

parajanov

9 февраля 2011, 21:08

Ответ AjaxDesperados

Не знаю, о ком или о чем говорите вы, а я говорю об инциденте, случившемся во вчерашнем матче. Вердикт - виновен. Только аргументация другая.

parajanov

9 февраля 2011, 19:51

Вот, для сравнения, два стопкадра.

В первом Хедман атакует Кросби со спины, при том, что Сид уже давно без шайбы - он выбросил ее в касание, и на стопкадре номер 7 молний тянется к ней клюшкой:
http://i16.fastpic.ru/big/2011/0209/31/81883e3b9f8c83c2c1bced274211e331.png

Во втором Кук атакует сзади Тютина - до контакта остались доли секунды, а шайба едва оторвалась от клюшки Тютина и еще видна в радиусе одного метра от его ноги:
http://i16.fastpic.ru/big/2011/0209/e8/4b4a951e6dd030a796668a7ed31805e8.png

@CTON!K

9 февраля 2011, 18:39

эмм , а как Тютин спиной смотрел в шлаза Куку , а?!)))
Чёт Байлсма помойму не тот эпизод запомнил!))

AA MM

9 февраля 2011, 18:54

Ответ @CTON!K

эмм , а как Тютин спиной смотрел в шлаза Куку , а?!))) Чёт Байлсма помойму не тот эпизод запомнил!))

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Kv0cOcJXFv4
надеюсь,увидишь сам

parajanov

9 февраля 2011, 19:11

Ответ @CTON!K

эмм , а как Тютин спиной смотрел в шлаза Куку , а?!))) Чёт Байлсма помойму не тот эпизод запомнил!))

На четвертой секунде видео можно увидеть, что Тютин оглядывается назад. Но монтаж сделан таким образом, что как только Тютин начинает поворачивать голову, видео тут же переключается на другую камеру. Поэтому, по представленному ролику, мы не можем с уверенностью говорить, видел Тютин глаза Кука или нет. Байлсма же видел момент целиком. Поэтому я бы поостерегся критиковать тренера, не имея возможности проверить его версию.

splesh

9 февраля 2011, 18:07

Где же он там смотрел в глаза? Народ, вы видели видео? Тютин находился спиной к Куку и лицом к борту. Как он мог смотреть ему в глаза??? Но Дэн Байлсма не дурак - не зря он сказал, что не видел повтора - так его нельзя обвинить в откровенной лжи. Если честно, то мне нет дела не до Кука, не до Байлсмы, и даже до Тютина мне нет дела. Просто удивляет тот факт насколько легко, нагло и бессовестно люди могут врать.

Dr Gonzo

9 февраля 2011, 17:48

Не видел эпизода, но сам комментарий.. «Тютин стоял лицом к борту и смотрел Куку прямо в глаза». Кук, что? Со скамейки выпрыгнул? Или может быть у Тютина глаза на спине? Странный какой-то этот Байлсма.

parajanov

9 февраля 2011, 17:50

Ответ Dr Gonzo

Байлсма такого не говорил. А комментарий и вправду чудной, если это цитата ))