THN: Горди Хоу возглавил десятку лучших игроков в истории НХЛ старше 40 лет

да, Лидс лучший европеец в истории НХЛ...для тебя)))

Во-первых, будет ли номинирован это ещё не факт(не говоря уж о том, что возьмёт ли).
Во-вторых, на счёт провалов сложно сравнивать Дома и Лидса из-за возраста...впринципе у Дома глобальных провалов вообще не было...пришёл в Лигу в 26(!!!) лет, в 28 стал основным в клинках(в ПО-93 из-за травмы Фюра), а на следующий уже взял первую Везину и номинацию на Харт, не оч удачными стали сезоны 95/96 и 99/00(но это меркам Гашека они неудачные были), в остальные годы были сплошные Везины и Харты...первое возвращение в 03/04 не был провалом, это была травма после 14 игр(от этого никто не застрахован), после локаута в Оттаве до ОИ был фаворитом за Везину, но снова травма, сезон 06/07 был хорошим, особенно ПО...и тока последний сезон в Лиге стал смазанным.

А самое главное не надо путать оборонительный хоккей от хорошей игры от обороны(например дьяволы 90-х), Баффало было настоящей дырой...
Но ладно, спорить не надо, каждый при своём

В двух чемпионских годах он не имел Норрисов.А теперь вдумайтесь,6 Норрис Трофи,и еще пять раз он был на него номинирован.В этом сезоне будет седьмой.Он стабилен,Ник в отличии от Гашека избежал провалов.Стабильность признак класса.Доминатор-велик,но не будем забывать в какой оборонительный хоккей играли Клинки.Спорить можно бесконечно,но Лидс лучший европеец в истории НХЛ,нравиться Вам это или нет.

ЕСЛИ БЫ у бабушки...продолжение мы знаем)) А ЕСЛИ БЫ Лидса не Детройт задрафтовал??))) И почему-то Лидс в 90-х тоже чемпионских годах не имел Норрисов. А Гашек ещё до Детройта уже считался Великим вратарём. (хотя для кого-то отсутствие перстня исключает возможность Величия...это дело вкуса)
И ещё раз о Харте Конне...я не сравниваю их вцелом...я говорю о прецендентах...сразу несколько дэфов получали Конн Смайт...а 2 Харта не получал ни один кипер...какой случай уникальнее и ценнее?