Ковальчук и Волченков готовы приехать на чемпионат мира

Наши игроки в НХЛ это отдельный разговор. Дело в том, что если взять например Дацюка и использовать в хоккее типа «бей-беги», то он в такой хоккей будет играть ХУЖЕ, чем с детства приспособленный тупой долбак.

Большинство проблем наших (и европейских) хоккеистов в НХЛ именно таковы - их техничность и видение поляны нафиг не нужны подавляющему большинству тренеров НХЛ (вспомни слова Федорова и его проблемы в Коламбусе! вспомни слова Густаффсона о том, что низшие лиги «калечат» молодых шведов!). Исключение - Бэбкок, а до того - Боумэн. Попал бы Дацюк в любой другой клуб - сгнил бы.

у нас он до отезда был лучшим игроком всего чемпионата наряду с Морозовым

не помню как 71 играл у нас, но его игра сегодня (повтор с НЮР) очень порадовала, тока эта ;)
в пустые ...

в Малкине мало что канадского имхо.. особенно по приезду в НХЛ
сейчас может что-то и взял из их школы

ИМХО наши молодые НХЛ-овские суперзвезды - Ковальчук, Овечкин, Малкин - как раз гибриды советского и канадского хоккея (потому они и успешны в НХЛ), так что процесс идет )))

Отчасти согласен, также нам немного не хватает канацкости в подходе к аспектам игры, не относящихся напрямую к забиваниям голов/отдаваниям передач. Но принять это мешает зачастую гордость и напыщенность типа «да че нам». Хотя на самом деле есть что почерпнуть. И нам у них, и им у нас.

Техничность это хорошо, но нельзя, чтобы она сдувалась при жестких условиях.

Насчет быстро принимать решения - это да, только возможный набор этих решений ограничивает тренер. А понимание хоккея у тренеров низших лиг, да и тренеров НХЛ за редким исключением вроде Бэбкока - долбачное. Тому же Никулину надо учиться быстро отдавать пас, а не быстро вбрасывать в зону.

В результате потенциально хороший хоккеист - которому просто нужно время, чтобы отточить пас - превращается в долбака, да еще и не очень хорошего качества. Лично мне - наплевать чего там тренерам АХЛ надо, мне надо чтобы наши хоккеисты нормально развивались.

Имхо, низшие лиги и НХЛ учат очень главной вещи - быстро и по возможности правильно принимать решения. Не витать в облаках.
А уж какой путь для этого выбирает тренер - не важно. Главное чтоб работало.
И если Никулин, входя в зону через пас, несколько раз облажался, то пусть учится входить в зону через проброс)) Ибо так надежнее, видимо. Тренеру нужно попроще и поэффективней.

Да, Федорова помню.

Еще важно делить все обещания на два с одной стороны, а с другой - самому продолжать пахать без остановки.

Нашел:
http://www.sport-express.ru/art.shtml?150476

«В низших лигах ежегодно наша страна теряет сегодня - вдумайтесь! - около 60 хоккеистов. Страдают клубы, а сборная - вслед за ними. Постоянно приходится вести кропотливый поиск новых звездочек, которые через год-два превращаются в заурядных игроков. Ломаются за океаном, например, многие парни с задатками диспетчеров. Из них просто «выбивают» умение играть в хороший умный пас. Куда это годится - толкового ледового опыта они не получают, а взамен напрочь забывают, что такое командный хоккей. Европейцы обязаны переломить эту ситуацию.»

Интервью Федорова:
http://www.nhlstars.kulichki.ru/players/fedorov/144.html

С интервью Густаффсона посложнее, счас попробую найти.

«вспомни слова Федорова и его проблемы в Коламбусе! вспомни слова Густаффсона о том, что низшие лиги «калечат» молодых шведов!»

Можно ссылки на оба примера?

Кстати мне понравились наши ребята из СА на МЧМ именно в плане жесткости, концентрации. Вряд ли это было у них изначально.

Ты не понимаешь одну вещь - хоккей бывает разный! Если какой-то русский/швед/канадец проводит в своем НХЛ-клубе много игр, это означает только то, что он «без вопросов подготовлен» для конкретной игровой модели конкретного тренера, а не «вообще». Готовых «вообще» не бывает в природе.

Если какой-то русский играет в НХЛ, это не значит что он годится для игровой модели Захаркина.

Ну, речь не совсем о том была. Ты говорил - «если в НХЛ играет, значит, суперигрок»?
И те, кто постоянно, из года в год проводят в НХЛ почти весь сезон в своих командах - действительно, лучшие из лучших россиян. Их уровень подготовки не вызывает вопросов.

«Быков и Захаркин хотели просмотреть в этой игре Волченкова, и тот произвел на них хорошее впечатление»

Да уж надо думать что игроки производящие плохие впечатления годами за команды НХЛ не играют

Тот же Волченков, например, вполне подходит под определение «3/4 долбаков». Но много ли у нас таких «долбаков»? Можно вспомнить пару десятков имен защей, сунувшихся было в НХЛ, но быстро понявших, что им там делать нечего (у кого проблема в скорости, у кого в жесткости, у кого в самоотдаче, у кого в неумении обороняться на таком уровне и т.д., причин еще куча)
Так что абсолютно уверен, что «долбак без проблеска мысли», годами являющийся игроком основы команды НХЛ (речь не о Волченкове в частности, а в целом) - это долбак высшей категории, прошедший запредельный отбор качества. Других там попросту не держат.
На смену Волченкову, будь с ним что не так, немедленно пришел бы полк «долбаков» из низших лиг.

В данный момент - нигде.

А где по-другому?

Три четверти НХЛ - долбаки без проблеска мысли. Просто другие - из низших лиг - еще хуже.

Грубо и обобщенно говоря - да.