Реклама 18+

Леонид Вайсфельд: «Если кто-то упал, все время игру останавливать?»

Телекомментатор Леонид Вайсфельд прокомментировал эпизод матча «Атлант» – «Салават Юлаев»: когда подмосковный клуб забивал гол, на льду бездвижно лежал Олег Сапрыкин.

«Правило такое: в случае очевидности травмы судья имеет право остановить игру в любой момент, независимо от того, кто владеет шайбой. Но в хоккее – не как в боксе, врача не вызывают. Судья сам определяет очевидность травмы. А учитывая, что Сапрыкин после этого вышел и играл, я так думаю, ничего серьезного там не было.

Понятно, что тут все могло случиться, но раз судья не остановил игру, значит, так посчитал. И здесь нет правильного решения или неправильного. Судья руководствовался правилами. С его точки зрения травма была неочевидна. Пусть кто-нибудь сейчас докажет, что он был неправ.

Я не виню Сапрыкина в том, что он симулировал, но если следовать этой логике, так любой человек может упасть и прикинуться. И что, все время игру останавливать?» – цитирует Вайсфельда РИА Новости.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rightly
Вопрос действительно непростой, но это не значит,что проблемы нет, или зарывать от неё голову в песок.Например, симулянтов,коих можно определить разными способами,можно наказывать 5-ти минутными штрафами без права замены другим игроком. При желании эту проблему(вопрос) можно свести к минимуму. У нас же привыкли всё перенимать подряд с Запада,а,дескать,как у них?-у них нет,значит и нам не надо. Интересная логика,не правда ли? Но хоккей очень жёсткая игра,и есть моменты покруче бокса,на который ссылается гомосапиенс Вайсфельд.
как определять? арбитру не пускать к лежащему врача, типа, дайте я сперва разберусь, симулирует-не симулирует?
0
0
0
Ответ Uve
если на стаидоне нормально организована мед. помощь, то врачи в случае чего должны успеть спасти хокка.
Случись у лежащего на льду хокка,скажем,
остановка сердца,дежурные врачи должны
ждать,когда судья сызволит остановить игру?
Могут и не успеть! А у нас принято доводить
дело до «жареного петуха».
0
0
0
Ответ AmbeR
Откуда эти 10 секунд? Если они в нападении, то можно успеть решить, а если только-только контратака начинается, то нет. Вот и упал молоденький. Вот и лежит, корчится прям от боли. Остановка через 10 секунд. Все замечательно. Это гипотетически. Теперь берем другой вариант: вот оглушили, допустим, Радулова. Трахнули по башке. Он не 10 секунд в себя приходил, а 11. Так что, его на лед больше выпускать нельзя? Круто. Напишите в ИИХФ, как они до ваших предложений не додумались раньше.
Когда тебя,Амбер,трахнут,возможно ещё и
по голове,ты будешь цепляться за каждую
секунду своей,абы какой жизни,а выживешь-
будешь писать во все инстанции,что тебя
трахнули.Может так понятней?
0
0
0
Ответ rightly
Конкретно уже всё изложено.Игрок падает, судьи,как с ними часто бывает,могут не увидеть момент нарушения(что там конкретно произошло),но падение игрока и лежащего на льду они не могут не заметить.Начинается отсчёт времени с момента падения(ориенти- ровачно-как только судья заметил момент падения) и длится,скажем,10 секунд(игра не останавливается-реализовать голевой момент этого времени вполне достаточно)после этого времени следует остановка игры, если игрок продолжает лежать.Игрока забирает бригада медиков,выносит за пределы площадки-дальше их дело,игрок попал в их распоряжение до конца матча, и не важно может или хочет он продолжить игру-матч для него закончен. Думаю,что желающих и массового,как вы боитесь, симулирования не будет. Что касается «балета»,то бокс тоже не балет,но рефери останавливает бой быстро,и лежат не более 10 секунд.Что не понятно? А так, по этим правилам, всё отдаётся на усмотрение судей-не профи в медицине.Вот ещё пример: игрок ударяется головой о борт,падает и не встаёт.Судья мог не видеть момент удара о борт головой,но он увидел упавшего хокка. Что может подумать арбитр?-да что угодно,и симуляцию тоже.Но, что может быть с игроком: смещение шейных позвонков,перелом основания черепа,да и травматический инсульт-это всё состояния с реальной угрозой жизни игрока, я могу добавить и ушиб мозга,сотрясение тяжёлой степени.А что арбитр(предполагая симуляцию)? Да он может и больше минуты не останавливать игру! Опять не понятно?
Откуда эти 10 секунд? Если они в нападении, то можно успеть решить, а если только-только контратака начинается, то нет.
Вот и упал молоденький. Вот и лежит, корчится прям от боли. Остановка через 10 секунд. Все замечательно.
Это гипотетически. Теперь берем другой вариант: вот оглушили, допустим, Радулова. Трахнули по башке. Он не 10 секунд в себя приходил, а 11. Так что, его на лед больше выпускать нельзя? Круто. Напишите в ИИХФ, как они до ваших предложений не додумались раньше.
0
0
0
Ответ rightly
Конкретно уже всё изложено.Игрок падает, судьи,как с ними часто бывает,могут не увидеть момент нарушения(что там конкретно произошло),но падение игрока и лежащего на льду они не могут не заметить.Начинается отсчёт времени с момента падения(ориенти- ровачно-как только судья заметил момент падения) и длится,скажем,10 секунд(игра не останавливается-реализовать голевой момент этого времени вполне достаточно)после этого времени следует остановка игры, если игрок продолжает лежать.Игрока забирает бригада медиков,выносит за пределы площадки-дальше их дело,игрок попал в их распоряжение до конца матча, и не важно может или хочет он продолжить игру-матч для него закончен. Думаю,что желающих и массового,как вы боитесь, симулирования не будет. Что касается «балета»,то бокс тоже не балет,но рефери останавливает бой быстро,и лежат не более 10 секунд.Что не понятно? А так, по этим правилам, всё отдаётся на усмотрение судей-не профи в медицине.Вот ещё пример: игрок ударяется головой о борт,падает и не встаёт.Судья мог не видеть момент удара о борт головой,но он увидел упавшего хокка. Что может подумать арбитр?-да что угодно,и симуляцию тоже.Но, что может быть с игроком: смещение шейных позвонков,перелом основания черепа,да и травматический инсульт-это всё состояния с реальной угрозой жизни игрока, я могу добавить и ушиб мозга,сотрясение тяжёлой степени.А что арбитр(предполагая симуляцию)? Да он может и больше минуты не останавливать игру! Опять не понятно?
Откуда эти 10 секунд? Если они в нападении, то можно успеть решить, а если только-только контратака начинается, то нет.
Вот и упал молоденький. Вот и лежит, корчится прям от боли. Остановка через 10 секунд. Все замечательно.
Это гипотетически. Теперь берем другой вариант: вот оглушили, допустим, Радулова. Трахнули по башке. Он не 10 секунд в себя приходил, а 11. Так что, его на лед больше выпускать нельзя? Круто. Напишите в ИИХФ, как они до ваших предложений не додумались раньше.
0
0
0
Ответ AmbeR
Давай конкретно, что ты предлагаешь? После каждого падения останавливать игру, чтобы установить степень повреждений?
Конкретно уже всё изложено.Игрок падает,
судьи,как с ними часто бывает,могут не
увидеть момент нарушения(что там конкретно
произошло),но падение игрока и лежащего
на льду они не могут не заметить.Начинается
отсчёт времени с момента падения(ориенти-
ровачно-как только судья заметил момент
падения) и длится,скажем,10 секунд(игра не
останавливается-реализовать голевой момент
этого времени вполне достаточно)после этого
времени следует остановка игры, если игрок
продолжает лежать.Игрока забирает бригада
медиков,выносит за пределы площадки-дальше
их дело,игрок попал в их распоряжение до
конца матча, и не важно может или хочет он
продолжить игру-матч для него закончен.
Думаю,что желающих и массового,как вы
боитесь, симулирования не будет. Что
касается «балета»,то бокс тоже не балет,но
рефери останавливает бой быстро,и лежат не
более 10 секунд.Что не понятно? А так, по
этим правилам, всё отдаётся на усмотрение
судей-не профи в медицине.Вот ещё пример:
игрок ударяется головой о борт,падает и не
встаёт.Судья мог не видеть момент удара о
борт головой,но он увидел упавшего хокка.
Что может подумать арбитр?-да что угодно,и
симуляцию тоже.Но, что может быть с игроком:
смещение шейных позвонков,перелом основания
черепа,да и травматический инсульт-это всё состояния с реальной угрозой жизни игрока,
я могу добавить и ушиб мозга,сотрясение
тяжёлой степени.А что арбитр(предполагая
симуляцию)? Да он может и больше минуты
не останавливать игру! Опять не понятно?
0
0
0
Ответ rightly
AmbeR,ну,ведь сам понимаешь,что не дело говоришь! На дорогах такая помощь-вынужденная мера,и к медпомощи это не относится,на каждом километре даже медсестру не поставишь-это не реально.Но на арене то, что, трудно организовать врачебную дежурную бригаду? Разве жизнь игрока не стоит этого? А арбитры за свою работу получают зарплату. Неужели трудно разницу увидеть?
Давай конкретно, что ты предлагаешь? После каждого падения останавливать игру, чтобы установить степень повреждений?
0
0
0
Ответ rightly
Не поможет никакой ваш молодой,будет лежать в сторонке и продолжать симулировать, а игра продлится ещё,скажем,10 секунд,а в хоккее,сам знаешь,при голевой ситуации достаточно доли секунды или 1-2-х.На любую остановку,время игры также останавливают, это не футбол.А подвергать риску чужую жизнь Амберу,видимо,как два пальца...
След? И я ничего не понял, что вы хотели донести? Тут предлагали останавливать игру всегда, я и поясняю, если будет так, то молодняк валяться будет повсеместно.
А у СЮ вечно.. То Колесника убивают, то Сапрыкин при смерти. Просто Быкову не стоит на ситуации Черепанова спекулировать вот и все
0
0
0
Ответ AmbeR
Никакой это не вариант, на месте тренера я бы без зазрения совести, скажем, в конце игры разменял молодого на снятие угрозы гола. Пусть врачи над молодняком «колдуют» в раздевалке.
Не поможет никакой ваш молодой,будет
лежать в сторонке и продолжать симулировать,
а игра продлится ещё,скажем,10 секунд,а в хоккее,сам знаешь,при голевой ситуации
достаточно доли секунды или 1-2-х.На любую
остановку,время игры также останавливают,
это не футбол.А подвергать риску чужую
жизнь Амберу,видимо,как два пальца...
0
0
0
Ответ AmbeR
Дык, тогда можно и водителям запрещать специально оказывать медпомощь на дороге, то же ведь не профессионалы. Вопрос сложный, но балет делать не надо.
AmbeR,ну,ведь сам понимаешь,что не дело
говоришь! На дорогах такая помощь-вынужденная мера,и к медпомощи это не
относится,на каждом километре даже медсестру
не поставишь-это не реально.Но на арене то,
что, трудно организовать врачебную дежурную
бригаду? Разве жизнь игрока не стоит этого? А арбитры за свою работу получают зарплату.
Неужели трудно разницу увидеть?
0
0
0
Ответ AmbeR
Никакой это не вариант, на месте тренера я бы без зазрения совести, скажем, в конце игры разменял молодого на снятие угрозы гола. Пусть врачи над молодняком «колдуют» в раздевалке.
а я и не утверждал, что вариант идеальный. но уж лучше чем ничего.
0
0
0
Ответ rightly
Хоккей-игра очень динамичная,ситуация меняется буквально в считанные секунды.Если, например,за 5(10)секунд(это так,на вскидку) с момента падения игрока(а он продолжает лежать без существенных попыток встать или не может встать),любая команда не забивает шайбу,надо останавливать игру и допускать к игроку бригаду медиков.Лучше,я считаю,в таком случае снимать этого игрока с матча под наблюдение врача,независимо,хочет он или не хочет продолжить игру спустя какое-то время. Тут не надо будет гадать-симуляция это или нет. А отдавать это дело на усмотрение арбитра-не профи в вопросах медицины-по сути,разрешить ему заниматься незаконной деятельностью,с угрозой жизни и здоровью людей.Вот в футболе- это как раз более сложный вопрос,там не фиксируется чистое время игры.
Дык, тогда можно и водителям запрещать специально оказывать медпомощь на дороге, то же ведь не профессионалы.
Вопрос сложный, но балет делать не надо.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
«Лучше, я считаю, в таком случае снимать этого игрока с матча под наблюдение врача, независимо, хочет он или не хочет продолжить игру спустя какое-то время.» ну, вот это тема, пожалуй. это вариант.
Никакой это не вариант, на месте тренера я бы без зазрения совести, скажем, в конце игры разменял молодого на снятие угрозы гола.
Пусть врачи над молодняком «колдуют» в раздевалке.
0
0
0
Ответ rightly
Хоккей-игра очень динамичная,ситуация меняется буквально в считанные секунды.Если, например,за 5(10)секунд(это так,на вскидку) с момента падения игрока(а он продолжает лежать без существенных попыток встать или не может встать),любая команда не забивает шайбу,надо останавливать игру и допускать к игроку бригаду медиков.Лучше,я считаю,в таком случае снимать этого игрока с матча под наблюдение врача,независимо,хочет он или не хочет продолжить игру спустя какое-то время. Тут не надо будет гадать-симуляция это или нет. А отдавать это дело на усмотрение арбитра-не профи в вопросах медицины-по сути,разрешить ему заниматься незаконной деятельностью,с угрозой жизни и здоровью людей.Вот в футболе- это как раз более сложный вопрос,там не фиксируется чистое время игры.
Вот,опять же,упомянутый Вайсфельдом бокс-
там что,добивают лежащего боксёра на ринге?
Рефери сосчитал до 10-ти-всё,аут.Почему же
в хоккее не сделать что-то подобное? Сколько
арбитров-4-ро? Кому-то из них вполне можно
дать такие функции с правом остановки игры.
0
0
0
Ответ rightly
Хоккей-игра очень динамичная,ситуация меняется буквально в считанные секунды.Если, например,за 5(10)секунд(это так,на вскидку) с момента падения игрока(а он продолжает лежать без существенных попыток встать или не может встать),любая команда не забивает шайбу,надо останавливать игру и допускать к игроку бригаду медиков.Лучше,я считаю,в таком случае снимать этого игрока с матча под наблюдение врача,независимо,хочет он или не хочет продолжить игру спустя какое-то время. Тут не надо будет гадать-симуляция это или нет. А отдавать это дело на усмотрение арбитра-не профи в вопросах медицины-по сути,разрешить ему заниматься незаконной деятельностью,с угрозой жизни и здоровью людей.Вот в футболе- это как раз более сложный вопрос,там не фиксируется чистое время игры.
«Лучше, я считаю, в таком случае снимать этого игрока с матча под наблюдение врача, независимо, хочет он или не хочет продолжить игру спустя какое-то время.»

ну, вот это тема, пожалуй. это вариант.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
как определять? арбитру не пускать к лежащему врача, типа, дайте я сперва разберусь, симулирует-не симулирует?
Хоккей-игра очень динамичная,ситуация
меняется буквально в считанные секунды.Если,
например,за 5(10)секунд(это так,на вскидку)
с момента падения игрока(а он продолжает
лежать без существенных попыток встать или
не может встать),любая команда не забивает
шайбу,надо останавливать игру и допускать
к игроку бригаду медиков.Лучше,я считаю,в
таком случае снимать этого игрока с матча
под наблюдение врача,независимо,хочет он
или не хочет продолжить игру спустя какое-то
время. Тут не надо будет гадать-симуляция
это или нет. А отдавать это дело на усмотрение арбитра-не профи в вопросах
медицины-по сути,разрешить ему заниматься незаконной деятельностью,с угрозой жизни и здоровью людей.Вот в футболе- это как раз
более сложный вопрос,там не фиксируется
чистое время игры.
0
0
0
Он мог умереть?Мог!
0
0
0
Ответ Б.И.С.
это очень спорный момент. с одной стороны, жизнь дороже любого пунктика в правилах, да и даже всех правил целиком, с другой - такой простор для спекуляции. а что, допустим, игрок видит, что назревает очевидный гол. упал и лежит трупом. можно еще подергиваться и пену изо рта пускать. игру останавливают. что и требовалось симулянту. тут уж актерское мастерство расцветет буйным цветом. а вот это в хоккее ни к чему. этим пусть футболисты занимаются.
Вопрос действительно непростой, но это не
значит,что проблемы нет, или зарывать от неё
голову в песок.Например, симулянтов,коих
можно определить разными способами,можно
наказывать 5-ти минутными штрафами без права
замены другим игроком. При желании эту
проблему(вопрос) можно свести к минимуму.
У нас же привыкли всё перенимать подряд с
Запада,а,дескать,как у них?-у них нет,значит
и нам не надо. Интересная логика,не правда
ли? Но хоккей очень жёсткая игра,и есть
моменты покруче бокса,на который ссылается
гомосапиенс Вайсфельд.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Скажите это родителям покойного,царство ему
небесное, Черепанова из Омска. Может они
вам растолкуют базовые,общечеловеческие
ценности. Или дадут кашку в протёртом виде
(«за папу и за маму»),если ещё не подросли.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
А по-моему это Вы не долго думали, раз считаете здоровье другого человека глупостью.
Да, в этом случае судьи действовали по правилам, но я согласна с rightly в том, что правила в этом отношении надо дорабатывать. Люди ходят на хоккей , да и на другие виды спорта, чтобы смотреть за игрой, а никак не быть свидетелями очередной смерти. Пишу «очередной» потому как очень уж часто у нас молодые спортсмены (и не только хоккеисты)калечатся и умирают на стартах.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости