Дин Ломбарди: «Болельщики «Кингс» были против перехода Ковальчука»

Бред. Ковальчук то в итоге получил не так уж много бабок, 6,7 млн. будет получать в промежуток 27-37 лет, а там спокойно его могут выкупить не парясь последние два года
-------------------------------------
Не такой уж и бред. На самом деле Ковальчук в первые 10 лет контракта(т.е. до 37 лет как вы написали) получит 90 млн, а это уже 9 млн в год. В кепку конечно пойдет меньше, но какая разница, деньги и немалые придется платить. Учитывая, что в Кингз уже есть один левый край в лице за 6,25 млн, подписание Ковальчука становитяс наклАдным.
Вот тут еще говорят о Пони и Митчелле. В сумме они занимают примерно то же место под кепкой, что и Ковальчук. Но в их случае риск поменьше, вероятно через 2 года их в составе уже не будет и эти деньги можно будет тратить на других игроков. А вот если б у Коваля в Кингз не пошло, то его все равно пришлось бы терпеть еще 15 лет)))

Может Ломбарди и лукавит, а может и нет. Глядя на происходящее сейчас у Дьяволов невольно задумаешься. Не стОит один суперфорвард нескольких добротных игроков и, как результат, покореженных звеньев.

А ты молодец! Такой анализ на основании первых игр сезона сделал. А прав или не прав ломбарди мы так никогда и не узнаем, ибо ковальчука в ЛА нет и уже никогда не будет.

Почему же не узнаем?)) вот попадут Короли в плейофф без КИВИ а Дьяволы не попайдут с КИВИ--вот и будет ОТВЕТ!! Хотя самые проницательные видели это уже в прошлом году))--Дьяволы попали в плейофф без КИВИ а там с КИВИ не сделали даже шага)) Так что ломбарди глазастый и не дурак как ЛУ))