Реклама 18+
Видео

НХЛ. Летанг был удален до конца игры за силовой прием против Комо

Защитник «Питтсбурга» Кристофер Летанг был удален в матче с «Айлендерс» (3:2 ОТ) за силовой прием против форварда соперника Блэйка Комо. Во втором периоде Летанг атаковал Комо в своей зоне. Рефери посчитал это неправильной атакой в область головы и выписал защитнику «Пингвинс» пятиминутный штраф и удаление до конца игры.

Комо после силового приема пришел в себя и отметился двумя голевыми передачами на 32-й и 34-й минутах.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я бы посмотрел на тебя, заряди тебе локоточком в голову. Мул до борта головой даже не дотронулся. Купи очки.
Дык купил лет n назад :). Успокойся уже, никто его по голове не бил. А упал он от заряда плечиком в плечико.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Важно то, что Летанг был вне зоны видимости Комо.. Завершающая часть хита действительно с боку, в плечо, но это лишь немного смягчает вину Летанга.
Ну тогда получается что можно смотря на лед и не поднимая головы все время кататься (все оппоненты вне зоны видимости будут), и от каждого прикосновения падать, а сопернику ежеминутно матч-штрафы будут выписывать. По-моему, судьи просто перестраховываются с этими нововведениями в правилах. К тому же область головы по мнению этого арбитра у Комо как то великовата. Все-таки удар в плечо пришелся.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Атака была, может, и не в голову, но со спины.. Извините, но такие вещи в этом сезоне будут караться.
Получается, что новые правила защищают тех, кто играет, не поднимая голову.
0
0
0
Ответ Phideaux
Получается, что новые правила защищают тех, кто играет, не поднимая голову.
Они направлены против игроков, которые ищут удобный случай, чтобы травмировать соперника...

Если бы Комо поднял голову, то увидел бы Дюпюи, Бэйли, Мартина, Кросби, но не Летанга - так что тут не в голове дело.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Важно то, что Летанг был вне зоны видимости Комо.. Завершающая часть хита действительно с боку, в плечо, но это лишь немного смягчает вину Летанга.
А если игрок вообще глаза закроет, его вообще трогать нельзя? Нет, я не знаток хоккея НХЛ, но что вот так играть нельзя -- это уже не хоккей, а балет какой-то. Тогда, если быть последовательным, нужно вводить правило вертикальности, как в баскетболе: ты не имеешь права вторгаться в «цилиндр» соперника.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Они направлены против игроков, которые ищут удобный случай, чтобы травмировать соперника... Если бы Комо поднял голову, то увидел бы Дюпюи, Бэйли, Мартина, Кросби, но не Летанга - так что тут не в голове дело.
Да кто тут кого пытался травмировать? Ну упал игрок, через минуту встал и продолжил игру, как ни в чем не бывало. Бобби Орр почему-то не стеснялся восхищаться мастерством владения клюшкой у советских хоккеистов: дескать, если ты умеешь контролировать шайбу, не глядя на нее, ты не попадешь под силовой прием.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Они направлены против игроков, которые ищут удобный случай, чтобы травмировать соперника... Если бы Комо поднял голову, то увидел бы Дюпюи, Бэйли, Мартина, Кросби, но не Летанга - так что тут не в голове дело.
Если взять последние случаи, то ни Хьялмарссон, ни Летанг не хотели травмировать соперника. Но обоих наказали. Зато судьи пропустили чистейший удар локтем в голову Франзену, когда защитник выставил локоть, чувствуя, что не попадает при силовом.
Короче, как и ожидалось, с новыми правилами слишком много зависит от квалификации рефери и наличия или отсутствия травмы. Ведь как ни крути, но силовой Летанга - чистейший, не его вина, что Комо замешкался с шайбой. Не должен же был Летанг сначала дождаться, когда Комо на него соизволит посмотреть?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
блайнд сайд без вопросов.. другое дело, что Комо в том что так вышло виноват сам в первую очередь.. он бы еще демонстративно отвернулся как терь всё это трактовать не очень понятно.. зато понятно что скандалов будет много
Скандалов не будет. Будут перестраховываться - трактовать как blind side и без вопросов удалять до конца матча.

А с демонстративно отвернувшимися - да, интересный вопрос.
0
0
0
Ответ Number79
Да я спорить и не хотел) Просто бесят, если честно, все эти перестраховки и нововведения, когда пытаются превратить хоккей в фигурное катание. Вспомни, как бедолагу Линдроса что Стивенс, что Каспарайтис встречали. И ничего, веселый хоккей был, за гораздо меньшие чем сейчас деньги ребята играли, терпели.
Нормальная мужская борьба никуда не денется, а всяких двусмысленных ситуаций станет гораздо меньше. В 60-е годы клюшкой по шее оценивалось в 2 минуты..))
При том, что Стивенс зачастую играл чрезмерно жестко, он все-таки встречал своих оппонентов лицом к лицу.
0
0
0
Ответ Number79
Бред какой-то, теперь в хоккей вообще не играть что ли? Отличный силовой прием, сбоку, плечом в плечо. Ну ладно арбитр олень, а 12-му номеру островитян то разве не видно было, что прием чистейший ,куда разбираться поехал неуловимый мститель?
Это от удара в плечо он так долго валялся???
0
0
0
Ответ Снай
Мне вот интересно поклонники недоптиц про такой же хит Ови признали бы что он чистый?
Шутишь? Стопудово рассказали бы в сотне постов, что это самый грязный игрок лиги...
0
0
0
Ответ V1talson
Это от удара в плечо он так долго валялся???
Ну лично я на видео не увидел удара в голову. Просто Комо был абсолютно не готов к этому приему, не был собранным должным образом и в результате оказался в легком нокдауне. Если бы удар был в шею или голову, то через минуту он бы, как мне кажется, не встал.
0
0
0
Ответ Booligan
Франзен упал как мешок с г-ном. Непонятно даже, зачем. Удар был вскользь и точно не сильнее Летанга. А сотряс у него от удара башкой о борт - опять же падать надо уметь. Летанг однозначно сильнее хитанул.
Я бы посмотрел на тебя, заряди тебе локоточком в голову. Мул до борта головой даже не дотронулся. Купи очки.
0
0
0
Это только у слепых «опять же». А у зрячих Летанг играл по правилам, а Фистрич - нет.
Франзен упал как мешок с г-ном. Непонятно даже, зачем. Удар был вскользь и точно не сильнее Летанга. А сотряс у него от удара башкой о борт - опять же падать надо уметь.
Летанг однозначно сильнее хитанул.
0
0
0
Опять же?
Опять же
0
0
0
Это только у слепых «опять же». А у зрячих Летанг играл по правилам, а Фистрич - нет.
Это только у слишком зрячих болел Тройта Фристрич играл не по правилам..))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это в сравнении с хитом против Франзена..
Это только у слепых «опять же». А у зрячих Летанг играл по правилам, а Фистрич - нет.
0
0
0
Опять же?
Это в сравнении с хитом против Франзена..
0
0
0
Ответ Gudi
Опять же все в пределах правил. Плечо в плечо.
Опять же?
0
0
0
Судьи в НХЛ перестраховались, а хит был чистый.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости