Арбитр матча СКА – «Спартак» ошибся, когда не засчитал гол красно-белых

Кто бы сомневался

да согласен, особенно с последним пунктом. ну и с динамо тоже не хорошо получилось. с нами все равно победили, причем по игре, заслужено.

Я свое мнение никому не навязываю. Судьи в эпизоде с голом ошиблись. Но это еще не значит, что это заговор.

НУ,ТАК ИНОГДА СУДЬЯМ И НЕВИННЫМИ ОВЕЧКАМИ НАДО ПРИКИДЫВАТЬСЯ,А ТО И КРОКОДИЛОВУ
СЛЕЗУ ПУСТИТЬ,КАК ЭТОГО ХОЧЕТ АМБЕР.

Pitch,то,что судилы делают со Спартаком
(сразу оговорю,что не являюсь чьим-либо
ярым поклонником),а возможно,и с другими
«избранными»клубами,повышает вероятность
заранее расписанного руководством КХЛ ПО,
по крайней мере-в их головах.Хотелось бы
видеть большей порядочности от них.Это
касается и вопросов с трансляциями игр
и всего другого,к чему они имеют какую-
либо причастность.

Не разобрался. Подумал, что ты про «Спартак» это отписал, что ли, так резко... СКА у нас как зиннет в футболе,чистые голешники отменяют, а потом признают это ошибкой, что на результат матче уже не влияет.

Полосатых, кого же еще.

Ты под злом кого имеешь в виду в своём посте, детройт?

Ска такую шайбу засчитали бы

Гол был чистый. Это правда, Набоков далеков выкатился и ему никто не мешал.

неприятно как-то: второй раз чистый гол в наши ворота не засчитывают. настораживает что-то ((

Знаете, не хочу делать никаких выводов, но... Спартак-Динамо - весьма спорное решение Буланова удалить Ржигу (вообще интересен тот факт, что в свете их «дружелюбнейших» отношений Буланова поставили на этот матч).
Спартак - Локомотив. Локомотиву засчитывают шайбу при откровенной атаке нападающим ярославцев Гашека. В третьем периоде удаляют Пигановича за сдвиг ворот, хотя на самом деле он просто на них опирался, а те сдвинулись в силу того, что не были надлежащим образом установлены. Удаление повлекло за собой заброшенную в спартаковские ворота шайбу. Самое интересное, что всего через пару минут после удаления судьи вызвали работника арены, дабы просверлить дырки. Прозрели.
Спартак - Атлант. Судьи не засчитывают спартаковскую шайбу опять-таки из-за сдвинутых ворот. То, что ворота были сдвинуты голкипером Атланта в момент броска, судьи на повторе почему-то не заметили. И если чисто формально и можно было ту шайбу не засчитать, то во всяком случае голкипер мытищинцев должен был получить штраф. Но даже этого не последовало. Что интересно, этот матч судил все тот же Буланов.
Спартак-СКА. Обнаруживается дурацкая лазейка в правилах, по которой Спартак снова лишается чисто заброшенной шайбы.
Настораживает...

Требую переигровки!
Думаю, желающих посмотреть матч будет не меньше, чем накануне... :-)

слёзы )))

А я сейчас заплачу о том, что в предыдущих играх Ржигу с мостика не выгоняли судьи. Наверно, проплатили. Так, господа присутствующие на ветке?

В таких случаях,если по справедливости,
следующий матч этих команд должен
начинаться при счёте 1:0 в пользу
пострадавшей команды-хотя бы так.

Ну что тут скажешь, бабло побеждает зло)