Реклама 18+

The Hockey News опубликовал список лучших хоккеистов НХЛ сезона-2009/10

Авторитетное издание The Hockey News выпустило очередной ежегодник со списком 50 лучших хоккеистов НХЛ. Как сообщает ESPN, в топ-50 сезона-2009/10 попали 8 вратарей, 9 защитников и 33 нападающих. При этом в список вошли 15 новичков.

1. Сидни Кросби, «Питтсбург» (место в топ-50 сезона-2008/09 – 2)

2. Александр Овечкин, «Вашингтон» (1)

3. Райан Миллер, «Баффало» (новичок рейтинга)

4. Павел Дацюк, «Детройт» (4)

5. Джонатан Тэйвс, «Чикаго» (новичок рейтинга)

6. Хенрик Седин, «Ванкувер» (20)

7. Данкан Кит, «Чикаго» (37)

8. Евгений Малкин, «Питтсбург» (3)

9. Никлас Бэкстрем, «Вашингтон» (27)

10. Стивен Стэмкос, «Тампа-Бэй» (новичок рейтинга) …

19. Илья Ковальчук, «Атланта»/ «Нью-Джерси» (17)

20. Илья Брызгалов, «Финикс» (новичок рейтинга) …

32. Александр Семин, «Вашингтон» (40)

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ zaronaldo
дацюка высоко поставили. не вяжется это с рейтингом провалов
поч высоко, он серию с Финиксом здорово отыграл)
0
0
0
Ответ AjaxDesperados
Лол. А я могу тебе нарыть совершенно иную статистику. Не нужно смотреть на показатели игроков в сборной под рук-ом БиЗ.
Над овцой опять издеваются. http://www.sports.ru/hockey/72417362.html Фас.
0
0
0
Овечкин в последних 4-х матчах за сборную в плей-офф 4 игры 0 голов 0 передач 0 очков -4 в графе полезности какая разница как он играет НХЛ? впрочем и там как дело доходит до решающих матчей он не способен играть даже во 2 раунде)
Лол. А я могу тебе нарыть совершенно иную статистику. Не нужно смотреть на показатели игроков в сборной под рук-ом БиЗ.
0
0
0
Если правда, то цифры неприятные, конечно. Ох уж этот дурацкий толчок Кэмпбелла...
это правда..
0
0
0
Овечкин в последних 4-х матчах за сборную в плей-офф 4 игры 0 голов 0 передач 0 очков -4 в графе полезности какая разница как он играет НХЛ? впрочем и там как дело доходит до решающих матчей он не способен играть даже во 2 раунде)
Если правда, то цифры неприятные, конечно.
Ох уж этот дурацкий толчок Кэмпбелла...
0
0
0
Ответ ингуш
И еще не по теме вопрос как вы думаете многие из чиновников и специалистов говорят что БиЗы проиграли ОИ из-за совмещения постов в Уфе и сборной!а как тогда канадцам помогло совмещение их тренеров в клубах и сборной????Бэбкок ведь тоже совмещал?
по-моему проиграли из-за малого количества ярких и высококвалифицированных игроков. например, игроки сборной из кхл ОИ провалили и на чм слабо смотрелись.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Список составлен левой ногой.. Ну и на HN не нашел я его что-то.
Он только в журнале пока.
0
0
0
Ответ Ayta Doherty
В битве за Кубок они были незаметны - здесь я с вами соглашусь. Но тут многие из списка провалили Олимпиаду или плэй-офф.
Седюны были не просто незаметны, а скорее вредны в Плей-Офф из-за своих психозов и дурацких удалений. Тоже касается и организмов типа Джо Торнтона, которые сколько бы не набирали очков в регулярке, выше определенного уровня в рейтинге не поднимутся никогда, и это правильно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А вы смотрите хоккей, а не статистику. При всех своих подвигах в регулярке Седины позорно выступили и в ПО и на Олимпиаде, как раз там, где надо было поднажать.
В битве за Кубок они были незаметны - здесь я с вами соглашусь. Но тут многие из списка провалили Олимпиаду или плэй-офф.
0
0
0
Ответ Ayta Doherty
Да, я смотрела серию Финикс-Детройт. Не сказала бы, что он провалил - в некоторых матчах он тащил игру на себе. В седьмой игре он, конечно, поплыл - но там ситуацией полностью владел Детройт. И то он весь первый период держался.
ну не знаю, по мне он очень слабо смотрелся, не сказать, что лажал, но и не выручал...
0
0
0
Ответ Весс
«И почему Брызгалов так низко?» =================================== Ты смотрел ПО Кубка Стэнли? Он очень слабо играл...
Да, я смотрела серию Финикс-Детройт. Не сказала бы, что он провалил - в некоторых матчах он тащил игру на себе. В седьмой игре он, конечно, поплыл - но там ситуацией полностью владел Детройт. И то он весь первый период держался.
0
0
0
Арт Росс статистическая номинация. Достаточно объяктивный рейтинг
3наю, что статистический. Но ведь это тоже играет какую-то роль для выявления рейтинга. Тем более, это же не 50 лучших хоккеистов вообще, а 50 лучших на данный момент.
0
0
0
Ответ Ayta Doherty
Как обладатель «Арт Росс Трофи» по итогам сезона оказался лишь 6-м? Ну с Кросби все понятно - его и когда он треть сезона пропустил на первое место поставили. Но ведь Седина могли хотя бы на 2-е или 3-е место поставить. И почему Брызгалов так низко?
«И почему Брызгалов так низко?»
===================================

Ты смотрел ПО Кубка Стэнли? Он очень слабо играл...
0
0
0
Ответ Ayta Doherty
Как обладатель «Арт Росс Трофи» по итогам сезона оказался лишь 6-м? Ну с Кросби все понятно - его и когда он треть сезона пропустил на первое место поставили. Но ведь Седина могли хотя бы на 2-е или 3-е место поставить. И почему Брызгалов так низко?
А вы смотрите хоккей, а не статистику. При всех своих подвигах в регулярке Седины позорно выступили и в ПО и на Олимпиаде, как раз там, где надо было поднажать.
0
0
0
Ответ Ayta Doherty
Как обладатель «Арт Росс Трофи» по итогам сезона оказался лишь 6-м? Ну с Кросби все понятно - его и когда он треть сезона пропустил на первое место поставили. Но ведь Седина могли хотя бы на 2-е или 3-е место поставить. И почему Брызгалов так низко?
Арт Росс статистическая номинация. Достаточно объяктивный рейтинг
0
0
0
не смотря на провальный ПО Сёмин поднялся на 30 место... признаться, удивил! вот что значит в регулярке 40 шайб забить!
0
0
0
чТож Шура заслуженно второй. Рад что Пашу оценили обьективно
0
0
0
В принципе согласен с рейтингом.

Pitchfork спасибо за ссылку.
Я бы добавил сюда еще и Павелски.
0
0
0
адекватно. кросби выдал отличный сезон.
0
0
0
Ни одного отечественного защитника - печально. А прошлогоднего рейтинга ни у кого нет? Было бы интересно сравнить.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости