Реклама 18+

Игорь Куперман: «С 1991 года только 12 из 226 игроков из бывшего СССР сумели сделать карьеру в НХЛ, пройдя юниорские лиги Канады»

Известный хоккейный специалист Игорь Куперман объяснил, почему молодые российские хоккеисты не могут пробиться в НХЛ через юниорские лиги Канады.

«Тенденция последних лет, когда российские юниоры пачками едут в Канаду, меня сильно настораживает. Причем отправляются туда игроки, которые считаются одними из лучших по своему возрасту не только в России, но и в мире. Я давно живу в Северной Америке, и на моих глазах десятки молодых ребят из бывшего СССР пытались пробиться в НХЛ, отправляясь в «нежном» возрасте покорять юниорские лиги. Однако мало кому это удалось. Причем за многими у меня была возможность наблюдать вживую.

Я решил провести объективное исследование, проанализировав карьеры всех таких игроков, начиная с 1991 года, когда распался Советский Союз. В моем списке оказалось 226 воспитанников хоккейных школ из разных республик и регионов, выступавших в трех главных юниорских лигах Канады. Итоговые же результаты ужаснули! Первоначально я даже не предполагал, что они получатся настолько печальными. Только 12 человек смогли сделать более или менее нормальную карьеру в НХЛ.

Заиграло всего пять процентов игроков! Вот это тенденция! Стал ли кто-то звездой из этого списка? С оговорками таковым можно считать только Валеру Буре, который провел пару ярких сезонов в «Калгари». Возможно, вышел бы на серьезный уровень Александр Радулов. И это, пожалуй, все. Остальные в лучшем случае – добротные середняки. А, например, Тютин в лиге Онтарио провел только сезон. На взрослом уровне в России он закрепился еще до поездки в Канаду. Из «Гелфа» Федор вернулся в суперлигу, откуда попал в сборную и только потом уехал в «Рейнджерс».

Российскую молодежь манят забитые дворцы, отношение народа к хоккею, антураж – все это производит солидное впечатление на юные умы, да и на любого человека тоже. Стать звездой в 18 лет на таком уровне очень лестно. Молодые ребята словно попадают в другой мир. Да и уровень канадских лиг очень высок. Об этом свидетельствуют ежегодные серии молодежных сборных Канады и России, где наши команды выглядят мальчиками для битья. Однако расхожая фраза «Движение – все, цель – ничто» в данном случае не подходит. Для игроков важен конечный результат, то есть попадание в НХЛ. А с этим как раз возникают проблемы», – приводит слова Купермана «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Roma-Atlant
Маленький вопрос в слух. Насколько я знаю и понимаю в экономике, то чешский и белорусский хоккей, едва сводит концы с концами, достаточно посмотреть на составы команд этих чемпионатов( Динамо Минск исключение), поэтому вся молодежь и бежит оттуда и мало стало звезд, скажем так молодые чехи просто вынуждены убегать в северную америку. Швейцария? Немного другая ситуация, богатая лига, крепкие легионеры, сильные тренеры и довольно неплохая молодежь, которая играет в своих чемпионатах и растет. И чему тут удивляться,что при хорошем финансировании Швейхи попадают в 1.4 финала и подняли молодежный хоккей?
Кто ж с этим будет спорить? Разве я высказал нечто противоположное? Сказал лишь, что НХЛ совершенно не виновата в сложившейся ситуации.
0
0
0
Ответ AlterShwede
А сколько Канадцев попало из майнор в НХЛ ??? Там даже наверное 1 % ненаберётся а у нас целых 5 !!!
85% игроков АХЛ хотя бы раз играли в НХЛ.
Более 50% игроков НХЛ когда-нибудь играли в CHL.
0
0
0
А какой анализ еще нужен. Есть цифры. На них, кстати, очень любят ссылаться в Канаде. Даже большое количество штрафа подается как стремление играть агрессивно ;-). Так вот, 12 из 226 красноречивее любого другого анализа. Между прочим, в статье указано, откуда в основном уезжали юниоры. Сплошь ведущие школы-ЦСКА, Динамо, Челябинск, Спартак. Хотя был и откровенный мусор. Правда, вот парень из «Руси» пробиться в НХЛ сумел-таки как раз, пусть и на немного. Насчет дворцов. Кабанов даже от гамаш тащился. А после 100 человек на матчах фарма арены «Лондона» и «Ванкувера» покажутся чем-то нереальным.
Цифры грубоваты. Молодежных лиг много, уровень хоккея в них очень разный. Шансы пробиться тоже очень разные.

Но даже из ведущих молодежных клубов пробиваются очень немногие. Например, из Vancouver Giants за всю историю в NHL было задрафтовано всего 17 игроков. А уж заиграло из них - всего ничего - Брюле, да Лучич (ну может еще кого забыл). Ну, правда история у Giants короткая - всего 7 сезонов.

Но все таки, 7 сезонов - это около сотни игроков прошедших через клуб. И из них в НХЛ заиграли трое (я помню двоих, но допускаю, что есть еще кто-то).

Получается, что статистика по русским игрокам даже лучше, чем статистика по канадским. А канадцев ведь тоже не с улицы берут. Тоже все из лучших хоккейных школ.

Просто в НХЛ очень тяжело пробиться. Всем тяжело, не только русским.
0
0
0
Ответ GenryFord
Заодно и про чехов расскажите...Как это так получалось что без участия СА у чехов появлялись год за годом Сикор,Ягр, Ручинский, Кабрле,Гашек,Райхел,Недвед,Элиаш..и другие. Огромное множество мастеров высочайшего класса. А после того как молодые чехи толпами поехали учиться играть в великую СА ниодного нового имени уровня вышеперечисленных мастеров за 10 лет так и не появилось.
хорошо заметил
0
0
0
Ответ Canuck
Анализ никакой, честно говоря. Вот начал я читать статью - ну, думаю, сейчас он мне раскроет глаза, почему так. А он мне какой-то бред про то, что игроков манят забитые дворцы. Вместо серьезного анализа.
А какой анализ еще нужен. Есть цифры. На них, кстати, очень любят ссылаться в Канаде. Даже большое количество штрафа подается как стремление играть агрессивно ;-). Так вот, 12 из 226 красноречивее любого другого анализа. Между прочим, в статье указано, откуда в основном уезжали юниоры. Сплошь ведущие школы-ЦСКА, Динамо, Челябинск, Спартак. Хотя был и откровенный мусор. Правда, вот парень из «Руси» пробиться в НХЛ сумел-таки как раз, пусть и на немного. Насчет дворцов. Кабанов даже от гамаш тащился. А после 100 человек на матчах фарма арены «Лондона» и «Ванкувера» покажутся чем-то нереальным.
0
0
0
Ответ Canuck
Анализ никакой, честно говоря. Вот начал я читать статью - ну, думаю, сейчас он мне раскроет глаза, почему так. А он мне какой-то бред про то, что игроков манят забитые дворцы. Вместо серьезного анализа.
Да ниже писали, из этих 250 игроков нужно отсеять всех кто уезжал в первой половине 90-х (у них были не те цели и задачи), всех кто уехал в последние 3 года (их нужно анализировать только через 2-3 года), далее отсееть тех, кто заведомо не обладал данными пробиться в НХЛ, останется от силы 50-80 человек и 12 из них это 15-20 %, у канадцев % точно не выше будет, у них в юниорских командах тысячи играют, а пробиваются сотни. Вот и весь анализ.
0
0
0
Ответ GenryFord
Пока швейцарцов учат играть в хоккей канадцы у швейцарцев нет шансов выйти на качественно-новый уровень..
а как же тогда их (Канады) ученики США, которые уже на молодёжках их метелят ?
0
0
0
Ответ torpedouk
Да ниже писали, из этих 250 игроков нужно отсеять всех кто уезжал в первой половине 90-х (у них были не те цели и задачи), всех кто уехал в последние 3 года (их нужно анализировать только через 2-3 года), далее отсееть тех, кто заведомо не обладал данными пробиться в НХЛ, останется от силы 50-80 человек и 12 из них это 15-20 %, у канадцев % точно не выше будет, у них в юниорских командах тысячи играют, а пробиваются сотни. Вот и весь анализ.
Ну, как бы, трудно не согласиться.
Но это не его анализ, а тех, кто тут пишет.
А я по заявленной теме ждал, что он сам что-то заявит :)

0
0
0
Ответ torpedouk
Это проблемы Словакии, а не Швейцарии. К сожалению вектор развития хоккея в СЛовакии уже не направлен вверх, и обойти даже Швейцарцев им уже в ближайшие года будет не под силу.
что значит обойти швейцарию? рейтинг иихф мало кого интересует, а пока словакам их обгонять не надо, итак они сильнее. что будет через несколько лет, другое дело
0
0
0
Ответ Roma-Atlant
Маленький вопрос в слух. Насколько я знаю и понимаю в экономике, то чешский и белорусский хоккей, едва сводит концы с концами, достаточно посмотреть на составы команд этих чемпионатов( Динамо Минск исключение), поэтому вся молодежь и бежит оттуда и мало стало звезд, скажем так молодые чехи просто вынуждены убегать в северную америку. Швейцария? Немного другая ситуация, богатая лига, крепкие легионеры, сильные тренеры и довольно неплохая молодежь, которая играет в своих чемпионатах и растет. И чему тут удивляться,что при хорошем финансировании Швейхи попадают в 1.4 финала и подняли молодежный хоккей?
Не множко не прав..В Беларуси с недавних пор зарплаты игрокам внутреннего чемпа очень приличного уровня стали и не меньше чем в той же Германии (а может и больше). И не намного меньше чем в АХЛ. Ледовые Дворцы стали рости как грибы после дождя по всей стране. Но это только с недавнего времени. С 90 года по 2005 примерно. Все так и было как ты описываешь.
0
0
0
Ответ Rakitic
ну конечно выше словакии, если уж у последних даже кхловцы за сборную на чм играть отказываются, не то что нхловцы
Это проблемы Словакии, а не Швейцарии. К сожалению вектор развития хоккея в СЛовакии уже не направлен вверх, и обойти даже Швейцарцев им уже в ближайшие года будет не под силу.
0
0
0
Ответ Rakitic
что значит обойти швейцарию? рейтинг иихф мало кого интересует, а пока словакам их обгонять не надо, итак они сильнее. что будет через несколько лет, другое дело
Рейтинг ИИХФ объктивно показывает наксолько одна сборная оказывалась выше другой на последних 5 турнирах. Только за счет ОИ 2010, когда спели старики-словаки свою лебединую песню, Словакия задержалась на 8 месте в рейтинге, иначе делить ей 10-11 место с Норвегией. Места Словакии на последних 3 ЧМ: 12,10,13. Места Швейцарии на псоледних 3 ЧМ: 5, 9, 7. Разница заметна невооруженым глазом.
0
0
0
Швейцария 7-ая, выше Словакии. И она постоянно в 1/4, в отличие от Германии, Латвии и Беларуси.
ну конечно выше словакии, если уж у последних даже кхловцы за сборную на чм играть отказываются, не то что нхловцы
0
0
0
Ответ GenryFord
Рэйтинг ИИХФ Швейцария 8, Беларусь 10.. Между сборными Германии,Швейцарии,Беларуси,Латвии нет такого большего разрыва в классе, как скажем между Финляндией и швейцарией,Чехией и Латвией. Или Францией и Германией. По существу это равные сборные претендующие на одни и теже места.
Правда есть в этом, но при этом Швейцария ближе как минимум на шаг к тем же Финам и Чехам, чем Беларусь.
0
0
0
Не сильнее беларусов? Швейцария, если не ошибаюсь, уже много лет каждый раз занимает место выше, выходя в ПО, при том что беларусам это далеко не всегда удается.
Маленький вопрос в слух. Насколько я знаю и понимаю в экономике, то чешский и белорусский хоккей, едва сводит концы с концами, достаточно посмотреть на составы команд этих чемпионатов( Динамо Минск исключение), поэтому вся молодежь и бежит оттуда и мало стало звезд, скажем так молодые чехи просто вынуждены убегать в северную америку.
Швейцария? Немного другая ситуация, богатая лига, крепкие легионеры, сильные тренеры и довольно неплохая молодежь, которая играет в своих чемпионатах и растет. И чему тут удивляться,что при хорошем финансировании Швейхи попадают в 1.4 финала и подняли молодежный хоккей?
0
0
0
Ответ GenryFord
Рэйтинг ИИХФ Швейцария 8, Беларусь 10.. Между сборными Германии,Швейцарии,Беларуси,Латвии нет такого большего разрыва в классе, как скажем между Финляндией и швейцарией,Чехией и Латвией. Или Францией и Германией. По существу это равные сборные претендующие на одни и теже места.
Швейцария 7-ая, выше Словакии. И она постоянно в 1/4, в отличие от Германии, Латвии и Беларуси.
0
0
0
Ответ GenryFord
Я к чему.. У нас примерно равные сборные. Разрыва в классе нет... Странно как то...Если в Беларуси в 90-х годах не до хоккея как то было, то в Швейцарии хоккей всегда получал хорошее финансирование, за швейцарские клубы играли очень хорошие хоккеисты, в том числе и из НХЛ и даже некторые Великие(например Быков)!, лига была одна из самых сильных в Европе. Учили вставать на коньки и тренеравали швейцарцев долгое время родоначальники хоккея канадцы, а результаты тем неменее не сильно впечатляют относительно даже Беларуси в которой долгое время на всю страну была только одна хоккейная школа «Юность», и только ближе к концу 90-х еще парочку появилось. Вопрос: это швейцарцы такие необучаемые или канадцы, как учителя, такие хреновые учителя?
НУ это ты преувеличил, Швейцария стабильно лучше и по показателям на ЧМ и всегда выше Беларуси в рейтинге. При этом , надо сказать, что швейцарский хоккей пошел наверх тоже недавно относителъно, как раз со второй половины 90-х. У Беларуси есть, не спорю 1-2 звена игоково экстракласса, но нет глубины. Без этих игроков Беларусь уровень Казахстана или Италии, а в Швейцарии есть довольно глубокий и ровный состав и потеря пары ведущих игроков не сказывается на их результат
0
0
0
Не сильнее беларусов? Швейцария, если не ошибаюсь, уже много лет каждый раз занимает место выше, выходя в ПО, при том что беларусам это далеко не всегда удается.
Рэйтинг ИИХФ Швейцария 8, Беларусь 10..
Между сборными Германии,Швейцарии,Беларуси,Латвии нет такого большего разрыва в классе, как скажем между Финляндией и швейцарией,Чехией и Латвией.
Или Францией и Германией.
По существу это равные сборные претендующие на одни и теже места.
0
0
0
Ответ GenryFord
Я к чему.. У нас примерно равные сборные. Разрыва в классе нет... Странно как то...Если в Беларуси в 90-х годах не до хоккея как то было, то в Швейцарии хоккей всегда получал хорошее финансирование, за швейцарские клубы играли очень хорошие хоккеисты, в том числе и из НХЛ и даже некторые Великие(например Быков)!, лига была одна из самых сильных в Европе. Учили вставать на коньки и тренеравали швейцарцев долгое время родоначальники хоккея канадцы, а результаты тем неменее не сильно впечатляют относительно даже Беларуси в которой долгое время на всю страну была только одна хоккейная школа «Юность», и только ближе к концу 90-х еще парочку появилось. Вопрос: это швейцарцы такие необучаемые или канадцы, как учителя, такие хреновые учителя?
Ты знаешь, что такое традиции? Чего стоит поднять хоккей там, где его никогда не было? Это сейчас швейцарские мальчишки идут играть в хоккей, потому что сборная на виду, а раньше этот хоккей был никому нафиг не нужен.
0
0
0
Ответ GenryFord
Я бы даже сказал что Швейцария никак не сильнее беларусов... На ОИ выглядели прдпочтительнее конечно, но виной тому «тупая» тренерская чехарда в беларуской сборной и постоянство тренерского состава в швейцарской...
Не сильнее беларусов? Швейцария, если не ошибаюсь, уже много лет каждый раз занимает место выше, выходя в ПО, при том что беларусам это далеко не всегда удается.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости