• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Медведев: «Понятно, что в Чехии, Словакии, Швеции, Финляндии в нынешнем виде хоккей обречен на прозябание»
58

Александр Медведев: «Понятно, что в Чехии, Словакии, Швеции, Финляндии в нынешнем виде хоккей обречен на прозябание»

Президент КХЛАлександр Медведев рассказал о том, какие соревнования в будущем могут прийти на смену Евротуру, а также выразил уверенность в том, что рано или поздно, интеграция КХЛ в Европу произойдет.

«В этом году все контрактные обязательства перед Евротуром мы выполним. Лига не случайно предусмотрела окна для матчей сборной. Ясно, что российский болельщик хочет увидеть в сборной звезд. Но в соревнованиях какого уровня? С кем мы хотим конкурировать? При подготовке следующих международных соревнований нужно многое обсудить. И на заседаниях ИИХФ, и в переговорах с Третьяком. Думаю, есть возможность сделать турнир лучше. Без потери качества и без потери денег для ФХР. Уже с сентября будем обсуждать с федерацией, какое соревнование нам нужно. Тем более что у России есть возможность повлиять на этот выбор.

Витает в воздухе идея с проведением чемпионата Европы. Не в рамках одного турнира, а с выездами различных команд. Еще можно создать турнир, который позволил бы проводить отдельные двусторонние игры. К примеру, можно провести матчи Россия – Чехия и Швеция – Финляндия, после чего соперники поменяются местами. А перед чемпионатом мира провести общий финал.

Понятно, что в Чехии, Словакии, Швеции, Финляндии в нынешнем виде хоккей обречен на прозябание. Получится ситуация, при которой все лучшие выходцы из стран Европы будут выступать либо в НХЛ, либо в КХЛ. В таком случае возмутятся болельщики и поставят перед своими федерациями вопрос ребром: почему их лишили возможности смотреть хороший хоккей? Поэтому, думаю, само собой вскоре произойдет так, что мы получим соревнование европейского калибра. И осталось не так долго. Думаю, уже в 2012-м или в крайнем случае в 2014-м увидим панъевропейскую лигу. Надеюсь, что главным призом этой лиги станет Кубок Гагарина: все-таки подвиг нашего человека стал прорывом в космос не только для Советского Союза, но и для всего мира.

Нужно понимать, что история хоккея у стран бывшего СССР одна. Сейчас есть возможность, что и в Казахстане появится вторая команда. В Украине, надеюсь, решат вопрос с реконструкцией дворца, и больше не будет никаких проблем со вступлением в КХЛ. Думаю, очень скоро мы увидим расширение лиги», – цитирует Медведева «Спорт-Экспресс».

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
я смотрю задача поставлена так: разрушить самобытный взгляд на хоккей у передовых хоккейных держав, чтобы в мире не осталось лиг кроме НХЛ и КХЛ.
_______________________________
Вы слегка недопонимаете ситуации. Сейчас вопрос стоит либо будет ТОЛЬКО НХЛ, либо НХЛ и что-нибудь ещё. Вот это что-нибудь - это КХЛ. Что касаемо «самобытного» взгляда на хокей вами перечисленных стран - то напоминаю, что все сильнейшие финны, чехи, шведы и т.п. играют далеко не в родных чемпионатах. Нету у них уже никакой самобытности. Вся вышла. И способствует этому сами федерации, подписавшие рабовладельческие соглашения с НХЛ + ИИХФ, которая в сегодняшнем её виде - подстилка НХЛ в Европе. Вот такая вот самобытность.

Ответ vlad_i_slav
я смотрю задача поставлена так: разрушить самобытный взгляд на хоккей у передовых хоккейных держав, чтобы в мире не осталось лиг кроме НХЛ и КХЛ. _______________________________ Вы слегка недопонимаете ситуации. Сейчас вопрос стоит либо будет ТОЛЬКО НХЛ, либо НХЛ и что-нибудь ещё. Вот это что-нибудь - это КХЛ. Что касаемо «самобытного» взгляда на хокей вами перечисленных стран - то напоминаю, что все сильнейшие финны, чехи, шведы и т.п. играют далеко не в родных чемпионатах. Нету у них уже никакой самобытности. Вся вышла. И способствует этому сами федерации, подписавшие рабовладельческие соглашения с НХЛ + ИИХФ, которая в сегодняшнем её виде - подстилка НХЛ в Европе. Вот такая вот самобытность.
простите вы видели эти рабовладельческие отношения на бумаге?
простите вы видели эти рабовладельческие отношения на бумаге?
простите вы видели эти рабовладельческие отношения на бумаге?
__________________________________
смехотворные 200 тыров за игрока. Который потом продается другому НХЛ-клубу уже за пару лимонов минимум. А уж как они нас обдоили, когда вывозили нелегально игроков - так и вообще подсчету не подлежит. Последний такой улёт - Малкин. Переманили из Магнитки игрока, имеющего действующий контракт с клубом. Зато вони до потолка было, когда от них ушёл Радулов. Вот тогда они уже пошли на диалог более -менее о равноправии.
Автор взял на себя миссию радетеля за благополучие европейского хоккея!Расставил акценты:шведы,словаки и тд. прозябают,бывшие в СССР конечно же под мудрым влиянием России будут процветать!До чего же прот ивно читать эту патриотическую агитку, а не заметку по существу!Сам полностью пытается скопировать нхловскую систему,приглашает их консультантов,переманывает за бешеные(бюджетные, газпромовские) деньги престарелых хоккеистов и страшно гордится этим, попутно постоянно обливая грязью и поучая НХЛ!Деньги кончатся и лопнет этот пузырь.Ведь НХЛ их зарабатывает,это серьёзный бизнес-проект и она своих позиций не уступит.
Какие же всё таки наивные люди... Все ругают правительство и гос. Компании, но при этом не понимают, что там наши же люди и работают. Да любой окажись на их месте делал бы то же самое! Это самое смешное! :) народ достоин такого правительства какое у него есть. Оно есть часть этого народа.
Да,он прав,там ещё как у нас бюджетные деньги выбрасывать на ветер так не научились!!! Они видишь ли блин о своих гражданах заботятся,новые больницы строят,ремонтируют дома,развивают социальные системы и т.д..... Вот дурачьё,не то что мы!!!!......
Да че вы здесь чушь всякую пишете. Кхл молодая лига, как её можно сравнивать с нхл? Она только на пути своего становления. Да, она убыточна, а нхл разве не убыточна? Если бы не было кхл было бы еще хуже! Или вы хотите чтобы Россия с Европой стали полностью фарм клубом для нхл? Мне интересен не только нхл но и наш хоккей, чтобы он был. В конкуренции рождается лучшее.
Ответ Elvagor
Да че вы здесь чушь всякую пишете. Кхл молодая лига, как её можно сравнивать с нхл? Она только на пути своего становления. Да, она убыточна, а нхл разве не убыточна? Если бы не было кхл было бы еще хуже! Или вы хотите чтобы Россия с Европой стали полностью фарм клубом для нхл? Мне интересен не только нхл но и наш хоккей, чтобы он был. В конкуренции рождается лучшее.
»...Да, она убыточна, а нхл разве не убыточна?» - нет. Несколько клубов НХЛ в разной степени убыточности. Но сама НХЛ - коммерческий проект. Вполне прибыльный при продаже зрителям товар. Без шума о «национальном проекте» и «социальной ответственности бизнеса».
«Понятно, что в Чехии, Словакии, Швеции, Финляндии в нынешнем виде хоккей обречен на прозябание.»

И после таких слов Президент КХЛ думает, что Федерации этих стран будут любить КХЛ и делать все, чтобы их команды туда вступали.
Не понятна логика Медведева.Если от Чехии будет играть 1 или 2 клуба в КХЛ то чем выигрывает чемпионат Чехии?Все будут смотреть КХЛ,а к своему чемпионату потеряют интерес или вся страна должна болеть за один клуб.Всем и Медведеву тоже понятно,что это не в их интересах.Если создавать паневропейскую лигу, то каждая страна должна представить где-то половину своего чемпионата,что-бы не быть в проигрыше.тогда надолю России придётся около 8 команд.Потеряет от этого только русский хокей,вся остальная часть будет играть в низших лигах.Пусть лучше КХЛ остаётся в пределах чемпионата СССР.
Дурдом какой-то насчёт прозябания. В Швеции, Финляндии, Чехии (Словакию не видел, врать не буду) и особенно в Швейцарии полные стадионы (почти всегда). Какое там прозябание?
Например, я по КХЛ-ТВ видел чемпионат Швеции. Что-то там пустых стадионов я не видел.
Да... «иногда лучше жевать, чем говорить» (с)...
Ответ Барсаман
Дурдом какой-то насчёт прозябания. В Швеции, Финляндии, Чехии (Словакию не видел, врать не буду) и особенно в Швейцарии полные стадионы (почти всегда). Какое там прозябание? Например, я по КХЛ-ТВ видел чемпионат Швеции. Что-то там пустых стадионов я не видел. Да... «иногда лучше жевать, чем говорить» (с)...
У нас стадионы тоже всегда полные - хоккей здесь самый популярный вид спорта - хотя уровень самого хоккея падает..
Ответ Nora
У нас стадионы тоже всегда полные - хоккей здесь самый популярный вид спорта - хотя уровень самого хоккея падает..
Ну у вас и стадионы в основном маленькие и старые.
Словацкий чемп по посещаемости вроде на 8м месте в Европе.
Да ладно, там набитые битком дворцы, а тут полупустые, тупо баблом перебивают, но бабло когда-то закончится. Основная заслуга КХЛ в том, что всякие отстои тут миллионы получают теперь, хотя их красная цена пятьсот долларов в месяц.
КХЛ это не бизнес, эта та же вакханалия нефтяных денег, как и в футболе. А раз так, то именно в названых Медведевым странах хоккей имеет будущее, потому что существует по объективным экономическим законам. А КХЛ существует лишь по прихоти региональных властей и естественных монополий. завтра надоест им хоккей и всё - конец КХЛ.
я думаю, что понял Вас вполне правильно. И тем не менее не буду тратить сейчас время для составления для Вас обстоятельного доклада/аналитической записки. Лопатя заново тонны информации и готовя ссылки и ссылки на ссылки. Бюджеты клубов примерно известны. Во всяком случае зарплатный фонд вполне обьявляется КХЛ вроде, и в прессе эти цифры есть. При желании можете воспользоваться поиском по Yandex или Google. Изредка проскакиват и инфа по зрительским сборам (в конце концов можно грубо прикинуть по домашней посещаемости и ценам на билеты). Других доходов, независимых от спонсоров, добровольных и назначенных (правительством или губернатором) у клубов КХЛ нет практически. Хорошо если доходы покрывают хотя бы десятую часть бюджетов. И то выглядит утопией для первой по зарплатам восьмерки. Суммируете зарплатные бюджеты, обнародованные, минусуете 10 процентов - остальное чистый убыток 2спонсоров» и «владельцев». Если цифра составит миллиард не за год, а за два - думаю, Вам станет принять её значительно легче :):):) Я лично помню, что пару лет назад из уст то ли президента, то ли президента (гы) звучала в беседе опубликованной мысль, что стоимости в миллиард долларов для такого нужного нацпроекта бояться, типа, не нужно :):):) Цифры затрат клубов ежегодные вполне этот порядок цифр подтверждают. И о прибыльности можно говорить лишь условно - если в прибыль записывать взносы олигархов или добровольно-принудительно, например, участие ТВ и т.п. :) Как у футбольного Локомотива в прибыль записывается сумма не как субсидирование от монополиста полугосударственного, а «за рекламу РЖД и формирование его положительного образа». :) Как к кассе в очередной раз подхожу и слышу о очередном повышении цен и тарифов, так и более положительно думаю о РЖД и его спосорстве толпы Локомотивов в разных видах спорта :)
Даже если в среднем бюджет КХЛ клуба миллионов 20 - это примерно полмиллиарда в год расходов. Влёгкую. Уходящих вчистую в карманы игроков, агентов и менеджмента, распределяющего «потоки».
Ответ AllBir
я думаю, что понял Вас вполне правильно. И тем не менее не буду тратить сейчас время для составления для Вас обстоятельного доклада/аналитической записки. Лопатя заново тонны информации и готовя ссылки и ссылки на ссылки. Бюджеты клубов примерно известны. Во всяком случае зарплатный фонд вполне обьявляется КХЛ вроде, и в прессе эти цифры есть. При желании можете воспользоваться поиском по Yandex или Google. Изредка проскакиват и инфа по зрительским сборам (в конце концов можно грубо прикинуть по домашней посещаемости и ценам на билеты). Других доходов, независимых от спонсоров, добровольных и назначенных (правительством или губернатором) у клубов КХЛ нет практически. Хорошо если доходы покрывают хотя бы десятую часть бюджетов. И то выглядит утопией для первой по зарплатам восьмерки. Суммируете зарплатные бюджеты, обнародованные, минусуете 10 процентов - остальное чистый убыток 2спонсоров» и «владельцев». Если цифра составит миллиард не за год, а за два - думаю, Вам станет принять её значительно легче :):):) Я лично помню, что пару лет назад из уст то ли президента, то ли президента (гы) звучала в беседе опубликованной мысль, что стоимости в миллиард долларов для такого нужного нацпроекта бояться, типа, не нужно :):):) Цифры затрат клубов ежегодные вполне этот порядок цифр подтверждают. И о прибыльности можно говорить лишь условно - если в прибыль записывать взносы олигархов или добровольно-принудительно, например, участие ТВ и т.п. :) Как у футбольного Локомотива в прибыль записывается сумма не как субсидирование от монополиста полугосударственного, а «за рекламу РЖД и формирование его положительного образа». :) Как к кассе в очередной раз подхожу и слышу о очередном повышении цен и тарифов, так и более положительно думаю о РЖД и его спосорстве толпы Локомотивов в разных видах спорта :) Даже если в среднем бюджет КХЛ клуба миллионов 20 - это примерно полмиллиарда в год расходов. Влёгкую. Уходящих вчистую в карманы игроков, агентов и менеджмента, распределяющего «потоки».
Я думаю в руководстве КХЛ сидят все-таки не глупые люди. Уверен, что у них есть адекватный бизнес-план на долгосрочный период, ибо вряд им нравится терпеть большие убытки. Вопрос только в том, как долго придется ждать самоокупаемости и не успеет ли к этому времени КХЛ потерять свое значение.

============================================

Не понимаю, почему сюда приплели сборные. Вполне очевидно, что Медведев говорил о внутренних чемпионатах данных стран, а не о сборных. А тут действительно перспектив у Чехии, Словакии, Швеции, Финляндии как отдельных чемпионатов своих стран не очень много...
Ответ LGO
Я думаю в руководстве КХЛ сидят все-таки не глупые люди. Уверен, что у них есть адекватный бизнес-план на долгосрочный период, ибо вряд им нравится терпеть большие убытки. Вопрос только в том, как долго придется ждать самоокупаемости и не успеет ли к этому времени КХЛ потерять свое значение. ============================================ Не понимаю, почему сюда приплели сборные. Вполне очевидно, что Медведев говорил о внутренних чемпионатах данных стран, а не о сборных. А тут действительно перспектив у Чехии, Словакии, Швеции, Финляндии как отдельных чемпионатов своих стран не очень много...
»...Вопрос только в том, как долго придется ждать самоокупаемости и не успеет ли к этому времени КХЛ потерять свое значение.» - именно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем