Реклама 18+

Агент Ниеми: «Антти разочарован решением «Чикаго»

Агент бывшего голкипера «Чикаго» Антти Ниеми заявил, что его клиент расстроен решением «Блэкхокс» отказаться от прав на финского вратаря после решения арбитража присудить хоккеисту годовую зарплату в 2,75 миллиона долларов.

«Он разочарован по поводу случившегося. Только представьте, что на его месте себя чувствовал бы любой другой. Вся ситуация усугубилась из-за разногласий с руководством «Чикаго» и из-за того, что нам пришлось прибегать к арбитражу НХЛ. Но таково решение руководства. Нужно его уважать и принимать», – цитирует Билла Зито официальный сайт НХЛ.

Напомним, что на замену Ниеми «Чикаго» приобрел Марти Турко.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ parajanov
Что-то я не врубаюсь, с чего вы решили, что Копецки будет просить 2 млн, и с какого бодуна Чикаго должны будут удовлетворить его запросы? Томаш уже три года подряд играет полные сезоны (в Детройте и Чикаго), и в свой лучший сезон набрал всего 21 очко. Тим Кеннеди из Баффало в своем дебютном сезоне, также играя в четвертом звене, имел лучшие статы, и то все считали его новый контракт (1 млн в год) явно завышенным, так что клуб принял решение его выкупить сразу после подписания. По мне, так Копецки и сейчас заметно переплачен. Так что довольно забавно читать, что Чикаго следующим летом скорее добавили бы лимон Копецки, чем Ниеми (если бы он сейчас согласился на скидку). Вот Брауэр - тут да, без вопросов. И может даже двумя лимонами не отделаются. Но все остальные (Сталберг, Скилле, Дауэлл, Крауфорд) вряд ли получат повышение заметно больше положенных 10%.
Молодой человек учите мат часть, мало юзать http://www.capgeek.com/ и т.п. сайты, что бы чётко понимать, что пишете. В часности : «Но все остальные (Сталберг, Скилле, Дауэлл, Крауфорд) вряд ли получат повышение заметно больше положенных 10%»
____________________________________
Сталберг и Кроуфорд получают больше чем 660 тыс долларов но меньше 1 млн, а значить им положенно всего 105% от прошлогоднего контракта)
0
0
0
Вы неугомонный)))В качестве P.S. 13 с копейками млн. это без контракта Сибрука) Отнимите 5 млн ещё и на него.Читайте внимательно, 17 млн - это сумма на которую может расчитывать Чикаго после следующего сезона в том состоянии, что сейчас.
Ok, мне уже самому надоело, поэтому не проверял, что вы там насчитали, хотя и удивился, откуда у них столько свободного места :). Тогда то же самое, только без роскоши )).
0
0
0
Конечно на ты) По большому счету, 14М - это вполне адекватная сумма для боттомлайнеров. К примеру, Детроит платит боттомлайнерам около 12,5, при том что Гудлер и Клири получают достаточно большие деньги. Не нравится Детроит - берем любой другой клуб. К примеру, Филли. Боттом6 и топ5-6 получают опять же около 12М. Это все навскидку.
Игорь отвечу тебе сообщением. тут я закончил обсуждать чикаго
0
0
0
Вообщем мне мнение всех, кто отписался понятно. Я постарался своё изложить доходчиво. Закончу флуд на этой ветке, для себя. Просто надоело из пустого в порожнее гонять. Было приятно поболтать со всеми, без исключения :)
Ок, я тоже отстрелялся ;)
0
0
0
Конечно на ты) По большому счету, 14М - это вполне адекватная сумма для боттомлайнеров. К примеру, Детроит платит боттомлайнерам около 12,5, при том что Гудлер и Клири получают достаточно большие деньги. Не нравится Детроит - берем любой другой клуб. К примеру, Филли. Боттом6 и топ5-6 получают опять же около 12М. Это все навскидку.
хм. Не нашёл, как тут отправлять сообщения...постучи в асю пожалуйста - 398232105
0
0
0
Игорь, да конечно есть и серьёзные блоги. Если можно давайте на ты? Если Вы не против. Кто же спорит. Ну дали бы Ниеми 2,5 млн и что? На следующий сезон у Чикаго было дефецит 6 форвардов 2 дэфов, пусть даже кроуфорд останется..за 840 тыс. Смогли бы Чикаго переподписать 8 достойных игроков на $13,674,497? Тут ещё нужно подумать, кто больше не хотел видеть Ниеми в Чикаго, сам Ниеми или клуб. Может поэтому и Ниеми говорит о том, что разочарован...я же говорю, ушёл и хорошо. Чашка есть, а значит ему это болото теперь не упиралось никуда.
>Смогли бы Чикаго переподписать 8 достойных игроков на $13,674,497?

Конечно, смогли бы. Бывают достойные игроки и за 550 тыс - все зависит от поставленных задач. Если речь идет о заполнении третьей пары дефов, то 2.5 лимона на пару это очень даже не мало. И можно сделать очень приличное четвертое звено с суммарной зарплатой меньше 3 млн. То есть пять игроков всего за 5.5 млн. Четыре лимона на двух вингеров в третье звено - это даже похоже на роскошь. И еще останется 3 лимона на одного игрока в топ-6 и свободный лимон под кепкой на регулярку.
0
0
0
Ответ parajanov
Ок, я тоже отстрелялся ;)
Вы неугомонный)))В качестве P.S.
13 с копейками млн. это без контракта Сибрука) Отнимите 5 млн ещё и на него.Читайте внимательно, 17 млн - это сумма на которую может расчитывать Чикаго после следующего сезона в том состоянии, что сейчас.
0
0
0
Ответ Vitalkharit
Ну во-первых, не такой уж молодой:) 38 - не то чтоб старость, но не юность. Во-вторых, я не справочное бюро, чтобы искать ссылки. В-третьих, живя в Чикаго, я ежедневно столько авторитетной и не очень информации о Хокс получаю за день, включая телевизор, радио и т.д., что помнить все... Память то старческая. А о блогах ты (ничего что на ты?) действительно зря так. Там мути много, но и пользы хватает. Кстати, вот тебе ссылка (только что коллега прислал) http://www.chicagotribune.com/sports/hockey/blackhawks/ct-spt-0803-haugh-blackhawks-chicago-20100802,0,7817942.column Там упоминается 8 млн. Tribune не бог весть какой авторитет в хоккейном мире, но в смысле новостей эти ребята мало что пропускают.
Согласен, мистер Кук вполне авторитетный мужик, инсайд у него похоже неплохой в клубе.
0
0
0
И молодой человек, особенно умилят меня фразы «Вчера цифра в 7 млн. мелькнула где-то в блоге, анализировавшем ситуацию после решения по Ниеми. Я погуглил, но сейчас тысячи заметок на тему, поэтому увы - времени лопатить все у меня нет.» ____________________________________ У меня даже нет времени отвечать Вам) Не говоря о том, что бы бродить «где-то»(для меня нигде) блогах. Читайте Маккензи...к примеру...а не «где то » блоги)
Ну во-первых, не такой уж молодой:) 38 - не то чтоб старость, но не юность. Во-вторых, я не справочное бюро, чтобы искать ссылки. В-третьих, живя в Чикаго, я ежедневно столько авторитетной и не очень информации о Хокс получаю за день, включая телевизор, радио и т.д., что помнить все... Память то старческая. А о блогах ты (ничего что на ты?) действительно зря так. Там мути много, но и пользы хватает. Кстати, вот тебе ссылка (только что коллега прислал)
http://www.chicagotribune.com/sports/hockey/blackhawks/ct-spt-0803-haugh-blackhawks-chicago-20100802,0,7817942.column
Там упоминается 8 млн. Tribune не бог весть какой авторитет в хоккейном мире, но в смысле новостей эти ребята мало что пропускают.
0
0
0
Молодой человек учите мат часть, мало юзать http://www.capgeek.com/ и т.п. сайты, что бы чётко понимать, что пишете. В часности : «Но все остальные (Сталберг, Скилле, Дауэлл, Крауфорд) вряд ли получат повышение заметно больше положенных 10%» ____________________________________ Сталберг и Кроуфорд получают больше чем 660 тыс долларов но меньше 1 млн, а значить им положенно всего 105% от прошлогоднего контракта)
Вот честно - мне это по барабану. Что 33 тысячи, что 66 тысяч, это ровно никак не меняет того, что я написал. Я достаточно хорошо учил матчасть, чтобы не лазить по сайтам за каждой цифрой ;)
0
0
0
Что до Копецкий, я строил свои расчёты исключительно ориентируясь на Vitalkharit, который сказал, цитрую парня- «на следующий год из игроков основы нужно будет подписывать Сибрука, Брауэра и Копецки. Первый получит +1-1.5 млн., двое других - в зависимости от сезона, но не более чем +1 каждый». Я ответил на Ваш вопрос? Лично моё мнение Брауэр пока всё туммано, то в зависимости от сезона сума может колебатся около 1,5-2,5. Копецкий - 1,5 млн. он очень неплоз был в плове, если повторит свою игру прошлого сезона, пусть и не до финала, ему дадут больше чем сейчас пусть и не на много...но даже если судить из Ваших расчётов, то Брауэр примерно 2,5 + 1 Копецкий это всего + 500 тыс к тому, что я говорил.
Мне не понятно, зачем в своих расчетах опираться на мнение парня, с которым вы не согласны (а если согласны, то незачем на него ссылаться в качестве оправдания, имхо). Свое мнение о Чикаго я уже высказал ниже. Почти все ценные игроки у них уже подписаны (продлить надо будет только Сибрука и Брауэра через год, и Шарпа через два года). Обо всех остальных надо говорить не в том смысле, какое повышение кто из них получит, а в том, кто вписывается в планы команды, а кто нет. Скажем, в атаке есть два топовых звена плюс Болланд как центр третьего - значит, все остальные должны получать не больше лимона. Нет ничего зазорного и в том, чтобы брать в 3-4 звенья дешевых и качественных игроков с рынка. Аналогично в защите, где есть одна из лучших в лиге четверка защитников. Подпишут, скажем, они Бойнтона за копейки, тот проведет сильный сезон, и что? Получит повышение? Куда там. Либо подпишется за те же копейки, либо Боуман опять выйдет на рынок. Так и будут они тюнинговать команду из года в год, но ядро команды при этом останется неизменным. Может быть, через год-другой, в зависимости от нового CBA и прогресса своей молодежи, перспектива изменится, но пока долгосрочная модель развития клуба выглядит именно так, и этим очень напоминает Питтсбург. Кстати, будет смешно, если через год Ниеми вернется в Чикаго :).
0
0
0
Ответ Vitalkharit
Ну во-первых, не такой уж молодой:) 38 - не то чтоб старость, но не юность. Во-вторых, я не справочное бюро, чтобы искать ссылки. В-третьих, живя в Чикаго, я ежедневно столько авторитетной и не очень информации о Хокс получаю за день, включая телевизор, радио и т.д., что помнить все... Память то старческая. А о блогах ты (ничего что на ты?) действительно зря так. Там мути много, но и пользы хватает. Кстати, вот тебе ссылка (только что коллега прислал) http://www.chicagotribune.com/sports/hockey/blackhawks/ct-spt-0803-haugh-blackhawks-chicago-20100802,0,7817942.column Там упоминается 8 млн. Tribune не бог весть какой авторитет в хоккейном мире, но в смысле новостей эти ребята мало что пропускают.
Конечно можно на ты)
Если тебе 38 лет - это значит, что я сделал вдвойне верно, назвав молодым человеком).
Что до блогов, не все они так уж плохи, в каждом клубе есть блогеры, которые выкладывают очень много интересного. Я не спорю. Сам многих читаю, когда время есть).
В любом случае я не даром потрел время, когда дискутировал с Вами, т.е. тобой :)
0
0
0
Слухи=Домыслы=откровенная ложь=блоги)))))Это все источники? Я Вам привёл примеры ряда источников, на которые можно оринтироватся..есть ещё ряд серьёзных изданий,которые редко врут , типа post-gazette, но я так и не увидел у Вас ссылок, а это значить, что Вы порицая Ниеми проповедуете домысл, слух или откровенную ложь чьего то исполнения.Я ещё раз повторяю - я не встречал ни в одном источнике высказываний Боумена, его агента или Ниеми о сумме фигурировавшей в предпологаем контракте Ниеми...я попросил Вас дать конкретную ссылку авторитетного издания, а Вы мне говорите о блогах и т.п. мути, по этому вопросу мы выяснили.
Есть ряд серьезных журналистов, которые ведут вполне серьезные блоги и отписываются в своих твиттерах, имея серьезные источники. Про Ниеми сейчас уже трудно будет что-то найти, но я прекрасно помню сумму 7М на 3 года у весьма авторитетного источника.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ Vitalkharit
Я не читаю спорт-экспресс и иже с ними. Информация о долгосрочном оффере для Ниеми проходила в нескольких блогах и на чикагской гостевой (там же была спекуляция о суммах). Вчера цифра в 7 млн. мелькнула где-то в блоге, анализировавшем ситуацию после решения по Ниеми. Я погуглил, но сейчас тысячи заметок на тему, поэтому увы - времени лопатить все у меня нет. Так же долгосрочный оффер упоминался вчера в программе на Comcast SportsNetwork - Chicago (1 час перетирали все за и против). Ну и Боумэн об этом говорил, правда сумму не называл.
И молодой человек, особенно умилят меня фразы «Вчера цифра в 7 млн. мелькнула где-то в блоге, анализировавшем ситуацию после решения по Ниеми. Я погуглил, но сейчас тысячи заметок на тему, поэтому увы - времени лопатить все у меня нет.»
____________________________________
У меня даже нет времени отвечать Вам)
Не говоря о том, что бы бродить «где-то»(для меня нигде) блогах. Читайте Маккензи...к примеру...а не «где то » блоги)
0
0
0
Ответ parajanov
Что-то я не врубаюсь, с чего вы решили, что Копецки будет просить 2 млн, и с какого бодуна Чикаго должны будут удовлетворить его запросы? Томаш уже три года подряд играет полные сезоны (в Детройте и Чикаго), и в свой лучший сезон набрал всего 21 очко. Тим Кеннеди из Баффало в своем дебютном сезоне, также играя в четвертом звене, имел лучшие статы, и то все считали его новый контракт (1 млн в год) явно завышенным, так что клуб принял решение его выкупить сразу после подписания. По мне, так Копецки и сейчас заметно переплачен. Так что довольно забавно читать, что Чикаго следующим летом скорее добавили бы лимон Копецки, чем Ниеми (если бы он сейчас согласился на скидку). Вот Брауэр - тут да, без вопросов. И может даже двумя лимонами не отделаются. Но все остальные (Сталберг, Скилле, Дауэлл, Крауфорд) вряд ли получат повышение заметно больше положенных 10%.
Что до Копецкий, я строил свои расчёты исключительно ориентируясь на Vitalkharit, который сказал, цитрую парня- «на следующий год из игроков основы нужно будет подписывать Сибрука, Брауэра и Копецки. Первый получит +1-1.5 млн., двое других - в зависимости от сезона, но не более чем +1 каждый». Я ответил на Ваш вопрос?
Лично моё мнение Брауэр пока всё туммано, то в зависимости от сезона сума может колебатся около 1,5-2,5. Копецкий - 1,5 млн. он очень неплоз был в плове, если повторит свою игру прошлого сезона, пусть и не до финала, ему дадут больше чем сейчас пусть и не на много...но даже если судить из Ваших расчётов, то Брауэр примерно 2,5 + 1 Копецкий это всего + 500 тыс к тому, что я говорил.
0
0
0
Ответ Vitalkharit
Я не читаю спорт-экспресс и иже с ними. Информация о долгосрочном оффере для Ниеми проходила в нескольких блогах и на чикагской гостевой (там же была спекуляция о суммах). Вчера цифра в 7 млн. мелькнула где-то в блоге, анализировавшем ситуацию после решения по Ниеми. Я погуглил, но сейчас тысячи заметок на тему, поэтому увы - времени лопатить все у меня нет. Так же долгосрочный оффер упоминался вчера в программе на Comcast SportsNetwork - Chicago (1 час перетирали все за и против). Ну и Боумэн об этом говорил, правда сумму не называл.
Слухи=Домыслы=откровенная ложь=блоги)))))Это все источники? Я Вам привёл примеры ряда источников, на которые можно оринтироватся..есть ещё ряд серьёзных изданий,которые редко врут , типа post-gazette, но я так и не увидел у Вас ссылок, а это значить, что Вы порицая Ниеми проповедуете домысл, слух или откровенную ложь чьего то исполнения.Я ещё раз повторяю - я не встречал ни в одном источнике высказываний Боумена, его агента или Ниеми о сумме фигурировавшей в предпологаем контракте Ниеми...я попросил Вас дать конкретную ссылку авторитетного издания, а Вы мне говорите о блогах и т.п. мути, по этому вопросу мы выяснили.
0
0
0
Свободные деньги это хорошо, но и состав у Чикаго еще не сформирован. Всего 11 форвардов, четверо из которых не провели еще ни одного полного сезона в НХЛ, и 5 защитников, из которых только 4 явные игроки основы. Так что свободные деньги как раз пойдут на необходимые подписания - нужны, как минимум, еще один форвард и два защитника. И три лимона для этой цели это очень и очень мало, особенно если учесть, что как минимум пол лимона до потолка необходимо оставить на регулярку ________________________________________ Я знаю, сколько игроков в ростере Чикаго и на каких контрактах.Об этом я на сопртс.ру писал ранее. Правда считаю, что в принципе при нынешнем «рынке» вполне можно вложится в 3 млн. Хотя и плотно вложится. Но не исключаю, что кто то может стать обьектом трейда...
Не нужно им больше никого трейдить. Зачем? Вратарская бригада уже есть, причем всего за 2.1 млн. В защите есть проверенный топ-4, который возьмет на себя основную работу, так что осталось только пятого и шестого дефа подобрать. В атаке есть приличный топ-6: Тейвз, Кейн, Хосса, Шарп, Болланд, Брауэр, который потянет основную нагрузку и сможет обеспечить команде нормальную результативность. Игроки нужны только в третье-четвертое звено, причем клубу вполне хватает и своей талантливой молодежи (ок, Болланд может взять на себя третье звено, а его место в топ-6 займет кто-то из молодых). Так зачем продавать кого-то из лидеров, если на его место никого кроме середняков не дадут? Зачем, если на рынке и так длинная очередь неподписанных UFA? Чикаго сейчас достаточно привлекательная команда, чтобы рассчитывать подписать кого-нибудь из них за приемлимую цену. Как Турко.

http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/globe-on-hockey/an-nhl-free-agent-cheat-sheet-whos-left/article1654695/
0
0
0
Ответ parajanov
Что-то я не врубаюсь, с чего вы решили, что Копецки будет просить 2 млн, и с какого бодуна Чикаго должны будут удовлетворить его запросы? Томаш уже три года подряд играет полные сезоны (в Детройте и Чикаго), и в свой лучший сезон набрал всего 21 очко. Тим Кеннеди из Баффало в своем дебютном сезоне, также играя в четвертом звене, имел лучшие статы, и то все считали его новый контракт (1 млн в год) явно завышенным, так что клуб принял решение его выкупить сразу после подписания. По мне, так Копецки и сейчас заметно переплачен. Так что довольно забавно читать, что Чикаго следующим летом скорее добавили бы лимон Копецки, чем Ниеми (если бы он сейчас согласился на скидку). Вот Брауэр - тут да, без вопросов. И может даже двумя лимонами не отделаются. Но все остальные (Сталберг, Скилле, Дауэлл, Крауфорд) вряд ли получат повышение заметно больше положенных 10%.
+1 Копецки уж точно не незаменим, да и вряд ли он будет дергаться. Брауэр... Он довольно нестабильный парень, хотя это могло быть связано с нехоккейными делами (болезнь отца и т.д.). Остальные - зависит от сезона. Но учитывая, что сезон будет трудный, на реальное увеличение они вряд ли наиграют. Так что останется только вопрос вратаря.
0
0
0
2.На следующий сезон у Чикаго подписано уже 6 форвардов и 4 дэфа на сумму 42,384 млн. Пирбавляем сюда контракт Сибрука(5 млн)= 47,384 + прибавим Турко(теоретический) за 1,3 млн(чо мало вероятно) и Кроуфорда (с квалификационным предложением) 840 тыч = 49,524 млн +500 тыс оставляем на регулярный чемпионат = 50,024 минус потолок равно 9,3 млн на подписание 2-х защитников и 6 форвардов и это при том. что глубины состава никакой, фактический.Если Копецки с Брауэром попросят по 2 млн, а они попросят около этого, останется + 4 остаётся 5,38 млн на 4 форвардов и 2-х дэфов....по сколько им будут платить? по 896, 6666 тыс? в среднем на игрока? И это при том, что я посчитал вратарей, которые так и будут играть за еду, по факту. Я считаю, что Ниеми выиграл Чашку и правильно и сделал, что свалил из этого болота...теперь уже.
Что-то я не врубаюсь, с чего вы решили, что Копецки будет просить 2 млн, и с какого бодуна Чикаго должны будут удовлетворить его запросы? Томаш уже три года подряд играет полные сезоны (в Детройте и Чикаго), и в свой лучший сезон набрал всего 21 очко. Тим Кеннеди из Баффало в своем дебютном сезоне, также играя в четвертом звене, имел лучшие статы, и то все считали его новый контракт (1 млн в год) явно завышенным, так что клуб принял решение его выкупить сразу после подписания. По мне, так Копецки и сейчас заметно переплачен. Так что довольно забавно читать, что Чикаго следующим летом скорее добавили бы лимон Копецки, чем Ниеми (если бы он сейчас согласился на скидку). Вот Брауэр - тут да, без вопросов. И может даже двумя лимонами не отделаются. Но все остальные (Сталберг, Скилле, Дауэлл, Крауфорд) вряд ли получат повышение заметно больше положенных 10%.
0
0
0
1.Про Ниеми я читал лишь о том, что агент и клуб вели переговоры, сумму контракта нигде не встречал, может дашь источник? С удовольствием прочту, если это будет не С-э и т.п. фигня, источник желательно иностранный...пойдёт TSN, ESPN, NHL.com, sportsnet.ca и т.п.
Я не читаю спорт-экспресс и иже с ними. Информация о долгосрочном оффере для Ниеми проходила в нескольких блогах и на чикагской гостевой (там же была спекуляция о суммах). Вчера цифра в 7 млн. мелькнула где-то в блоге, анализировавшем ситуацию после решения по Ниеми. Я погуглил, но сейчас тысячи заметок на тему, поэтому увы - времени лопатить все у меня нет.
Так же долгосрочный оффер упоминался вчера в программе на Comcast SportsNetwork - Chicago (1 час перетирали все за и против). Ну и Боумэн об этом говорил, правда сумму не называл.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости