84

НХЛ. Лига сделала официальное заявление по поводу контракта Ковальчука

Заместитель комиссионера НХЛ Билл Дэйли сделал заявление по поводу контракта Ильи Ковальчука с «Нью-Джерси».

«Лига отклонила контракт, поскольку он является попыткой обойти действующие условия коллективного соглашения между профсоюзом игроков и НХЛ.

Отказ в регистрации контракта влечет за собой разные варианты решения проблемы, которые могут предпринять профсоюз, игрок или тренер.

Сейчас игрок не имеет права выступать за команду и пользоваться правами и льготами согласно контракту.

Лига отказывается давать любые другие комментарии по этому вопросу до появления новой информации», – цитирует Дэйли официальный сайт НХЛ.

84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Думается мне, НД легко выиграет дело в арбитражном суде.
В США прецедент - это не обязательно решение суда. Это то, что уже БЫЛО.???)) Приведу опровергающий пример и вы обидитесь)) Не хочу обижать вы де старый!! Касательно ЛИГИ с вами не спорю --если арбитраж как СУД то придраться не к чему!! Хотя здесь есть забавная сторона--Суд выговаривает пострадавшему--Почему ты не пришел в первый раз когда тебя обокрали? значит был согласен что вор прав)) вот и этот раз я вора отпускаю))
Ответ ror
В США прецедент - это не обязательно решение суда. Это то, что уже БЫЛО.???)) Приведу опровергающий пример и вы обидитесь)) Не хочу обижать вы де старый!! Касательно ЛИГИ с вами не спорю --если арбитраж как СУД то придраться не к чему!! Хотя здесь есть забавная сторона--Суд выговаривает пострадавшему--Почему ты не пришел в первый раз когда тебя обокрали? значит был согласен что вор прав)) вот и этот раз я вора отпускаю))
Ну вот такое право тут(: Кто больше «похожих» случаев нароет и докажет, что они к делу относятся - тот и прав. А суд решил в «похожем» случае или нет - это уже вопрос усиления аргументов.

Про вора не совсем в тему. Там закон был нарушен, так что когда пришел - тогда и пришел, никто никого не отпустит. Контракт абсолютно законен, что в первом, что во втором случае. Дыра в законе, бывает. Сейчас надо думать как ее прикрыть. Будет очень непросто - профсоюз игроков за нее биться будет очень долго. Это для игроков классная лазейка поднимать зарплаты. .
Ответ Vitalkharit
Ну вот такое право тут(: Кто больше «похожих» случаев нароет и докажет, что они к делу относятся - тот и прав. А суд решил в «похожем» случае или нет - это уже вопрос усиления аргументов. Про вора не совсем в тему. Там закон был нарушен, так что когда пришел - тогда и пришел, никто никого не отпустит. Контракт абсолютно законен, что в первом, что во втором случае. Дыра в законе, бывает. Сейчас надо думать как ее прикрыть. Будет очень непросто - профсоюз игроков за нее биться будет очень долго. Это для игроков классная лазейка поднимать зарплаты. .
Думаешь штаипами пишешь штампами)) А тем временем жизнь идет все меняеться! АНАЛИТИКА не ваша сильная сторона))Иногда не мешает и думать! Ассоциация игроков долгое время боролась с Потолком зарплат!! все что вы пишите относиться к тем благославенным временам)) тогда профсоюз был сплоченен и интересы всех игроков что звезд что чернорабочих были общие--Поднимались гонорары звезд подтягивались и зарплаты остальных!! Теперь кепка поставила профсоюз перед сложностями--интересы звезд и рабочих не совпадают!! В своем посте я как раз и заметил что позиция профсоюза--загадочна)) как сразу пришло сообщенме --Профсоюз свою позицию по контракту Киви не выражает--То есть молчит))Могу даже сделать предположение--если в профсоюзе победят сторонники рабочих То профсоюз станет первым врагом таких контрактов!Но думаю против звезд не пойдет--и максимум будет дипломатически отмалчиваться!!Вообще эти Кепковые времена разрушат многие стереатипы))
да чтож такое-то, а? я-то думал закончилось всё, пусть и не так, как я хотел... а теперь опять читать сводки с фронта? мама, кстати, что говорит об этом?
Вообще Киви сам попал в устроенную собой же ловушку))В последний год контракта с Атлантой заявил что в будущем хочет получать 120 лимонов)) Атланта предложила 100 без всяких выкрутасов на 10 лет! перейдя в Джерси надеялся пройти хотя бы в финал и на фоне успеха получить желаемое)) Но не выгорело! И тут выяснилось что и Стольник никто не дает)) Кингс дают 80 Джерси тоже не хочет СКА всего 40 в потом? В атланту дорога закрыта после ЕЕ обменов) так что этот контракт с джерси последний шанс взять 100 лямов))
Ответ ror
Вообще Киви сам попал в устроенную собой же ловушку))В последний год контракта с Атлантой заявил что в будущем хочет получать 120 лимонов)) Атланта предложила 100 без всяких выкрутасов на 10 лет! перейдя в Джерси надеялся пройти хотя бы в финал и на фоне успеха получить желаемое)) Но не выгорело! И тут выяснилось что и Стольник никто не дает)) Кингс дают 80 Джерси тоже не хочет СКА всего 40 в потом? В атланту дорога закрыта после ЕЕ обменов) так что этот контракт с джерси последний шанс взять 100 лямов))
Согласен!Завышенная самооценка у мальчика))
если детройт арбитраж заставил платить фёдору 28 млн , то и чуку разрешит...
Ответ LЁXA
если детройт арбитраж заставил платить фёдору 28 млн , то и чуку разрешит...
Не было тогда арбитража. Каролина предложила такой контракт, а Детроит просто повторил, так как не захотел Федорова терять. На самом деле в том контракте было 26М бонусов за первый год, насколько помню, а зарплата была всего 2М, так как контракт был подписан после Нагано.
Если иллюстрированно, у Ильи сейчас максимальная сумма контракта - 11,5М, минимальная была бы(при минимуме в 30%) 3.45М. И сильно сомневаюсь, что контракт был бы больше чем на 10 лет в этом случае.
Ну или еще вариант, все годы контракта после 35 считать в кепке вне зависимости от того, играет игрок или завершил карьеру, как сейчас и делается для многолетних контрактов заключенных в в возрасе 35+.
а для чего тогда законы
в данном случае правила
нью джерси их не нарушил
Бэтиен и Ко если действительно хотели бы прекратить эту порочную практику могли внести мелочь в типовой договор--Чтоб зарплата была поднимающаяся по годам а не падающая)) Но представляя какой их ожидает бой с профсоюзом не хотят связываться))
Если все так как вы пишете и игрок без последствий может покинуть команду ТО понятны подозрения функционеров НХЛ)) Киви когда зряплата упайдет до 500 тасяч бросит команду и переедет в КХЛ где ему лимон другой всегда заплатят)) Все в выигрыше)) и клуб получивший скидку в кепке и игрок получая по максимуму!! в дураках только ЛИГА)) значит скоро будут заключать на 25-30 лет и проблемы с кепками и шапками будут решены))
Ответ ror
Если все так как вы пишете и игрок без последствий может покинуть команду ТО понятны подозрения функционеров НХЛ)) Киви когда зряплата упайдет до 500 тасяч бросит команду и переедет в КХЛ где ему лимон другой всегда заплатят)) Все в выигрыше)) и клуб получивший скидку в кепке и игрок получая по максимуму!! в дураках только ЛИГА)) значит скоро будут заключать на 25-30 лет и проблемы с кепками и шапками будут решены))
Именно из-за этого и не регистрируют контракт, хотя он и вписывается в правила. Потому что он станет прецедентом и позволит следующим летом позаключать всем договора на 20 лет и более
Именно из-за этого и не регистрируют контракт, хотя он и вписывается в правила. Потому что он станет прецедентом и позволит следующим летом позаключать всем договора на 20 лет и более
Нет, это всё понятно. Но почему они выступили именно сейчас, а не, например, год назад когда Хосса подписывал контракт с Чикаго на 12 лет? :)
лига же ниче сделать не сможет
зачем эти слова тогда?
сами себя решили попозорить
Ответ LokoChamp
лига же ниче сделать не сможет зачем эти слова тогда? сами себя решили попозорить
Есть одна формальная зацепка - контракт должен быть на «разумный» срок, а не до 100 лет. Но она слабая. Во-первых, нет четкого определения «разумности, а во-вторых пример Челиоса мгновенно отметает обвинения, что 44 года - за гранью «разумного». Но помахать пальчиком лига решила, чтоб совсем уж не зарывались. А то Малкина с Кросби скоро подписывать...
Ответ Vitalkharit
Есть одна формальная зацепка - контракт должен быть на «разумный» срок, а не до 100 лет. Но она слабая. Во-первых, нет четкого определения «разумности, а во-вторых пример Челиоса мгновенно отметает обвинения, что 44 года - за гранью «разумного». Но помахать пальчиком лига решила, чтоб совсем уж не зарывались. А то Малкина с Кросби скоро подписывать...
Лу на арбитраж обязательно принесет видео Челиоса, Ларионова, Рекки и Хоу) Очень хочу наблюдать терки в прямом эфире)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем