Игорь Куперман: «В политике большинства клубов НХЛ сложно проследить четко выстроенный план»

Известный хоккейный специалист Игорь Куперман удивился, что российскому нападающему Илье Ковальчуку так долго никто в НХЛ не мог предложить выгодный контракт, и заявил, что в последнее время многие генеральные менеджеры клубов НХЛ принимают сомнительные решения.

«Проблема потолка зарплат в НХЛ надумана. В 2005 году его верхний порог равнялся 41 миллиону долларов. Сейчас же потолок достиг отметки в 59 миллионов. Нижний предел находится на отметке 43 миллиона. Разделите эту цифру на 23 игрока основного состава... После локаута наблюдается только одна тенденция – в пользу роста потолка. Поэтому все разговоры об ограниченных возможностях клубов НХЛ, что называется, идут в пользу бедных. Сейчас максимально возможная сумма ежегодного оклада игрока может составлять 20 процентов от высшей зарплатной ведомости. Это примерно 11,5 миллиона долларов. У меня складывается ощущение, что в головах генеральных менеджеров энхаэловских клубов что-то произошло. Потому что рационального объяснения их действиям я не вижу.

Впервые за долгие годы в НХЛ сложилась ситуация, при которой ни под одним генменеджером не шатается кресло. Никому не грозит увольнение, если его команда, не дай бог, чего-то не добьется. Если бы складывалась обратная ситуация, то люди бы сорили деньгами направо и налево, как это было в последние годы. В НХЛ не принято экономить только для того, чтобы по окончании сезона прийти к владельцу и похвастать цифрами. Это касается почти всех команд, за исключением пары клубов типа «Нэшвилла». Остальным хозяевам в первую очередь нужны не финансовые отчеты, а результат. Тратить же в НХЛ любили всегда. Зачастую особо не задумываясь о будущем и не просчитывая ситуацию на два шага вперед.

Не подпиши «Чикаго» за безумные деньги вратаря Юэ и защитника Кэмпбелла, не было бы у клуба никаких проблем. А уж про ошибку Тэллона, вовремя не отправившего факс с квалификационными предложениями Бафлину и Болланду, до сих пор многие вспоминают с улыбкой. В итоге игрокам пришлось давать большие деньги, чтобы они не стали свободными агентами.

В политике большинства клубов НХЛ сложно проследить четко выстроенный план. Складывается впечатление, что они просто гоняются за модой, выбирая каждый сезон себе что-то новое. Оказались в финале Кубка Стэнли два очень средних вратаря – многие подумали, что серьезно тратиться на голкипера не надо. Но у «Чикаго» и «Филадельфии» в других линиях все было в полном порядке, чтобы позволить иметь себе таких вратарей. Да и не могут сразу пятнадцать команд претендовать на Кубок Стэнли. У большинства основная задача – попадание в плей-офф. А вот туда без хорошего голкипера выйти почти невозможно. Да и не слишком я уверен в том, что «Сан-Хосе», сделавший ставку на дублеров Нииттюмяки и Грайсса, сможет чего-то добиться в кубковых матчах», – сказал Куперман «Спорт-Экспрессу».