Владимир Шалаев: «Если реконструкция арены в Киеве не начнется, «Будивельник» не будет допущен к чемпионату КХЛ»

Вице-президент КХЛ по хоккейным операциям Владимир Шалаев во время визита в Киев рассказал о том, что вопрос включения «Будивельника» в КХЛ решен не окончательно и зависит от темпов реконструкции домашней арены украинского клуба, а также сообщил, что «Будивельник» может оказаться не в дивизионе Тарасова, как сообщалось ранее, а в дивизионе Боброва.

«Сегодня мы очень довольны переговорами с ФХУ и слаженностью действий между ФХУ и «Будивельником». Кстати, сейчас Лигой рассматривается вариант включения киевского клуба в один дивизион с такими командами, как «Динамо» (Рига), «Динамо» (Москва), «Спартак», ЦСКА и СКА… Мы проводим маркетинговые исследования относительного такой перестановки в дивизионах Боброва и Тарасова. Окончательное решение по этой идее в течение трех недель будет принимать совет директоров КХЛ.

Нас не интересует, какие игроки будут играть в командах. Это прерогатива руководства клубов. Для нас главное – идеальная инфраструктура каждого участника Лиги и финансовые гарантии. Что касается потенциала «Будивельника», мы знаем о достигнутых договоренностях киевлян с тренерским штабом и рядом игроков. Кажется, собирается конкурентоспособный коллектив.

Наши требования связаны не конкретно с бюджетом, потому что это слишком всеобъемлющее понятие. Мы оперируем совокупным доходом игроков клуба. Минимальный лимит Лиги по этому показателю – 200 миллионов рублей. «Потолок» – 700 миллионов.

Предыдущая комиссия КХЛ инспектировала Дворец спорта и арену «Терминал». Еще во время прошлого визита мы получили гарантии, что реконструкция дворца вот-вот начнется. Но вчера мы были огорчены, увидев, что работы по ремонту вообще не начинались. Все должны понимать, что КХЛ – это очень серьезно и ответственно. Руководство «Будивельника» и ФХУ уверило нас, что подготовка Дворца спорта начнется в ближайшие недели.

Для нас сейчас самое главное увидеть конкретные действия по этому вопросу. Если арена будет строиться, мы дадим «Будивельнику» добро некоторое время поиграть в броварском «Терминале». Кроме того, есть еще один способ дождаться окончания реконструкции: мы можем сверстать календарь таким образом, чтобы киевляне начальный отрезок сезона играли только на выезде. Такой опыт у КХЛ уже есть. Так что можем «Будивельник» отправить в Сибирь на несколько месяцев.

Если реконструкция дворца в ближайшее время не начнется, мы не допустим клуб к участию в Лиге в сезоне-2009/10. Еще раз подчеркиваю, КХЛ – это очень серьезно. Все должны это понимать. Мы не можем допустить проколов. В «Терминале» «Будивельник» сможет выступать два, максимум – три месяца. Не более. Мы не позволим отыграть там целый сезон.

Требования создать команду МХЛ и детскую школу обязательны для российских клубов. Но мы не имеем права вторгаться в дела зарубежных федераций. Это из области компетенции ФХУ. Нас же интересуют только те вопросы, которые непосредственно связаны с командой, участвующей в КХЛ, и ее инфраструктурой.

Я хочу огласить цифру, о которой вы, уверен, не знаете. Но это вас порадует. 13,5% всех игроков в клубах КХЛ имеют украинское гражданство, рождены в Украине и вырастали здесь в профессиональных хоккеистов. Представляете, какой огромный резерв для «Будивельника» и потенциальных новых клубов Украины по привлечению собственных воспитанников», – цитирует Шалаева официальный сайт «Будивельника».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Так арена есть у них. Просто там необходимо серьезный ремонт провести.
Пока ремонт не произведен, это равносильно тому, что арены нет, а ремонт как я понимаю нужно делать капетальный, пока лучшее во дворце это фонтаны рядом с ним и метро в двух шагах. После реконструкции Олимпийского дворец наверно будет вообще смотреться ужасно на его фоне. ИМХО может конечно после посещения «Ледового все выглядит иначе»
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Про население прописано. Читаем регламент. «про население города как-то умалчивалось» да говорилось в основном. Просто внимательнее надо быть. В Чехове тысяч 70-80. В Воскресенске тоже меньше 200К, когда они в КХЛ были, это имело значение.
понятно, почитаем новый регламент... Просто поверила на слово нашей доблесной прессе, где ни слова не было про население города))))
0
0
0
Ответ Finnka
«большой» относительно 3,3 чеховских... и недавнего Тольятинского... А про население тоже в регламенте прописано?? А то просто все говорили только про вместимость 5,5, а про население города как-то умалчивалось..... А в Чехове меньше 200???
Про население прописано. Читаем регламент.
«про население города как-то умалчивалось»
да говорилось в основном. Просто внимательнее надо быть.

В Чехове тысяч 70-80. В Воскресенске тоже меньше 200К, когда они в КХЛ были, это имело значение.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это для кого новый дворец с большой вместимостью обязателен?) Нет таких. Есть требование - для городов с населением больше 200К вместимость арены не менее 5,5К.
«большой» относительно 3,3 чеховских... и недавнего Тольятинского...
А про население тоже в регламенте прописано?? А то просто все говорили только про вместимость 5,5, а про население города как-то умалчивалось..... А в Чехове меньше 200???
0
0
0
Ответ Finnka
Не, ну понятно, что у новичка должно быть все ОК, не спорю... Просто опять двойные стандарты лиги, где для одних новый дворец с большой вместимостью обязателен, а другие наверно опять регламент не читают..
Это для кого новый дворец с большой вместимостью обязателен?) Нет таких. Есть требование - для городов с населением больше 200К вместимость арены не менее 5,5К.
0
0
0
а витязь давно пора того, тут согласен, но любая новая команда должна соотвествовать всем требованиям и ни каких скидок ей делать нельзя ни коем случаи! Да и крупнейшему гос-ву в Европе один современный каток совсем не помешает, хоть до футбольных стадионов добрались...
Не, ну понятно, что у новичка должно быть все ОК, не спорю... Просто опять двойные стандарты лиги, где для одних новый дворец с большой вместимостью обязателен, а другие наверно опять регламент не читают..
0
0
0
Ответ Finnka
А почему такие жесткие требования с легкими угрозами о дворце для новичка, а тот же Витязь играет во дворце, где вместимость 3300 и их никто не беспокоит по этому вопросу?????
а витязь давно пора того, тут согласен, но любая новая команда должна соотвествовать всем требованиям и ни каких скидок ей делать нельзя ни коем случаи!
Да и крупнейшему гос-ву в Европе один современный каток совсем не помешает, хоть до футбольных стадионов добрались...
0
0
0
Ответ Finnka
О да, руководство «Будивельника» очень рассторится, что их не допустят к участию в Лиге в сезоне 2009/2010))))))))))))))))
+1))))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В прошлом году что-то вроде того у Автомобилиста было. Тоже проводили реконструкцию арены до упора (и вроде даже в первый месяц чемпионата), правда, там масштабы были вроде поменьше.
подход неправельный, сначала ремонт и другие мероприятия, патом только вступления в лигу.
0
0
0
Пока ремонт не произведен, это равносильно тому, что арены нет, а ремонт как я понимаю нужно делать капетальный, пока лучшее во дворце это фонтаны рядом с ним и метро в двух шагах. После реконструкции Олимпийского дворец наверно будет вообще смотреться ужасно на его фоне. ИМХО может конечно после посещения «Ледового все выглядит иначе»
В прошлом году что-то вроде того у Автомобилиста было. Тоже проводили реконструкцию арены до упора (и вроде даже в первый месяц чемпионата), правда, там масштабы были вроде поменьше.
0
0
0
Елки палки сначало для всех команд должна быть арена, команду должны включить КХЛ, а патом контракт с игроками подписывать, а тут не пойми что
0
0
0
Елки палки сначало для всех команд должна быть арена, команду должны включить КХЛ, а патом контракт с игроками подписывать, а тут не пойми что
Так арена есть у них. Просто там необходимо серьезный ремонт провести.
0
0
0
Ответ Инри
вообще-то Житник тоже через ж
Согласен ))
0
0
0
Ответ Jeff O`Neill
Поэтому правильно Житник и не спешит подписываться с Будильником... все через ж потому что...
вообще-то Житник тоже через ж
0
0
0
Елки палки сначало для всех команд должна быть арена, команду должны включить КХЛ, а патом контракт с игроками подписывать, а тут не пойми что
Поэтому правильно Житник и не спешит подписываться с Будильником... все через ж потому что...
0
0
0
Елки палки сначало для всех команд должна быть арена, команду должны включить КХЛ, а патом контракт с игроками подписывать, а тут не пойми что
))))...
Ага...А говорят что КХЛ очень серьезная организация)))
0
0
0
А почему такие жесткие требования с легкими угрозами о дворце для новичка, а тот же Витязь играет во дворце, где вместимость 3300 и их никто не беспокоит по этому вопросу?????
0
0
0
все на территории бывшей великой страны делалось и делается через ж...у
0
0
0
О да, руководство «Будивельника» очень рассторится, что их не допустят к участию в Лиге в сезоне 2009/2010))))))))))))))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости