Евгений Малкин: «России стоит перейти на маленькие площадки»
Форвард сборной России Евгений Малкин объяснил, что предпочитает играть в хоккей на площадках североамериканского формата, и высказал мнение, что введение таких площадок в России сделает хоккей зрелищнее и популярнее.
«Мы можем выигрывать и на маленьких площадках, доказали это в Квебеке. Затем выиграли чемпионат мира и на больших площадках, все показали прекрасную игру.
Мне больше нравится играть на маленькой площадке. Я сейчас начал это понимать. Думаю, России стоит перейти на маленькие площадки. В первую очередь, это будет намного интереснее зрителям. Хоккей станет популярнее. Да и игрокам намного приятнее забивать голы, чем возить шайбу в углах», рассказал Малкин в эфире «НТВ-Плюс».
Посмотрите на игру канадской сборной в Ванкувере - ну где там бей-беги? Такие площадки тренеруют скорость мысли, скорость принятия решений. И хоккей становится динамичным, быстрым, но не тупым. Не может он быть тупым, если в него играют лучшие мастера мира»«»
Согласен полностью
У СА-хоккея, как и у Европейского, есть различные тактические схемы и варианты. Считать, что возня в углах - приоритет СА=хоккея показывает лишь ограниченное его понимание.
«»«Кубок Канады? А что это за турнир, который когда-то там проводился, последний раз вроде как в 2004 году, на который кажись наши туда не особо пойми какой состав посылали?»«»
Я вас понимаю, что у вас плохо с памятью и вас как любого еврофаната не интересуют те турниры, на которых вы позорно проиграли, даже если только на этих турнирах соревновались все лучшие игроки мира. Но врать-то зачем? СССР посылали на Кубок Канады всегда самых сильнейших игроков и готовились к нему как к ОИ. Единственный раз, на первый КК, послали «экспериментальный» состав, убоявшись прямого столкновения с звездами НХЛ. Ведь серию 1972 проиграли, а если еще раз проиграть в лучшем составе - то от имиджа великих и непобедимых советских спортсменов ничего не осталось бы. Ведь так? Я очень понимаю советских пропагандистов. А вот вас - не очень, вы не хоккейный болельщик, если не знаете об истории и значении Кубка Канады
«»«А сейчас, если за столько лет не могут провести турнир, каждый раз находя новые причины для отмены»«»
Ну что ж, он существует, как турнир, проводимый НХЛ для самых сильнейшиз сборных мира. А ваше право отрицать факты и очевидное, это участь всех проигравших, чтобы не получить много огорчения и забыть плохие воспоминания, очень понимаю, но не забывайте все таки, что победы Канады на этом турнире были есть и будут
«»«с сильнейшими в Нагано и Турине как бы даже и медалек не было»«»
Это спорт, и фавориты проигрывают, например сб. СССР в лейк-плесиде совсем слабым американцам
«»«Так что 2 победы на привычных площадках ставить во главу угла сомнительно»«»
КАк это сомнительно? Канада победила в равных условиях у нхл-овцев из других сборных, у самых сильных игроков, на высшем хоккейном уровне.
Это Европе надо выиграть на таком турнире у Канады или США в Америке, а то что-то не очень получается, за исключением одного только раза в 1981 г. Исключение, которое только подтверждает правило. Европа, попробуй выиграть не только у себя дома на больших придуманных тобой полянах!
«»«То, что Канада побеждала с 1992 года 5 раз, когда даже чехи выигрывали 6 раз»«»
Забыли как всегда про Кубки Канады/мира и ОИ
«»«в стране, в которой в конце 80-х и в 90-е хоккея фактически не было, школы были запущены, и то сумели выиграть 3 раза»«»
Это ваши проблемы. Могли и не опускаться до такого позорного состояния, вам не Канада испортила жизнь, а сделали вы это сами.
«»«канадские школы работали без перерывов на разруху, дефициты, импичменты, кризисы»«»
Да, потому что Канада не купилась на всякий бред типа коммунизма или национализма. Ясно? НАучитесь быть цивилизованной страной без коммунизма, совка, закрытых границ и запретов, имперских комплексов, не воруя у себя, не привечая негодяев и воров у власти, тогда может быть и догоните когда-нибудь Канаду и в хоккее в том числе
«»«пока ваши планомерно готовили хоккеистов в кучах школ, у нас творился хаос»«»
Вот и нечего претендовать на равный уровень с законодателями хоккейной моды и отцами игры, заявляя, что «мы самые техничные» и проч нахальный бред
«»«И до этого выигрывали юниоры и молодежка, и после этого»«»
Канада выигрывала чаще, и у нее талантливых юниоров всегда было на порядок больше
«»«Могу ответить вам тем же, выиграйте своими профессионалами с 1998 года на европейских площадках что-нибудь, кроме финала с дохлыми финнами в Москве и 2-х побед над шведами 2 года подряд»«»
Чего-чего? Побойтесь бога, Канада выиграла у вас целую Суперсерию, когда россия выставила против Канады всех своих сильнейших. Канада выигрывала у США, у других сборных в одни ворота на МЧМ, а на ЮЧМ в финале в Казани без вопросов уделала сильнейший ваш состав в два счета. Вы что-то совсем заговорились, не учитываете фактов, опять что-то с ячейками памяти, видно
«»«А так, звезд можете и вы не привезти, так что неизвестно, каково оно обернется в 2014 году»«»
Это да, будет чемпионат местной бензоколонки.
Кому он нужен, такой олимп турнир без участия всех сильнейших? Хотя можно гордиться и такой «Элитной побьедой» Лузерам можно хвалиться и таким турниром
«»«спасибо за возможность немного развлечься, а то сегодня все новости скучные какие-то»«»
Да, развлекайтесь, после Ванкувера можно:)
Европа развлекла знатно на турнире, где все сильнейшие встретились, ей не привыкать проигрывать, а потом развлекаться)) Делайте это и дальше, а нам прикольно!
давайте еще баскет играть на футбольном поле что не как в америке?
я глядел вживую матч на маленькой площадке - веселее и зрелищнее, нет возни в углах и забить могут много откуда - вратарю всегда держать ухо в остро приходится
Причем можно все ОИ прокрутить. Турин - большие, канадцы нам проиграли, Солт-Лейк - маленькие - результат естественный, Нагано - большие... о канадцах ничего не помню, так что дальше матчасть надо поднимать))
_______________
Ты гордыньку то свою уйми, корректор.
Посмотрите на игру канадской сборной в Ванкувере - ну где там бей-беги? Такие площадки тренеруют скорость мысли, скорость принятия решений. И хоккей становится динамичным, быстрым, но не тупым. Не может он быть тупым, если в него играют лучшие мастера мира»«»
======================================
«Бей Беги» потому что это самый рацианальный способ доставки шайбы к воротам противника на маленьких площадках, не смотря на то что Канадский хоккей внес в себя черты европейского (с массовым притоком европейцев в 90-х) до сих пор во многих командах НХЛ «беги беги» практикуется очень часто.... На больших площадках что бы доставить шайбу к воротам «бей беги» не проходит, завязывается игра в углах относительно далеко от ворот поэтому европейские тренеры придумывали как иными способами доставлять шайбу к воротам, отсюда «Умный, Креативный» хоккей...
Что касается Ванкувера, то Канада выдала только один очень хороший матч как раз таки с Россией, и настраивались они на него в лучшем случае с Квебека в худшем с Турина..
Все остальные матчи Канады не назавешь шедевральными и ничего экстраординарного они не показали...Просто сейчас период такой что многие европейские сборные стали послабее чем Канада по составу...
Ладно, шутки шутками, а Малкин прав.