68

Арбитр КХЛ: «Судьи финального матча справедливо наказали Емелина»

Арбитр КХЛПетр Алешин прокомментировал решение судей финального матча ЧМ-2010Россия – Чехия (1:2) выписать матч-штраф защитнику Алексею Емелину за силовой прием против форварда Яромира Ягра.

«Балушка и Левонен справедливо наказали большим плюс дисциплинарным до конца игры штрафом (5+20 минут) защитника сборной России Алексея Емелина.

Дело в том, что россиянин, пытаясь применить силовой прием, очень низко присел. В результате получилось нарушение правил, которое формулируется как «отсечение».

Тем более что пострадавший в этом эпизоде чех Яромир Ягр получил травму и участия в матче больше не принимал», – приводит слова Алешина «Спорт день за днем».

Напомним, что матч Россия – Чехия обслуживала бригада судей во главе со словаком Владимиром Балушкой и финном Яри Левоненом.

Подписка на главные хоккейные новости по RSS

Яндекс-виджет с главными хоккейными новостями

Подписка на новостные рассылки

55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
какое-то лохматое объяснение, вздор
Опять нытье про судейство в Европе со стороны проигравших наблюдается. Если бы не удалили Емелина, то конечно победа в кармане
Видимо, Петя Алешин, так и останется арбитром КХЛ!!!
перестал уважать Ягра-после игры носился как со скипидаром в заднице,и судьи выполнили установку Фазеля не пускать Россию в чемпы-3 раза подряд,значит хоккей в Европе должен идти по российской системе.Ну а мы злее будем.4 года назад мы бы из штанов выпрыгивали при серебре-заелись
Один из двух главных арбитров финального матча чемпионата мира-2010 между Россией и Чехией (1:2) финн Яри Левонен признал ошибку судейской бригады. Это было в конце третьего периода, когда защитник Алексей Емелин провел силовой прием против Яромира Ягра. Емелин был удален до конца матча, а подопечные Вячеслава Быкова на протяжении пяти минут играли в меньшинстве, сообщает «Спорт-Экспресс».
«Силовой прием Емелина был проведен в рамках правил. Россиянин не собирался умышленно наносить травму сопернику. Просмотрев после матча видеоповтор, я пришел именно к такому мнению. Хотя момент неоднозначный. Во время игры показалось, что был нанесен удар точно в колено Ягру. В конце концов, Ягр на льду больше так и не появился. К сожалению, по ходу встречи арбитры, согласно правилам, не имеют права прибегать к видеопросмотру в подобных эпизодах. Судьи могут лишь обсудить эпизод друг с другом», — заявил рефери.

Ответ quarkx
Один из двух главных арбитров финального матча чемпионата мира-2010 между Россией и Чехией (1:2) финн Яри Левонен признал ошибку судейской бригады. Это было в конце третьего периода, когда защитник Алексей Емелин провел силовой прием против Яромира Ягра. Емелин был удален до конца матча, а подопечные Вячеслава Быкова на протяжении пяти минут играли в меньшинстве, сообщает «Спорт-Экспресс». «Силовой прием Емелина был проведен в рамках правил. Россиянин не собирался умышленно наносить травму сопернику. Просмотрев после матча видеоповтор, я пришел именно к такому мнению. Хотя момент неоднозначный. Во время игры показалось, что был нанесен удар точно в колено Ягру. В конце концов, Ягр на льду больше так и не появился. К сожалению, по ходу встречи арбитры, согласно правилам, не имеют права прибегать к видеопросмотру в подобных эпизодах. Судьи могут лишь обсудить эпизод друг с другом», — заявил рефери.
Я и говорю что низкий хип-чек от клиппинга очень трудно отличить.
Возможно судьи оказались в положении при котором они прозевали грязный прием Терещенко минутой ранее, помните какой то чех убитым лежал на льду. Поэтому ничего они не совещались просто дали накопительное для профилактики.
с другой стороны клипинг возможно трудно отличать от чистого хип-чека http://www.youtube.com/watch?v=_etzBL5lBOM
Да ну на.....ты реально алеша...все чисто было...
http://www.youtube.com/watch?v=DsGIi0KU9Uk вот эпизод, с которого началась история удалений за «клиппинг». Судите сами, разница-то есть.
В любом случае, в поражении арбитр не виноват.
За пару минут до этого Терещенко должен был получить удаление, возможно 5+20, за прыжок и локоть в хите на Коукале.
http://www.youtube.com/watch?v=DsGIi0KU9Uk вот эпизод, с которого началась история удалений за «клиппинг». Судите сами, разница-то есть. В любом случае, в поражении арбитр не виноват. За пару минут до этого Терещенко должен был получить удаление, возможно 5+20, за прыжок и локоть в хите на Коукале.
В любом случае, в поражении арбитр не виноват.
-----------------------------------------
К чему фантазировать? Арбитр своими действиями изменил ход игры.
Ответ quarkx
В любом случае, в поражении арбитр не виноват. ----------------------------------------- К чему фантазировать? Арбитр своими действиями изменил ход игры.
Ах, ну да, изменил ход игры. И не беда, что по истечении 50 минут до удаления счет был 0-2.
сделаем шаг назад:

Во время матча чемпионата мира 27 апреля Хоккеист сборной Латвии Мартинс Карсумс сломал челюсть защитнику шведской команды Тобиасу Энстрему

Инцидент с участием Карсумса и Энстрема произошел в третьем периоде. Латыш применил против соперника силовой прием у борта, и швед ударился лицом о верхний край борта. Кроме перелома челюстной кости Энстрем получил сотрясение мозга.
Защитник в течение нескольких минут лежал на льду, после чего покинул площадку с помощью врачей команды. Арбитры матча Владимир Балушка и Брент Райбер посчитали столкновение игровым эпизодом и не наказали Карсумса.

Матч Швеция - Латвия завершился победой латвийской сборной со счетом 3:2 ;)

год назад - игровой эпизод, сегодня (полуфинал, финал) - смертный грех... какой он однако «разнообразный», этот балушка ;)
Ответ Саня Змей
сделаем шаг назад: Во время матча чемпионата мира 27 апреля Хоккеист сборной Латвии Мартинс Карсумс сломал челюсть защитнику шведской команды Тобиасу Энстрему Инцидент с участием Карсумса и Энстрема произошел в третьем периоде. Латыш применил против соперника силовой прием у борта, и швед ударился лицом о верхний край борта. Кроме перелома челюстной кости Энстрем получил сотрясение мозга. Защитник в течение нескольких минут лежал на льду, после чего покинул площадку с помощью врачей команды. Арбитры матча Владимир Балушка и Брент Райбер посчитали столкновение игровым эпизодом и не наказали Карсумса. Матч Швеция - Латвия завершился победой латвийской сборной со счетом 3:2 ;) год назад - игровой эпизод, сегодня (полуфинал, финал) - смертный грех... какой он однако «разнообразный», этот балушка ;)
год назад - игровой эпизод, сегодня (полуфинал, финал) - смертный грех... какой он однако «разнообразный», этот балушка ;)
-------------------------------------------
Вообще-то, кое-какие принципы этот арбитр имеет. Он же судил полуфинал Россия-Германия, где оказалось, что ЧМ - команда грязная в сравнении с хозяевами турнира.
Ответ quarkx
год назад - игровой эпизод, сегодня (полуфинал, финал) - смертный грех... какой он однако «разнообразный», этот балушка ;) ------------------------------------------- Вообще-то, кое-какие принципы этот арбитр имеет. Он же судил полуфинал Россия-Германия, где оказалось, что ЧМ - команда грязная в сравнении с хозяевами турнира.
никаких у него принципов нет... накосячил в прошлом году, кинулся исправляться и накосячил еще больше
«тем более» выглядит глупо.. они ведь не могли этого знать заранее..
Ответ заблокированному пользователю
«тем более» выглядит глупо.. они ведь не могли этого знать заранее..
не тупи.он был без шайбы+так низко подсаживаться нельзя.получается прям под колени.не важно играет дальше Ягр или нет.
но если они видят что еще+нанесение травмы-тогда могут сделать наказание еще жестче.
Ответ заблокированному пользователю
не тупи.он был без шайбы+так низко подсаживаться нельзя.получается прям под колени.не важно играет дальше Ягр или нет. но если они видят что еще+нанесение травмы-тогда могут сделать наказание еще жестче.
что значит «не тупи»?.. решение арбитра по +20 не должно зависеть от того получил ли игрок травму или не получил, этого просто нет в правилах.. он должен оценивать только действия нарушавшего.. для остального есть судейская коллегия..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем