Реклама 18+

Евгений Зимин: «В плей-офф у «Салавата» игры не было вообще»

Известный советский хоккеист Евгений Зимин объяснил, почему «Салават Юлаев» не смог преодолеть полуфинальный барьер Кубка Гагарина, уступив «Ак Барсу» (счет в серии 2-4).

«Салават» был настроен на «Ак Барс» неправильно. Может, причина в том, что уфимская команда в данном составе существует всего лишь год. «Ак Барс» же клуб, имеющий большой опыт. Им уже несколько лет руководит один тренер. Все те недостатки, которые прочувствовал башкирский клуб, Казань давно уже исправила.

«Салават» набрал много звезд, каждая из которых боролась только за себя. И еще я считаю, что при комплектовании команды нужно учитывать не только мастерство игроков, но и их человеческие качества. Я сколько раз слышал интервью хоккеистов Уфы, в которых сквозило превосход?ство над остальными командами. Будто звезды играют с какой-то шпаной. Судя по всему, от этих сумасшедших окладов у многих поехала крыша.

Я предвидел, что Казань выйдет в финал. Команда Билялетдинова в плей-офф была просто хороша. У них есть все: и дух, и взаимозаменяемость, и коллектив. Хотя не все хоккеисты основного состава из-за травм могли выйти на лед. А у «Салавата» игры не было вообще. Я видел матчи с их участием раза три-четыре, и хватило, очень не понравилось. Когда тренером уфимцев был Сергей Михалев, игра была видна. Иногда игроки, конечно, могли повалять дурака, но в любой момент Сергей Михайлович мог их собрать», – приводит слова Зимина «Спорт день за днем».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
4 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
с отдельными тезисами спорить сложно, но в целом - бред.
0
0
0
Зимин, иди футбол комментируй, аналитег из тебя никакой
0
0
0
В плане интервью игроков,согласен с Зимином.
0
0
0
Не могу ничего сказать про «интервью» (не читал, не попадалиськак-то).
Но команда в этом году сырая, это правда.
Понятно, что тренер хочет видеть на площадке, но получается у его подопечных совсем другое. А против сильного (или мотивированного, дисциплинированного) противника и вовсе мало что получается.
Доказательство - игры плэй-офф.
И дисциплины в команде нет. Вспомните сколько игр СЮ начинал, пропустив первым. Соперник получал фору даже в 2-3 шайбы. А поражение в Екатеринбурге, после 3:0 в свою пользу?
Команда плохо управляема. У Быкова и в ЦСКА так было. Примеров немало, и в регулярке и в ПО прежних лет.
Я видел игр больше, чем Зимин. Но видимо и того, что Зимин посмотрел ему хватило, чтобы правильно все понять.
Короче Быкову, определяться надо: или клуб или сборная. Если у него всего 1 год по контракту с СЮ остался, этот год нужно с командой работать плотно не отлучаясь то и дело по делам сборной.
А пока что скептики правы - толку от совместительства и для сборной и для клуба -0.
Облажается тренер на следующий год - полностью его недоработка будет. В этом году еще можно списать что-то на «новые условия работы». А на следующий год никто его уже не поймет.
И увидит он плакат - «Чемодан. Вокзал. Швейцария»
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости