Реклама 18+

Сергей Гимаев: «Европейские команды и тренеры представили в Ванкувере хоккей прошлого»

Известный хоккейный эксперт и телекомментатор Сергей Гимаев подвел итоги выступления сборной России на Олимпиаде в Ванкувере и высказал мнение об игре европейских команд.

«Мы были настроены нормально. Просто канадцы вышли сверхмотивированными. Для них поражение в четвертьфинале стало бы катастрофой. Национальной трагедией. Для нас это неудача, проигрыш, но не кружение всего и вся. С другой стороны, по игре канадцы выглядели сильнее, быстро открыли счет, мы немного растерялись. И главное – после этого ничего не сумели поменять.

Я сразу после игры говорил, что не учли всей мощи канадской команды. Всей системы североамериканской. Потому что целая организация работала над разбором и анализом нашей игры. И мы не ожидали, что канадцы выйдут и сразу начнут нас мять. Одна из главных ошибок – недонастрой на внимательную оборону в первые минуты. Мы к агрессивному натиску оказались не готовы.

Стиль европейцев на канадских коробках уже неактуален, несовременен. Шведы вовсе поразили – пешеходы какие-то. Чехи – то же самое. Европейские команды и тренеры представили в Ванкувере хоккей прошлого. Сейчас так играть нельзя. В скорости, в интенсивности североамериканцы ушли вперед. В командах Старого Света масса игроков, которые по ходу матча могут просто кататься, а не бегать. А у США и Канада все делается на максимальных скоростях. Очень короткие смены», – цитирует Гимаева «Советский спорт».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
кстати вот его интервью полностью
http://www.sovsport.ru/news/text-item/373649
0
0
0
Ответ Robitaille
Вроде эксперт,а такую ахинею несет.Швейцария тоже европейская команда,но вполне себе играла.И что? А европейские команды показали не хоккей прошлого, а застой поколений.Фины,чехи,словаки,некоторые из шведов..гхм,ведь это для них последняя Олимпиада.Много ветеранов,мало новых игроков.Где замена? Нет свежей крови. А что насчет североамериканского хоккея,то физические кондиции и скорость безусловно выросли.Но только уж выросла зрелищность и вкусность хоккея? Лично по мне финал был ужасно скучным.Да и голы все чисто с отскоков,добиваний. Я не увидел ни одной осмысленной атаки, как и позиционной игры.Беги-бросай.Зевота!
с первой половиной тезиса обосолютно согласен, кто Селяне должен был рвать или Форсберг?!
0
0
0
Ответ Robitaille
Вроде эксперт,а такую ахинею несет.Швейцария тоже европейская команда,но вполне себе играла.И что? А европейские команды показали не хоккей прошлого, а застой поколений.Фины,чехи,словаки,некоторые из шведов..гхм,ведь это для них последняя Олимпиада.Много ветеранов,мало новых игроков.Где замена? Нет свежей крови. А что насчет североамериканского хоккея,то физические кондиции и скорость безусловно выросли.Но только уж выросла зрелищность и вкусность хоккея? Лично по мне финал был ужасно скучным.Да и голы все чисто с отскоков,добиваний. Я не увидел ни одной осмысленной атаки, как и позиционной игры.Беги-бросай.Зевота!
ее и немогло быть с таким финалом они играли как привыкли в нхл .
эти площадки способствуют развитию хоккея в том русле так как проще подтянуть физику и играть в давление с набросами и наездами на ворота нежели комбинационно что очень сложно на маленьких площадках
посмотрит на овцу за время в нхл он очень изменился у него уже ниолдного финта в арсенале нет набрал скорость сметился бросил поехал добивать вот и все я считаю ег оне надо было ставить к малкину они игроки с абсолтно разным пониманием хоккея
0
0
0
Ответ konlednev
Ничего, надо построить в Сочи коробочку побольше, да синюю линию поближе к воротам, и североамерианские бравые парни там уже ко второму периоду захлебнуться хоккеем будущего в собственных легких.
я об этом и говорю это вообще два разных вида спорта хоккей на евро площадках и на американских. на большой площадки амеры и канадцы не смогли бы ничего с таким стилем сделать так как эффект от него в 3 раза меньше в виде сумбурных горлевых моментов когад человек может от борта шайбу забросить, а уставиил бы они в 3 рааз больше . я бы посмотрел как бы они нас съели на больших площадках где синяя линия на 2 метра ближе к воротам или как бы они убегали в отрыв от своей синией(3 шайба нэша) когда площадка длинее.
Поэтомцу в этом виде хоккея базара нет североамериканцы лучшие будут другие площадки лучшими будут русские и шведы так игра будет другой
0
0
0
Ответ Меня забанили за мат
Вопрос не в количестве НХЛовцев, а в организации игры. В подходе к каждому конкретному сопернику на таком скоротечном турнире. Слова Захаркина о предсказуемости и прямолинейности канадцев - вершина неадекватности нашего правящего тандема. За то и поплатились.
и тут + 1
0
0
0
»»«Я сразу после игры говорил, что не учли всей мощи канадской команды. Всей системы североамериканской. Потому что целая организация работала над разбором и анализом нашей игры. И мы не ожидали, что канадцы выйдут и сразу начнут нас мять»«»

Но ведь Канада согласно Захаркину играет в примитивный, легко читаемый и прогнозируемый хоккей. Так что вот и не готовились к игре с этим слабым соперником


«»«Одна из главных ошибок – недонастрой на внимательную оборону в первые минуты. Мы к агрессивному натиску оказались не готовы»«»

Просто не встречались с агрессивной наступательной игрой Канады БиЗ за свою недолгоую международную карьеру тренеров

«»«Стиль европейцев на канадских коробках уже неактуален, несовременен. Шведы вовсе поразили – пешеходы какие-то. Чехи – то же самое. Европейские команды и тренеры представили в Ванкувере хоккей прошлого»«»

Там много ветеранов
Хоккей Европы слабеет и стареет из года в год, элитных хоккеистов не так много приходит в игру.

«»«Сейчас так играть нельзя. В скорости, в интенсивности североамериканцы ушли вперед»«»

А это уже в тактике и функционалке Са-сборные превзошли ветеранов из Европы.
0
0
0
«Hockey is Canada’s game»!
0
0
0
Гимаев и хоккеистом был не лучшим, а комментатором и экспертом подавно.
0
0
0
Вроде эксперт,а такую ахинею несет.Швейцария тоже европейская команда,но вполне себе играла.И что? А европейские команды показали не хоккей прошлого, а застой поколений.Фины,чехи,словаки,некоторые из шведов..гхм,ведь это для них последняя Олимпиада.Много ветеранов,мало новых игроков.Где замена? Нет свежей крови. А что насчет североамериканского хоккея,то физические кондиции и скорость безусловно выросли.Но только уж выросла зрелищность и вкусность хоккея? Лично по мне финал был ужасно скучным.Да и голы все чисто с отскоков,добиваний. Я не увидел ни одной осмысленной атаки, как и позиционной игры.Беги-бросай.Зевота!
0
0
0
А как же Швейцария? Маленькая страна сыграла блестяще.А где вы были наши эксперты год, два года назад? Натужные победы у немотивированных соперников всех убаюкали? Или игры НХЛ проходят где-то на другой планете?
0
0
0
Тяжело признавать свою несостоятельнось и превосходство соперника. Гордость мешает. Но если не признать и не извлечь уроков сейчас, все равно придется их признать спустя годы, только уроки исправляться будет тяжелей.
0
0
0
Наилич адекватен. Во время репортажей примерно тоже самое говорил; еще «привет» передавал орущим, что в НХЛ тупой и примитивный хоккей
0
0
0
Гимаев дело говорит. Все так и есть.

0
0
0
бред, эксперту принимать витамины.
0
0
0
Ничего, надо построить в Сочи коробочку побольше, да синюю линию поближе к воротам, и североамерианские бравые парни там уже ко второму периоду захлебнуться хоккеем будущего в собственных легких.
0
0
0
Согласен полностью, единственное что скажу единственная европейская сборная которая приспособилась и играла в хоккей «будущего» именно на северомерикасиких площадках - это сборная Швейцарии и за это им и Крюгеру надо отдать должное
0
0
0
Тоже согласен, что все европейские сборные показали хоккей прошлого. Особенно это было заметно, когда европейская команда встречалась с североамериканской. Было ощущение, что старики(европейцы) соревнуются с молодыми(североамериканцами). Игра шведов со словаками - это какая-то убаюкивающая, колыбельная песня )
0
0
0
Насчет прошлого века, это он зря. Сам не так давно гнобил НХЛ.
А вот насчет игр на маленьких коробках, это может быть. Но вот как бы смотрелись североамериканцы на больших?
0
0
0
Наилич прав, смотря на чехов и шведов спать хотелось
0
0
0
Вопрос не в количестве НХЛовцев, а в организации игры. В подходе к каждому конкретному сопернику на таком скоротечном турнире. Слова Захаркина о предсказуемости и прямолинейности канадцев - вершина неадекватности нашего правящего тандема. За то и поплатились.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости