Вячеслав Быков: «Пресс со стороны всех четырех звеньев сборной Канады был намного выше, чем у нас»
Главный тренер сборной России Вячеслав Быков после 1/4 финала олимпийского турнира с Канадой (3:7) заявил, что не считает своей ошибкой решение оставить Евгения Набокова в воротах при счете 1:4 после первого периода, сказал, что не мог не выпустить нападающего Сергея Зиновьева, который вышел на эту игру с травмой, и отдал должное сборной Канады, которай предельно активно провела матч несмотря на сыгранную накануне встречу с Германией.
«Результат заказать невозможно. Это спорт. Мы попали в ситуацию, когда встречались в четвертьфинале с одной из сильнейших команд мира и не смогли пройти дальше. Какие последствия это будет иметь в истории? Не знаю. Наверное, наши наследники дадут этому взвешенную оценку.
Не считаю решение оставить Набокова в воротах после первого периода ошибкой. Пресс обрушился на нас со стороны всех игроков сборной Канады, и мы должны были выбираться из-под него всей командой. Вместе с Женькой.
Во время тайм-аута говорил игрокам, что важнее всего было начать играть в свою игру и уйти от того давления, которому мы подвергали сами себя. Надо было просто начать играть в хоккей. К сожалению, когда соперник играл более активно и агрессивно, это оказалось непросто. И нам не удалось.
Сергей Зиновьев спортсмен с большой буквы. Я благодарен ему, что он решился на этот шаг выйти на матч. Это спортивный героизм, который необходим в таких поединках и присущ многим хоккеистам, тем более нашей сборной. Зиновьев пошел на это, и я не мог его остановить. Хоккей контактный и травматичный вид спорта. Не буду говорить, что половина команды играла с повреждениями , но было достаточно игроков, над которыми постоянно колдовали врачи. Или лед прикладывали, или тейпировали.
У всех команд были равные условия, и сейчас пенять на формулу турнира нет смысла. Сложно сказать, помог ли канадцам лишний матч с Германией. В любом случае, я не видел раньше, чтобы сборная отбегала все 60 минут как заведенная. За что честь им и хвала.
Все хотели видеть дуэль Кросби против Овечкина. Все создали вокруг нее ажиотаж, но играет-то команда против другой команды. Мы пробовали и другие сочетания, но пресс, который был со стороны всех четырех их звеньев, был намного выше, чем у нас», приводит сбова Быкова «Спорт-Экспресс».
Вот такой настрой Аркадьича я и предполагал. Сплошное благородство, мушкетерсто и розовые очки. 1:4 горим, Набоков в истерике, плакал, как потом Третьяк рассказывал - а его не меняют. Мы, грит, вместе выбираться должны. Вот и выбрались - 2 банки за 45 секунд еще зевнули. Как так можно поступать? Где прагматизм? Где тренерская мысль, гибкость под изменившуюся ситуацию? А о полевых игроках подумал? Ворота горят, кто даст 5 банок на ОИ отыграть?? При 0:3 надо было менять сразу, а не выбираться вместе..
И что значит «не мог не выпустить Зиновьева»?? Это что - прощальный матч его чтоли? Закололи обезболивающими - ни скорости, ни борьбы, ничего. Правильно, бобры ЗЗМ возили как хотели - центр покалеченный, откуда игре взяться? Хотел Сергею доверие оказать - ну так дал бы ему время подлечиться до финала, а сам бы выигрывал матч без него.
Упорно выпускал первую тройку против чеккеров. Ну разьве не видел по ходу? Какой «свой хоккей» они должны были показывать? Нельзя порядок выхода было изменить чтоль? Выпустил Ови с Малычем на мамсига, а Козлова с Федоровым на Гецлафа с Тейвзом.
Нет, у нас «своя игра» видите ли.
Вообщем зная его, откуда неэффектиность... )))
До сих пор не отойду,нокаут полнейший.
Словаков буду смотреть утром,за них болеть ес-но.Три игрока из Спартака,пусть не на ведущих ролях,блекловато слегка,но...Есть шанс засиять.
А шведов-то как хвалили,суперигра,бгг...
Ну как же просто все,ахренеть.
Вот братья хохлы расписали всё четко и понятно.
А видео это подтверждает.
Смотреть только мазохистам.
http://olympic.sport.ua/news/86434