Вячеслав Быков: «Пресс со стороны всех четырех звеньев сборной Канады был намного выше, чем у нас»

Главный тренер сборной России Вячеслав Быков после 1/4 финала олимпийского турнира с Канадой (3:7) заявил, что не считает своей ошибкой решение оставить Евгения Набокова в воротах при счете 1:4 после первого периода, сказал, что не мог не выпустить нападающего Сергея Зиновьева, который вышел на эту игру с травмой, и отдал должное сборной Канады, которай предельно активно провела матч несмотря на сыгранную накануне встречу с Германией.

«Результат заказать невозможно. Это спорт. Мы попали в ситуацию, когда встречались в четвертьфинале с одной из сильнейших команд мира и не смогли пройти дальше. Какие последствия это будет иметь в истории? Не знаю. Наверное, наши наследники дадут этому взвешенную оценку.

Не считаю решение оставить Набокова в воротах после первого периода ошибкой. Пресс обрушился на нас со стороны всех игроков сборной Канады, и мы должны были выбираться из-под него всей командой. Вместе с Женькой.

Во время тайм-аута говорил игрокам, что важнее всего было начать играть в свою игру и уйти от того давления, которому мы подвергали сами себя. Надо было просто начать играть в хоккей. К сожалению, когда соперник играл более активно и агрессивно, это оказалось непросто. И нам не удалось.

Сергей Зиновьев – спортсмен с большой буквы. Я благодарен ему, что он решился на этот шаг – выйти на матч. Это спортивный героизм, который необходим в таких поединках и присущ многим хоккеистам, тем более нашей сборной. Зиновьев пошел на это, и я не мог его остановить. Хоккей – контактный и травматичный вид спорта. Не буду говорить, что половина команды играла с повреждениями , но было достаточно игроков, над которыми постоянно колдовали врачи. Или лед прикладывали, или тейпировали.

У всех команд были равные условия, и сейчас пенять на формулу турнира нет смысла. Сложно сказать, помог ли канадцам лишний матч с Германией. В любом случае, я не видел раньше, чтобы сборная отбегала все 60 минут как заведенная. За что честь им и хвала.

Все хотели видеть дуэль Кросби против Овечкина. Все создали вокруг нее ажиотаж, но играет-то команда против другой команды. Мы пробовали и другие сочетания, но пресс, который был со стороны всех четырех их звеньев, был намного выше, чем у нас», – приводит сбова Быкова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В чем «не фарт» то? В том что зевали выходы 3 в 2 постоянно? В том что на дальней штанге нападающего закрывать забывали? Это чтоль «не фарт»? Я еще понимаю, когда голы-курьезы влетают, как нам чех Плеканец забил - с закрытыми глазами с лопаты на шару бросил. А тут никакой не «не фарт». Это тактический провал.

Вот такой настрой Аркадьича я и предполагал. Сплошное благородство, мушкетерсто и розовые очки. 1:4 горим, Набоков в истерике, плакал, как потом Третьяк рассказывал - а его не меняют. Мы, грит, вместе выбираться должны. Вот и выбрались - 2 банки за 45 секунд еще зевнули. Как так можно поступать? Где прагматизм? Где тренерская мысль, гибкость под изменившуюся ситуацию? А о полевых игроках подумал? Ворота горят, кто даст 5 банок на ОИ отыграть?? При 0:3 надо было менять сразу, а не выбираться вместе..
И что значит «не мог не выпустить Зиновьева»?? Это что - прощальный матч его чтоли? Закололи обезболивающими - ни скорости, ни борьбы, ничего. Правильно, бобры ЗЗМ возили как хотели - центр покалеченный, откуда игре взяться? Хотел Сергею доверие оказать - ну так дал бы ему время подлечиться до финала, а сам бы выигрывал матч без него.
Упорно выпускал первую тройку против чеккеров. Ну разьве не видел по ходу? Какой «свой хоккей» они должны были показывать? Нельзя порядок выхода было изменить чтоль? Выпустил Ови с Малычем на мамсига, а Козлова с Федоровым на Гецлафа с Тейвзом.
Нет, у нас «своя игра» видите ли.
0
0
0
*Знаю откуда неэффективность
0
0
0
..пардон..0:3
0
0
0
Ответ Ан@болик
В чем «не фарт» то? В том что зевали выходы 3 в 2 постоянно? В том что на дальней штанге нападающего закрывать забывали? Это чтоль «не фарт»? Я еще понимаю, когда голы-курьезы влетают, как нам чех Плеканец забил - с закрытыми глазами с лопаты на шару бросил. А тут никакой не «не фарт». Это тактический провал. Вот такой настрой Аркадьича я и предполагал. Сплошное благородство, мушкетерсто и розовые очки. 1:4 горим, Набоков в истерике, плакал, как потом Третьяк рассказывал - а его не меняют. Мы, грит, вместе выбираться должны. Вот и выбрались - 2 банки за 45 секунд еще зевнули. Как так можно поступать? Где прагматизм? Где тренерская мысль, гибкость под изменившуюся ситуацию? А о полевых игроках подумал? Ворота горят, кто даст 5 банок на ОИ отыграть?? При 0:3 надо было менять сразу, а не выбираться вместе.. И что значит «не мог не выпустить Зиновьева»?? Это что - прощальный матч его чтоли? Закололи обезболивающими - ни скорости, ни борьбы, ничего. Правильно, бобры ЗЗМ возили как хотели - центр покалеченный, откуда игре взяться? Хотел Сергею доверие оказать - ну так дал бы ему время подлечиться до финала, а сам бы выигрывал матч без него. Упорно выпускал первую тройку против чеккеров. Ну разьве не видел по ходу? Какой «свой хоккей» они должны были показывать? Нельзя порядок выхода было изменить чтоль? Выпустил Ови с Малычем на мамсига, а Козлова с Федоровым на Гецлафа с Тейвзом. Нет, у нас «своя игра» видите ли.
Согласен с тобой во многом ,не фарт я имел ввиду в том,что не покатило нам с самого начала,первая на 2 минуте ,потом вторая нелепая ,и общая ошибка в 3 шайбе. Но на самом деле игры то не было с самого начала,что мы чехов так убедительно переиграли?
0
0
0
Ответ rio
БиЗ проиграли вчистую тактическую дуэль, плюс не смогли правильно настроить команду. А уж проблемы Набокова или Зиновьева - это частности. Чего стоит заявление Захаркина, что Канада полностью предсказуема. БиЗ поплатились за свой снобизм по отношению к НХЛ, за свою самоуспокоенность.
+1
0
0
0
Знаю, одного человека, который является одним из аудиторов счетной палаты...
Вообщем зная его, откуда неэффектиность... )))
0
0
0
Позволю небольшое замечание в адрес В. Быкова. Давайте вспомним сложившуюся практику игры вратарей на данных олимпийских играх, хотя бы на примере матча Канада-Швейцария. Этот матч показал, что те же самые канадцы даже выходя один на один с вратарем(рассмотрим случай с буллитами) реализуют только 20-30% выходов. Конечно при условии надежной игры вратаря. Что же в матче Россия - Канада, опять те же самые канадцы начали стопроцентно реализовывать острые моменты один за одним, то бишь Набоков перегорел, (заболел, растерялся выбирайте на любой вкус), а глубокоуважаемый тренер держит его на площадке до счета 1-6. При этом повторяю к Набокову никаких претензий, это человек и все бывает. Но тренер, то куда смотрел ведь счет 1-6 это такая фора, что ее не отыграешь даже у сборной Италии. При этом, его позиция настолько чудна, что возникает предположение - а были ли у него права руководить игрой или он ждал записку от Третьяка из VIP ложи. Тем более позиция настолько чудно, что можно подумать вообще не было запасного квалифицированного вратаря.
0
0
0
Ответ mishanina
Пусть Быков учится ,лучше него пока никого не видно,жаль Хомутова не привлек в сборную,хотя вроде обещал. Да и Захаркин ложанулся со своим знанием «примитивного» хоккея,ну а Зарипов теперь понял наверное что такое хоккей на маленьких площадках
Уверен, что Быков «лопухнулся», когда не заманил выпавшего из игры вратаря. А фору со счетом 1-6 думается и у сборной Италии не отыграешь. Далее, что Канада это не супер-команда, а всего лишь «вторая Швейцария» уже показали матчи этой команды с той же Швейцарией да и США. То же самое будет в ближайшем матче со Словакией, где Канада скорей проиграет, чем выиграет. Но это тем хуже для сборной России упустившей пожалуй свой последний шанс.
0
0
0
Ответ Gaijin
Странно, то есть вот этот вот каток проехавший по нам Вячеслав списывает на голый настрой? А я вот почитав вью Бэбкока понял, что листочки разобрали нас на биномы буквально подумали и решили как эти биномы обезвредить... А вот что думали наши тренеры о канадцах для меня вообще теперь загадка, на данный момент выходит что они вообще о них не думали... ЧТо весьма печально
А они такое впечатление даже не представляли себе как кленовые с нами играть будут
0
0
0
Скорее соглашусь с товарищем. Ан@боликом. Слишком много ошибок у тренера для игры такого уровня. Причём ошибки были и до начала турнира. К сожалению, об этом можно говорить только сейчас, ведь всему голова это результат. А он худший за всю историю олимпиад. Выиграли - все носят БиЗ на руках, нет - получите что заслужили. По моему мнению, слишком убедили в своей непобедимости Быкова два победных ЧМ. После них у него и Зубов только запасной, и чеккеров в сборной не надо... Но как говорится, за одного битого двух не битых дают. БиЗ должны и дальше тренировать сборную. Только жаль что до следующей олимпиады четыре года. Другого турнира сопоставимого уровня пока не предвидится...
Кубок Канады сойдет?
0
0
0
Если наш тренер никогда не видел, чтобы команда играла 60 минут как заведенная, то он просто не смотрел матчи НХЛ. А играла наша сборная как обычно. С такой игрой она играла с чехами, выигрывала чемпионаты мира и надеялась пройти и четвертьфинал, но канадцы просто показали другой уровень хоккея - уровень НХЛ.
0
0
0
Да понятно,что банальны высказывания...
До сих пор не отойду,нокаут полнейший.
Словаков буду смотреть утром,за них болеть ес-но.Три игрока из Спартака,пусть не на ведущих ролях,блекловато слегка,но...Есть шанс засиять.
А шведов-то как хвалили,суперигра,бгг...
Ну как же просто все,ахренеть.
0
0
0
Что все какие-то вяло депрессивные.
Вот братья хохлы расписали всё четко и понятно.
А видео это подтверждает.
Смотреть только мазохистам.
http://olympic.sport.ua/news/86434
0
0
0
вот мнение эксперта! http://vancouver.lenta.ru/news/2010/02/26/example/
0
0
0
Ответ mich
Вообще-то Бэбкок и его «мушкетёры»(имеются в виду экс-тренеры Канады Хичкок и Рафф) применили в тактике приём Херба Брукса из «Miracle of ice»(когда легендарная сборная СССР-80 проиграла Олимпиаду-80 студенческой сборной США). Приём заключается в грамотном и очень интенсивном прессинге соперника. Бруксовская «фишка» заключалась в том, что игроки проводили в очень активном темпе 40-50сек, а затем грамотно и очень оперативно менялись для быстрого восстановления. Сборная США-80 тогда ошеломила сб.СССР(и не только СССР, но и других грандов хоккея того времени в предыдущих матчах) таким игровым темпом и не дала прийти в себя. Васильев, капитан сб.СССР, вспоминал, что наша обескураженная команда по ходу игры никак не рассчитывала на то, что американцам хватит «топлива» после такого начала в третьем периоде. Третьяк был заменён в конце первого периода, когда американцы при прессинге наших, навязанным «изобретателем» Бруксом, сравняли счёт- 2:2. Сб.СССР, состоящая из легенд, не смогла поднять голову чуть ли не до конца матча, проиграв в результате 3:4. Многие эксперты отметили, что в четвертьфинале-2010 канадцы использовали тот же метод - 40-50сек на каждое звено. В результате сборную России смели постоянные свежие силы на площадке. (Т.е. в случае отпора нашими канадского «урагана» первый тайм должен был проходить в ОЧЕНЬ ЖЁСТКОЙ силовой борьбе с возможными травмами. Если бы у сб.России был чёткий план на игру и противоядие против тактики Бэбкока, то мы бы наблюдали не хоккей в первом тайме, а месиво в виде регби. Весь первый тайм должен был пройти в сплошной силовой борьбе под улюлюкание зала и только потом--ближе к середине второго периода-- у нашей сборной мог появиться шанс переломить ход игры и выиграть четвертьфинал в третьем периоде.)
Именно, а наши сдулись,испугались,побоялись травмироваться,хз че еще, почему защитники не ложились под те же шайбы,не прерывали передачи,да ваще бред был.
0
0
0
посмотрев заново 1 й период (пока только первый),скажу так ,не фартануло нам ,бывают такие дни и как же жаль,что этот день пришелся на этот матч + конечно канадцы употребили ,это вообще не обсуждается .
0
0
0
Ответ VaTaVi
да конеш БиЗы виноваты, они ж тренеры, но: - первый гол - бойл от своей синей обыгрывает как стоячих Федю, Раду, Волча и отдает на пятак одинокому гецлафу... - второй гол - стоит одинокий марло перед набоковым, а в полуметре от него справа и слева стоят и смотрят на него тютин и гончар, бросок бойла набоков не видит - гол... - третий гол - малыч теряет шайбу на синей, нэш от своих ворот!!! обгоняет ползущего малыча и гребешкова, получает шайбу - гол... - четвертый - одинокий морроу получает шайбу за воротами (никулин и марков в это время чет делают на синей линии) и кидает набокову прямо в ловушку - гол... пятый - «передача» из-за ворт никулина через всю поляну по диагонали!!!, перехват, гецлаф обыгрывая стоячего федю бросает, а марков дает добить перри - гол... шестой - малыч с ови теряют шайбу на красной у борта, малыч там и остается, а ови с гончем катясь рядом с веббером смотрят как тот растреливает женьку - опять гол... седьмой - у хромого зины отбирают шайбу три!!! канадца, убегают и гол, че делали в этот момент никулин с марковым я не понял. Команда реально НЕ ИГРАЛА, все стояли и смотрели, от ови не видел ни одного хита, хотя его били, жестко били. пысы косяк БиЗов с выбором вратаря, но это видать третьяк постарался...
+1 !!!!
0
0
0
Ответ `bel-31
Да понятно,что банальны высказывания... До сих пор не отойду,нокаут полнейший. Словаков буду смотреть утром,за них болеть ес-но.Три игрока из Спартака,пусть не на ведущих ролях,блекловато слегка,но...Есть шанс засиять. А шведов-то как хвалили,суперигра,бгг... Ну как же просто все,ахренеть.
Спасибо! Да, неплоха было бы если бы Бранко и кол. вернулись в Москву с медалей (причем любой) :-)
0
0
0
Для меня самое главное,чтобы также унизили канаду в Сочи,я буду ждать этого дня еще 4 года.
0
0
0
Ответ Опиум
Кубок Канады сойдет?
Проясните плиз по кубку Канады кстати, маленько не в теме. Опять будет или как?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости