Яромир Ягр: «Я взял 68-й номер из-за нелюбви к коммунистам»

Форвард сборной Чехии Яромир Ягр заявил, что он хорошо относится к России, несмотря на события, произошедшие в 1968 году. Тогда советский войска вторглись в Прагу, в результате чего погибли мирные жители.

«Свитер с 68-м номером я ношу не из-за того, что плохо отношусь к русским. Нет, я взял 68-й номер из-за нелюбви к коммунистам. Это две разные вещи.

Примерно то же самое у меня бы спрашивали, возьми я 45-й номер. Все бы думали, что это знак неуважения к немцам, которая начали вторую мировую войну, а это всего лишь мой протест против нацистов.

Я взял 68-й номер из-за своего деда», – рассказал Ягр официальному сайту НХЛ.

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
242 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То что у него ничего нет против Русских он доказал тем что приехал играть в КХЛ.
+6
-1
+5
Еще бы он плохо относился. Деньги ему кто платит.
А номер взять - это нереально принципиально, чего уж тут. Ха-ха.
+4
0
+4
Ответ rautan
- Деньги нужно заработать Согласен. Только опять же, сейчас возможности у всех разные в этом плане. Грубо говоря, у кого деньги есть, тот может их много зарабатывать, у кого их изначально нет - ну извини, парень .. ) И еще много трудиться - это не значит много спекулировать или красть ) надеюсь с этим ты согласен. При коммунизме - строили светлое идеальное будущее. Да. А что в этом плохого? Про равных людей - еще раз говорю в конце концов равным никто не был. Тот кто работал - тот ел, столько на сколько наработал. Кто не работал - не ел. Т.е. равенство в возможностях, а не в конечном результате. Про человеческую сущность - которая у вас ассоциируется с такими понятиями - вы сатанист чтоли? - Цель конкуренции - выкинуть конкурента с рынка. Не знаю кто вы, а я христианин прежде всего. А вера для русского человека - всегда была важнее всего. Так вот Иисус говорил: «Помоги ближнему своему..» Так вот - это противоречит конкуренции. Иначе говоря, вас бы в Союзе с вашими взглядами действительно бы репрессировали и были бы правы, Баслим :) Про нынешнюю власть. Да - люди - основа. Но я так же и считаю, что сама система демократии России не подходит по ее условиям. Географическим и другим.
«При коммунизме - строили светлое идеальное будущее. Да. А что в этом плохого? Про равных людей - еще раз говорю в конце концов равным никто не был. Тот кто работал - тот ел, столько на сколько наработал. Кто не работал - не ел.
Т.е. равенство в возможностях, а не в конечном результате.»
Строили,увы, на костях миллионов.
Кто работал тот и ел :))) тоже смешно,видимо вы не жили в это «сказочное время». Про гегемонию пролетариата и гнилую интеллегенцию слышали... Про спецраспределители.
Ну а про то,что демократия не подходит России...вот эту пропаганду местных царьков повторять тоже не надо, иначе так и будет продолжаться «крепостное право».
+3
-1
+2
Ответ assmat
много ты знаешь о тех временах...почитай Солженицына или Шаламова или споси у национальных меньшинствах, как им жилось... Моих предков только из-за немецкой фамилии сослали в лагеря, там у меня и отец родился...потом его в армии гнобили из-за фамилии, хотя он уже третье поколение, родившееся в России был, а ты говоришь против своего народа не шли...
> почитай Солженицына или Шаламова

Ты ещё Новодворскую к чтению порекомендуй. А если хочешь получить знание об эпохе читай историков, а не пропагандистов.
+1
0
+1
Ответ assmat
я этих комуняк терпеть не могу...хуже фашистов были...спасибо бабуше за правду
Да уж фашисты жгли людей в печках ставили хирургические опыты на детях но коммунисты их переплюнули, например мой дед коммунист с первого дня войны дошел до Берлина и всю фашистскую погань бил не жалея себя за что и грудь в орденах, освобождая от нацистов страну, от людей, которые, повторюсь, хотели уничтожить русских и евреев.
+3
-2
+1
Ответ assmat
Не хочу обидеть, но ты как малообразованный, как восьмиклассник... С акаих это пор эти люди стали пропагандистами, с тех когда ты это решил? =)
Не хочу обидеть, но ты как малообразованный, как восьмиклассник...

Мальчик, дай бог тебе прочитать столько по истории сколько я. Сколько ж тебе лет?

Насчет пропагандистов у Солженицина в «Арихепелаг ГУЛАГ» дана цифра в 60 миллионов погибших давно доказано что эта цифра не соответствует действительности. Вопрос как называть Солженицина который врет в своих книгах кроме как пропагандистом, как называть человека который призывает американцев сбросить атомную бомбу на свою страну? Тебе вопрос «восьмиклассник» ;-)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Западная цивилизация строилась на основе человеческих качеств. _______________________________ Заменить слово «качеств» на «пороков» - и я с Вами соглашусь.
Не только пороков, но и достоинств. Смелость, решимость, трудолюбие, хорошее образование, природный ум. Это то, что любит капитализм. Не могут люди быть одинаковы - кто-то умнее и талантливее, а кто-то тупее и ленивее. И получать они будут разные вознаграждения и положения в обществе. Это и есть капитализм. И любое гос-во которое придерживается линии «чистого» капитализма - процветает. И людт любят капиталистические страны, в том числе и Ягр. Он всегда будет любить НХЛ, потому что ее создал капитализм.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не, я канешна не против того, что они, возможно, будут процветать... Но причём здесь чистый капитализьм?
И там уже миллионеров больше, чем в Европе)
0
0
0
Ответ Katz
Друг не буду по всем пунктам отвечать - хватит демографии - найди в инете инфу о рождаемости и ее падении с 1913 по 1951 и все станет на свои места. Я щаз точно не помню - но где-то 7-9 детей на семью в 13 году и 3-4 ребенка в 51. А причина всего одна - колхозы - не выгодно крестьянам стало детей рожать. Но вообще демографический вопрос - очень сложный и болезненный, особенно для нас. А к современной власти я отношусь не намного лучше чем к коммунякам...
ты думаешь при царе было сильно выгодно рожать, в условиях нехватки земельных наделов (тогда земля не пустовала)? Контрацепции просто не было и знаний, потом появились - рождаемость и упала.
0
0
0
Молодцы! Самая активная «хоккейная» ветка.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Число погибших от рук коммунистов надо считать с начала расстрелов Джерзинского, а не со времен Сталина.
Число погибших от рук к’гявавой династии Романовых нужно брать с 17 века... А Рюриковичей - вообще с 8!
0
0
0
Ответ quarkx
У Довлатова есть примерно такое высказывание, что он не любит как коммунистов, так и антикоммунистов.
Пусть не любит...пусть любит...его проблемы
0
0
0
Ответ nisich
молодец Яромир
Кушай дальше )))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сильным, значит найти себя в этом мире. И если этого не сделать, то зачем тогда жить? Быть балластом - это самое страшное для меня по крайней мере.
Как бы самому не оказаться в одной из ям, которые будешь рыть другим по мере того, как набирать сил
0
0
0
Ответ Katz
Нет, это господину Тик Таку, который до сих пор считает, что коммунисты победили фашиков, а не граждане страны под странным и нелепым названием Советский Союз, где кстати коммунистов то было всего процентов 15 от общего населения.
вы уж меня извините, но граждане (они же «нарот») сами могут только давку на стадионах устраивать и пробки на дорогах. Причем - даже умнейшие люди, коллективное бессознательное знаети ли.
0
0
0
Ответ farmerjohn
=Существование антимонопльщиков нисколько не вредит конкуренции= естественно. но оно вредит идее ЧИСТОГО капитализма, которая основана на идее ЧИСТОЙ конкуренции, которая подразумевает естественный отбор и смерть слабейшего (твоя фраза). не подменяй понятия и все будет хорошо:)
Естественный отбор по определенным правилам ес-но.
0
0
0
Твоё личное дело, Яромир! Мой дед всю жизнь был коммунистом и сейчас им остаётся, но поверь мне он - честный человек, и никогда никому не желал плохого - ни чехам, ни венграм, ни американцам. Он просто за нормальную жизнь для всех нормальных людей.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Бонапарт как раз причем. Он сыграл решающую роль в становлении западной цивилизации. Кодекс Наполеона, Объединенная Европа - это его идеи, которые прекрасно сегодня живут. Террор Робеспьера и др. - это крайности, поэтому Робеспьер не долго жил.
«Объединенная Европа - это его идеи, которые прекрасно сегодня живут» ...хотя мне совсем так не кажется :-) Ну, ладно, не хочу спорить, все же ваше мнение вашим и мое моим останется.
Вернусь лучше к теме и пожелаю вам и вашей команде сегодня удачи и много голов в ворота Вокоуна :-))
0
0
0
Ответ Katz
В то время как крестьяне жили впроголодь. ___________________________ Попробую вас процитировать - «ХАХАХАХАХАХА» - а в совке всем жили в проголодь, ну кроме приближенных к кормушке. А по поводу гордости за экспорт зерна - это лучше чем покупать зерно, при наличии бескрайней земли. Пусть японцы покупают. И еще раз «ХАХАХАХАХАХА».
в совке всем жили в проголодь
________________________
Ух ты! А мужики-то не знают... Это когда было?


А по поводу гордости за экспорт зерна - это лучше чем покупать зерно, при наличии бескрайней земли. Пусть японцы покупают.
_____________________________
И скока ж Россия продаёт нынче зерна?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А к какой относитесь нормально?
А к какой относитесь нормально?
_________________________________
Нормально ни к какой ибо власть изначально порочна, но согласен с словами Черчилля -насчет демократии. «Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными».
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости