17

Сергей Гимаев: «Четвертое звено не для Радулова»

Известный комментатор и хоккейный специалист Сергей Гимаев прокомментировал игру в большинстве сборной России в матче против Словакии (1:2 Б), а также предположил, какие выводы может сделать тренерский штаб из первого поражения на Олимпиаде.

«Что касается игры в большинстве, то не очень понятно, почему у нас в какой-то момент вышло одновременно три праворуких нападающих и не играл Дацюк. Такое ощущение, что ребята не совсем разобрались, кто где будет играть.

То, что до следующей игры с чехами два дня, – это большой плюс. Думаю, будет проведен самый анализ, и два дня будут посвящены изменениям в бригадах большинства в том числе. Да и игровые сочетания в целом надо изменить. Нужно определиться, понять, что звено Федорова должно быть сдерживающим, оборонительным. Оно не должно играть в большинстве. За счет опыта эти игроки должны противодействовать сильнейшим хоккеистам соперника. У нас три ударных звена

И, думаю, все согласны: нужно активизировать Радулова. Четвертое звено не для Саши. Я вижу его настрой и как мало игрового времени он получает. Надо поднимать Радулова в другое звено. Возможно, вместо Афиногенова. Радулов не должен играть по 8-10 минут за матч. Это один из сильнейших правых крайних в нашей стране. И чемпионат мира в прошлом году это показал», – сообщил Гимаев в эфире ТК «Россия 2».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Раду к Кови и Малычу. Эх как жаль, что нет Фролова.
Ответ olt7708
Раду к Кови и Малычу. Эх как жаль, что нет Фролова.
Да так и надо... Раду действительно бы разгрузил Малыча и Чука от борьбы, да и пятак бы закрыл
На мой взгляд, Быков немного переборщил с нхловцами. «Европейские» и «американские» звенья должны были быть поровну поделены. (Не вижу никакой пользы от Малкина и Дацюка)
Ответ mich
На мой взгляд, Быков немного переборщил с нхловцами. «Европейские» и «американские» звенья должны были быть поровну поделены. (Не вижу никакой пользы от Малкина и Дацюка)
но их не могли не взять
Ответ mich
На мой взгляд, Быков немного переборщил с нхловцами. «Европейские» и «американские» звенья должны были быть поровну поделены. (Не вижу никакой пользы от Малкина и Дацюка)
да ты посмотри на зину. ему же не дают играть. просто это не ЧМ. тут топ-дефы бывают :) типа юрчины ;)))
+1.
Афиногенов даже на общем невзрачном фоне выбивается. :(( Этакая черная дыра в которую шайбы уходят и не возвращаются без всякой угрозы сопернику. Малкин с Ковальчуком вдвоем катают стараясь ему шайбу пореже давать.

Вообщем «резать к чертовой матери, не дожидаясь перетонита!» (с)

Вообще такое ощущение что Быков с Захаркиным к Олимпиаде плохо готовы. Есть 1 модель, которая не пошла и отсутствие гибкости.
да всем уже видно что Раду не для 4го звена,что нада менять на Макса.НАДЕЮСЬ и наши тренеры это наконец увидели. Согласен что ни чего страшного ЕЩЕ не произошло
согласен с гимаевым рокировка радулова и афиногенова очень хороший вариант афиногенов не для первых звеньев игрок
также можно попоробывать поменять малкина и дацюка дацюк немнго по стилю этим двум боевым ребятам не подходит а вот с коавльчуком он может найти общий язык
Абсолютно согласен с Гимаевым и еще хочу добавить, что у нас, в отличие от сборной советской эпохи, плохо с духом победителя, в особенности борца. Речь не о том духе, когда начинается навал и демонстрация: нас не сломить - толку-то... Речь о том, чтобы через хрип, через пахоту, но вытерпеть и, не теряя присутствия духа, протащить все равно свое и победить. Вспомните Мадич - вот у кого надо учиться! Боюсь в сложной ситуации Овечкинского панического сбоя на бросай и бросай: сто бросков (даже от своих ворот) - ноль голов. Пора бы уже и забыть о своем звездном статусе нашим, а то уж больно расслабленными смотрятся. Да и не надо еще перед Олимпиадой уже вешать им на шею золотые медали: слишком уж много беззаботности вокруг сборной, в том числе болельщицкой и журналистской. Вспоминаю лица советских хоккеистов - максимальная сосредоточенность, концентрация - мужики приехали побеждать; не сражаться, не биться - побеждать. Сейчас же и терминология-то какая! - биться, бодаться, а хоккей вообще-то это игра, где надо думать, быть хитрее, терпеливее. Для любителей же биться есть бокс и бои без правил. И, возвращаясь к сказанному, заострю внимание на том, что лица нынешней российской команды совсем не такие, как у того же Быкова в советской сборной, Михайлова, Майорова, Петрова, Балдериса... Где подобная же отрешенность и стальная твердость во взгляде?! Обратите внимание! Это как желтый сигнал на светофоре, так что, если мы хотим побеждать, надо срочно менять настрой. С такой командой стыдно не выиграть и стыдно забивать один гол.
Ответ Виннету
Абсолютно согласен с Гимаевым и еще хочу добавить, что у нас, в отличие от сборной советской эпохи, плохо с духом победителя, в особенности борца. Речь не о том духе, когда начинается навал и демонстрация: нас не сломить - толку-то... Речь о том, чтобы через хрип, через пахоту, но вытерпеть и, не теряя присутствия духа, протащить все равно свое и победить. Вспомните Мадич - вот у кого надо учиться! Боюсь в сложной ситуации Овечкинского панического сбоя на бросай и бросай: сто бросков (даже от своих ворот) - ноль голов. Пора бы уже и забыть о своем звездном статусе нашим, а то уж больно расслабленными смотрятся. Да и не надо еще перед Олимпиадой уже вешать им на шею золотые медали: слишком уж много беззаботности вокруг сборной, в том числе болельщицкой и журналистской. Вспоминаю лица советских хоккеистов - максимальная сосредоточенность, концентрация - мужики приехали побеждать; не сражаться, не биться - побеждать. Сейчас же и терминология-то какая! - биться, бодаться, а хоккей вообще-то это игра, где надо думать, быть хитрее, терпеливее. Для любителей же биться есть бокс и бои без правил. И, возвращаясь к сказанному, заострю внимание на том, что лица нынешней российской команды совсем не такие, как у того же Быкова в советской сборной, Михайлова, Майорова, Петрова, Балдериса... Где подобная же отрешенность и стальная твердость во взгляде?! Обратите внимание! Это как желтый сигнал на светофоре, так что, если мы хотим побеждать, надо срочно менять настрой. С такой командой стыдно не выиграть и стыдно забивать один гол.
НУ время то другое, все играют в НХЛ, все звёзды с крутыми тачками. А то что не надо думать что они сами по себе сильнее соперника, то есть не ставить себя выше его, а просто играть и играть лучше-это да
Ответ Виннету
Абсолютно согласен с Гимаевым и еще хочу добавить, что у нас, в отличие от сборной советской эпохи, плохо с духом победителя, в особенности борца. Речь не о том духе, когда начинается навал и демонстрация: нас не сломить - толку-то... Речь о том, чтобы через хрип, через пахоту, но вытерпеть и, не теряя присутствия духа, протащить все равно свое и победить. Вспомните Мадич - вот у кого надо учиться! Боюсь в сложной ситуации Овечкинского панического сбоя на бросай и бросай: сто бросков (даже от своих ворот) - ноль голов. Пора бы уже и забыть о своем звездном статусе нашим, а то уж больно расслабленными смотрятся. Да и не надо еще перед Олимпиадой уже вешать им на шею золотые медали: слишком уж много беззаботности вокруг сборной, в том числе болельщицкой и журналистской. Вспоминаю лица советских хоккеистов - максимальная сосредоточенность, концентрация - мужики приехали побеждать; не сражаться, не биться - побеждать. Сейчас же и терминология-то какая! - биться, бодаться, а хоккей вообще-то это игра, где надо думать, быть хитрее, терпеливее. Для любителей же биться есть бокс и бои без правил. И, возвращаясь к сказанному, заострю внимание на том, что лица нынешней российской команды совсем не такие, как у того же Быкова в советской сборной, Михайлова, Майорова, Петрова, Балдериса... Где подобная же отрешенность и стальная твердость во взгляде?! Обратите внимание! Это как желтый сигнал на светофоре, так что, если мы хотим побеждать, надо срочно менять настрой. С такой командой стыдно не выиграть и стыдно забивать один гол.
сообщение было для Вас
абсолютно некорректные сравнения.
советские хоккеисты сыгрывались друг с другом годами, что позволяло им играть «телепатически». плюс к любому турниру они готовились ВСЕ ВМЕСТЕ как минимум за месяц, а не 2 дня. они по сути были одной семьей!
ну и сравнивать спортсменов-единоличников с командой совсем уж за гранью.. один хоккеист не может взять и потащить команду, даже если его имя будет Майдич.) они должны почувствовать себя действительно командой. надеюсь поражение поспособствует этому.
Вопрос не в том, чтобы найти в команде одного «Майдич», а чтобы все были «Майдичами». Сыгранность, безусловно, важнейший фактор, об этом даже и речи нет, но должен быть настрой победителей, а не звезд. Советские мастера были, в первую очередь, командой, а не сборной, потому что играли не за бабосы и славу, - у них в голове просто напрочь отсутствовал пунктик, что они могут проиграть. Они знали, что при любом раскладе все равно победят. А это уже настрой и концентрация, вера в себя. И еще они бились за великую державу под впечатляющим названием - СССР. Быть слабым в такой могучей стране представлялось им постыдным - вот в чем проблема. Попробовали бы эти иностранные псевдосудьи засудить советского фигуриста, как засуживают уже на какой Олимпиаде подряд, ... я бы позабавился. Так противно смотреть, как весь мир объединился в подковерной борьбе против России, теряя в этой борьбе честь и достоинство. Большого спорта уже давно нет без допинга (разве что где-нибудь в Вануату еще могот быть). Чего же грязью лить западным спортсменам нащих, если сами тоже допинг жрут, просто никто их ловить не хочет особо.
Ответ Виннету
Вопрос не в том, чтобы найти в команде одного «Майдич», а чтобы все были «Майдичами». Сыгранность, безусловно, важнейший фактор, об этом даже и речи нет, но должен быть настрой победителей, а не звезд. Советские мастера были, в первую очередь, командой, а не сборной, потому что играли не за бабосы и славу, - у них в голове просто напрочь отсутствовал пунктик, что они могут проиграть. Они знали, что при любом раскладе все равно победят. А это уже настрой и концентрация, вера в себя. И еще они бились за великую державу под впечатляющим названием - СССР. Быть слабым в такой могучей стране представлялось им постыдным - вот в чем проблема. Попробовали бы эти иностранные псевдосудьи засудить советского фигуриста, как засуживают уже на какой Олимпиаде подряд, ... я бы позабавился. Так противно смотреть, как весь мир объединился в подковерной борьбе против России, теряя в этой борьбе честь и достоинство. Большого спорта уже давно нет без допинга (разве что где-нибудь в Вануату еще могот быть). Чего же грязью лить западным спортсменам нащих, если сами тоже допинг жрут, просто никто их ловить не хочет особо.
в том и проблема, что для того, чтобы стать такой командой какой была советская нужно время, которого у нынешних хокков нет.
Ответ афоня
в том и проблема, что для того, чтобы стать такой командой какой была советская нужно время, которого у нынешних хокков нет.
Против этого разве поспоришь? Только у меня другой акцент расставлен.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем