Видео
91

НХЛ. Судьи не засчитали гол Овечкина, забитый при помощи силового приема

В матче «Монреаль» – «Вашингтон» арбитры не засчитали гол капитана «Кэпиталс» Алекандра Овечкина при счете 4:2 в пользу хозяев. После броска по воротам «Канадиенс» шайба оказалась под ногами защитника канадской команды Хэла Гилла. Овечкин применил против него силовой прием, после чего Гилл столкнулся с голкипером Кэри Прайсом, а шайба оказалась в воротах.

Судьи сначала засчитали взятие ворот, но затем отменили свое решение. При этом россиянин не был удален.

ВИДЕО

89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а по фигу, засчитали или нет. Главное, что силовуха была выполнена знатненько.
Гилл отобрал шайбу у Грина и она была у него между коньков во время хита. какой интерфиренс?
Не понятно, почему не защитали.
Кажется ногами забил, но kicking motion я не видел.
По моему, чистый гол.
http://nhl.fanhouse.com/2010/02/10/video-alex-ovechkins-controversial-and-hilarious-non-goal/

ну а гол филадельфии кэпсам защитали в 2007.

может письмо беттману вернее посылку где еще будет ведро слез стоит оправить с просьбой переиграть матч
просто хочу посмотреть как потом Марков процитирует Евсеева Вадима на радость отаре))
что то много питсбург псевдо-болел гулльских да вонючих динамо-питских. Ваш. проиграл ну и они тут как тут. Как гиены на отбросы и падаль. вы на них очень сильно похожы.

но что остается делать, если «любимый» Питсбург разучился играть. только троллить, когда проиграл Вашингтон.
Ответ Voff
что то много питсбург псевдо-болел гулльских да вонючих динамо-питских. Ваш. проиграл ну и они тут как тут. Как гиены на отбросы и падаль. вы на них очень сильно похожы. но что остается делать, если «любимый» Питсбург разучился играть. только троллить, когда проиграл Вашингтон.
на обросы и падаль
__________

лучше Отару и не охарактеризуешь-)) бгг
Ответ Dynamo-Pitt
на обросы и падаль __________ лучше Отару и не охарактеризуешь-)) бгг
бгг?

лучше полностью прочитай, что было написано, в связанном. а не подбирай то, что тебе подходит/понравится. комик. бгг
Ну если и защитывать гол то только не на Овечкина, а на Кнубла, а вообще правильно что не засчитали
Ответ Kovy17
Ну если и защитывать гол то только не на Овечкина, а на Кнубла, а вообще правильно что не засчитали
Как ты посмел сказать что гол забил не Овечкин? Ну жди!
Ответ Dynamo-Pitt
Как ты посмел сказать что гол забил не Овечкин? Ну жди!
Тут или удалять надо Сашу, либо гол засчитывать на Кнубла потому как он последним коснулся шайбы, т.е. бросал по воротам Кнубл
И я вообще против тех голов которые были забиты не клюшкой, а какой то частью тела.
Одного не пойму, зачем так вот гнать на игрока сборной России? Неважно за кого они играет в НХЛ
Ну если Овечкин не забил этот гол, что все равно на него записывать что ли? Овифаны уже надоели, во всех ситуациях у них Овечкин прав, не бывает такого. Давай еще щас с кого-нибудь несколько голов спишем и Саше накинем, ох все рады будут и будут утверждать что именно он эти голы забил, уже до смешного блин доходит))))
Ответ Kovy17
Ну если Овечкин не забил этот гол, что все равно на него записывать что ли? Овифаны уже надоели, во всех ситуациях у них Овечкин прав, не бывает такого. Давай еще щас с кого-нибудь несколько голов спишем и Саше накинем, ох все рады будут и будут утверждать что именно он эти голы забил, уже до смешного блин доходит))))
а вот Ковальчуку пока и такого не светит.
так что радуемся хотя бы за то что такие ситуации имеют место, и что вратарь не боится..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем