Александр Поляков: «Ошибка арбитра не оправдывает попытку Свитова устраивать самосуд»

Руководитель департамента судейства КХЛ Александр Поляков объяснил, почему капитану «Авангарда» Александру Свитову была назначена столь длительная дисквалификация за его поведение в матче с новокузнецким «Металлургом» (3:4 ОТ).

«Откуда взялись эти семь матчей? Пять игр дисквалификации Свитову дали по пункту регламента «За физическое воздействие на арбитра», в чем после просмотра видеозаписи у меня не осталось никаких сомнений.

Еще две игры он получил за повторное удаление до конца встречи – Свитов уже получал дисциплинарный штраф до конца игры в поединке с «Атлантом».

Не отрицаю, перед голом Капуша арбитр Александр Таранов пропустил нарушение правил на Ежове. Но это не оправдывает попытку Свитова устраивать самосуд!» – сказал Поляков «Советскому спорту».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очередная кхловская показуха, если арбитр не прав, зачем так сурово наказывать Свитова? Чтобы остальные боялись?
А арбитра, интересно, накажут вообще?! Он ведь мог поехать посмотреть повтор. Но не сделал этого, тем самым, лишив Авангард возможности завоевать победу в матче.
0
0
0
если так и дальше пойдет - я перестану смотреть хоккей. этого шапито, когда одни имеют все права, а другие никаких, мне и в жизни хватает.
0
0
0
Ответ BarS
Очередная кхловская показуха, если арбитр не прав, зачем так сурово наказывать Свитова? Чтобы остальные боялись? А арбитра, интересно, накажут вообще?! Он ведь мог поехать посмотреть повтор. Но не сделал этого, тем самым, лишив Авангард возможности завоевать победу в матче.
повторы просматривают, если ситуация влияет на засчитывать/не засчитывать гол.
если арбитр не прав, считаешь, можно его е[]ошить?
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
повторы просматривают, если ситуация влияет на засчитывать/не засчитывать гол. если арбитр не прав, считаешь, можно его е[]ошить?
а ты считаешь, что в данном случае не было ситуации «засчитывать/не засчитывать гол»?
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
повторы просматривают, если ситуация влияет на засчитывать/не засчитывать гол. если арбитр не прав, считаешь, можно его е[]ошить?
Если ты видел эпизод то должен был видеть:
1) Свитов судью НЕ УДАРИЛ НИ РАЗУ.
2) Весь сыр-бор именно в том, что гол засчитали, хотя после нарушения правил игру судья обязан был остановить и заброшенную шайбу не защитывать. В таких случаях судья вправе пересмотреть эпизод с нарушением правил (похожий эпизод был в «золотом» матче сезона 2003/04, когда судья после заброшенной шайбы пошел в «кино» и после просмотра эпизода взятие ворот отменил, мотивируя что перед этим Сушинский нарушил правила. )
0
0
0
Ответ Nick_Omskiy
а ты считаешь, что в данном случае не было ситуации «засчитывать/не засчитывать гол»?
посмотрел момент, в этом вопросе соглашусь
0
0
0
Ответ Б.И.С.
если так и дальше пойдет - я перестану смотреть хоккей. этого шапито, когда одни имеют все права, а другие никаких, мне и в жизни хватает.
кстати, без шуток, это очень точное сравнение
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости