Владислав Третьяк: «Отстранение НХЛ от Олимпиады в Ванкувере может стать очень сильным ходом»
Президент ФХР Владислав Третьяк рассказал о том, как продвигаются дела с подписанием соглашения между НХЛ и ИИХФ, поделился мнением о возможности проведения серии выставочных встреч между клубами России и Северной Америки, а также заявил, что Россия будет бороться за участие игроков НХЛ в сочинской Олимпиаде всеми доступными методами.
«Вместе с Фазелем и руководством КХЛ мы обсуждали проблему соглашения между НХЛ и ИИХФ о переходах игроков. Нынешней несогласованности и взаимному неуважению контрактов нужно положить конец. С тем, что взаимодействию двух хоккейных миров нужно дать правовую основу, согласились тогда все стороны.
Проект соглашения готовят в КХЛ. Мы все заинтересованы в его скорейшем подписании. Потому что при возникновении конфликтных ситуаций все шишки мгновенно валятся на федерацию. Агенты, сами игроки пытаются обманывать клубы, подписывают по контракту в каждой из лиг, потом скрывают это. А страдаем мы.
НХЛ, играя матчи в Европе, со своей стороны все делает правильно. Занимается пропагандой своего хоккея, продает зрелище. Красивая форма, непривычная для европейцев прямолинейная силовая игра все это вызывает огромный интерес. Лично я не против контактов с североамериканской стороной. Мы с ними даже во время холодной войны играли, почему бы не пригласить их сейчас?
Другое дело, что со стороны России правильнее будет добиваться не приема обычного матча регулярного чемпионата НХЛ, а серии выставочных игр какого-нибудь нашего клуба против заокеанской команды. Вспомните, какими праздниками хоккея во времена СССР были визиты «Монреаля» или, скажем, «Калгари». Вот к этому и надо стремиться. Мне кажется, что рано или поздно НХЛ вернется к такому сотрудничеству. Кубок Виктории, например, стал первой ласточкой.
Идею НХЛ о возрождении Кубка мира я приветствую, но только не в ущерб Олимпиаде. Я не понимаю уклончивой позиции НХЛ в вопросе участия хоккеистов лиги на Играх в Сочи. Первые лица ИИХФ в Швейцарии североамериканских представителей спрашивали напрямую: «В Ванкувер, значит, вы едете, на чемпионатах мира энхаэловцы играют, а в Сочи, получается, уже не хотите никого отпускать?» Мы будем бороться за участие всех лучших хоккеистов на Олимпиаде-2014 любыми способами.
Эти рычаги влияния в первую очередь в компетенции ИИХФ. Не захочет НХЛ отпускать игроков в Сочи нужно отстранить лигу и от участия в Играх в Ванкувере. Знаю, что руководители ИИХФ и, в частности, сам Фазель уже сейчас напрямую говорят об этом североамериканским боссам. Олимпийские игры священны. И отстранение НХЛ от Олимпиады в Ванкувере может стать очень сильным ходом, который заставит заокеанскую сторону уважать эту священность. Это первое. Профсоюз хоккеистов НХЛ, по моим данным, до сих пор выступает за поездку на Олимпиаду. То есть самим звездам праздник хоккея интересен. Это второе. Ну и наконец, повлиять на североамериканских чиновников можно и с помощью МОК. Россия приложит к этому все усилия.
У нас есть представитель в совете ИИХФ член исполкома ФХР, президент КХЛ Александр Медведев. Многое будет зависеть от него. Он должен поднимать эти вопросы на всевозможных заседаниях, бороться за полноценную Олимпиаду. Повод для оптимизма для нас в том, что Фазель очень прочно стоит на наших позициях. Не обижая другие виды спорта, хоккей все-таки главная часть зимних Игр, как легкая атлетика на летних. Решительная позиция главы ИИХФ станет сильнейшим плюсом на переговорах с НХЛ», подытожил Третьяк в интервью «Спорт-Экспрессу».
)))) совсем никаких?? ну будь же объективен
для европейцев?? да ты посмотри за какие зарплаты играют европейцы в среднем в нхл и за какие канадцы?
-Его перекупили за большую зарплату, это да. Предложили чуть ли не весь бюджет Салавата. Но надолго ли хватит нефтяных бабог чтобы кормить дорогостоящего игрока? Сезон, другой, не более. Правда, Радулов испортил себе репутацию основательно.
АААА так оказывается есть Радулов мистер ВРУН, а то из предидущего поста можно было подумать что уехали кривые старые и хромые :)и оказывается причина была в деньгах ай айай не красиво врать
так продолжаем вспоминать игроков, что скажете по поводу Свитова,Сапрыкина? ;)
Радулов испортил себе репутацию??
а когда НХЛ тырила игроков это не было порча репутации ))))))
-Ну да, они профессионалы, знают как судить на оригинальных площадкаъ, как судить НХЛ-игроков, в отличие от этих полупрофессионалов из Европы,
)))) Бред! они -профессионалы, а вы - тупые и безрукие, они - гении а вы - недотёпы
по такой схеме можно что, угодно доказывать :)
сейчас не времена зарождения хоккея, и уровень судейства не отличается на столько чтобы на полуфинал и фмнал с канадцами ставить гл арбитра канадца
-Особенно на Суперсерии 1972 г., где выиграла отнюдь не сь. СССР, несмотря на помощь немецких и прочих европейских судей
Молодец, напрягся и вспомнил,эту пробную серию, но с тех времён канадцы не выиграли ни одного турнира где судья был с третьей стороны - это просто факт.
немецкие и европейские судьи помогали советам? :) а можно примеры?
-Зачем ждать, откройте соотв. базу данных, откройте таблицы результативности за каждый сезон, и все станет ясно лаже повернутому на еврозвездах болельщику, не видящему в упор факты.
ага значит лень матушка, ок и кто уже у нас был лидером по очкам с 1994 по 2001 год(кроме 95 и 96 сезонов)? а с какого континента были игроки которые с 1992 по 2004 за исключением 2 сезонов занимали первые строчки в победителях по голам за сезон? ;)))
я не на еврозвёздах помешан а на правдивой статистике
-«»«это правда, что последняя битва реально сильнейших игроков планеты поставила Канаду на это место»«»
На Кубке мира 2004 Канада была первой.
По рейтингу ИИХФ Канада первая.
ну и что? а в 98 канадцы были на 4 месте,
ну я то речь веду о сегоднешнем показателе сборной на последней проверке сил элитных сборных
а не вспоминать прошлые победы уже с другими составами и тем более на турнире где был попран базисный закон в мировом спорте,судит третий)
-Зачем ставить непоказательынй турнир в Турине выше этих показателей. Учитывайте всю картину, а не только выгодную для вас часть
так в этом то и СУТЬ что я не говорю тебе о всей хоккейной истории или о последнем десятке лет где канадцы за счёт потешных турниров и со своими условиями в 2004 пытались создать иллюзию)
А речь идёт о сегоднешнем времени 2008-2009 и на сегодня дрим-тим Канады заняла 6 или 8 место среди таких же как и она сборных, это же просто факт, о чём мы спорим, я понимаю у неё были победы так у всех были победы, ок у канадцев за счёт любви играть со своими судьями на одну победу было больше, НО я то речь веду о сегоднешнем последнем показателе первой национальной Канады, не беря в расчёт результаты турниров треьих сборных то есть чм, хотя и на них в последний раз канадцы тоже уже не первые
(какая всё-таки знаковая была победа на 100 лет! ИИХФ в Канаде! и если я не ошибаюсь в родном городе Кросби.
Вы меня пытаетесь всё время вывести на результаты последнего десятилетия, я с вами согласен! были победы, но я то речь завёл о последней проверке сил и о том что очень подозрительно, когда на элит.турнире судит судья с третьей стороны то вся эта канадская победоносность куда-то исчезает
-Врать про непоказательынй Турин, где Канада проиграла даже Швейцарии, и считать, что это ее истинный уровень,
ну в чём же иоя ложь?? разве я Канаду поставил на 6 место в ОИ? Канада конечно может и не слабее сыроедов(хотя их третья сборная уже проигрывала швейцарцам на чм) но говорить, что эта канадская элитная сборная на сегодня лучшая сборная планеты, это уже верх нахальства! не кажется ли вам???
и почему это Турин не показателен, а там где у них были победы - показателен?? потому что тренер идиот, ну так таких причин у каждого проигравшего есть.
OK как я уже говорил никто не принижает канадцев до уровня швейцарцев или поляков, но ставить на первое место БЫВШЕГО ои чемпиона, это уже слишком.(опять же я имею ввиду первую а не третью сборную Канады, результаты которой учитывались при составлении табеля о рангах ИИХФ.
Тут же целый провальный! турнир, они 3!!!! подряд игры не смогли забить даже 1!!!!!!! гол, при чём тут менеджер и тренер? :)))))))
нашёл козлов отпущения для обсёра лучшей сборной мира, которая не может забить один гол в течении 3 трёх матчей.
Я говорю,я понимаю, случается что супер дрюпер прохфессионалы забыли как играть в хоккей,БЫВАЕТ ;)
но зачем их ставить на 1-е место?? из-за большой любви к далёкой северной стране...???
Их уже несколько клубов НХЛ опробовали, да уровень их игры соответствует только европейской лиге, пусть там и сидят
Павлег, им уже были предложены готовые контракты, всегда удивлялся твоей манере,ловишь тебя на лжи или не знании чего-то а ты не моргнув продолжаешь дальше :)
-НХЛ не тырила игроков
ещё как тырила и не только с России, забрав игрока с подписанным контрактом и не заплатив ни копейку клубу где он учился и играл, это называется ТЫРИТЬ
-тем более на финал или полуфинал. Засчитывать шайбу в ворота США, как это сделал евросудья, можно только если слеп или туп.
))))а куда надо послать канадских судей после судейства Кохарски :)
только не говори мне пожалуйста что раньше можно было держать в руках свою и соперника клюшку одновременно :)
-О, уже пробная серия у лгуна. Когда нужно, так эта серия становится чуть ли не самым великим противостоянием, а теперь она у лгуна пробная. Ну-ну)))
:)Павел я понимаю ты мучаешся дурью бегая по многочисленным форум, и наверное уже просто запутался кто и что тебе говорил,
я серию 72-го никогда не называл что-то вроде великого противостояния, я лишь только тебе всё время толдычу волщебном перевоплощении Канады без своих судей
-«»«канадцы не выиграли ни одного турнира где судья был с третьей стороны»«»
НА Кубках Канады и мира были судьи из Европы. ТАк что мистер лгун прекращайте врать.
:)товариссс лгун и профан, на канадском приз известий ВСЕ ГЛАВНЫЕ! АРБИТРЫ КАНАДЦЫ, спроси у канадских детей )))))))))))))))))))))))))))))))))
замететь главные!а не лайнсмены
лайнсмены - да были европейцы, а главные все - их
-Пересмотрите матчи серии 72 г. в Москве. Поведение немецкого судьи, видимо, подкупленого советами, говорит за себя.
Какой матч серии и какие конкретно были ошибки, ну хотя бы одну из них
-Ваша «правдивая статистика» слишком субъективна, вы занимаетесь отбором нужных для вас фактов, забывая о других, тем самым опираясь на ложь. Например, предлагаете мне посмотреть кто был лучшим по голам в определенные сезоны, при этом исключая 2 сезона и забывая посмотреть кто был еще среди лидеров, кто был лучшим по очкам и т.д. Зачем заниматься избранной статистикой, так вам выгоднее, чтобы удобнее врать было?
ооооооо нахал, ты же утверждал что во времена многочисленного приезда европейцев это 91-92 и до 2003-2004 в лидерах статов всё-равно было полно канадцев, я предложил покажи - не захотел (да я просто предпологаю что ты и понятия не имеешь кто там был в лидерах :)
ок я показал что в те времена были в лидерах по голам и очкам были в основном европейцы а не канадцы,
И Я! в конце оказался вруном,)))))
Павлег а можно нахальство немного убавить а объективности и честности добавить? ;)
-А так, первая в деревне сборная была потешным чемпионом всех ЧМ и ОИ, сыгранных при европейских судьях на выдуманных
Лучшая команда всех времён играла везде куда её пускали и выигрывала везде где было не лживое судейство,
ЗАПОМНИ И ЗАПИШИ СЕБЕ ЭТО, ПАВЛЕГ! :)
-«»«ну и что?»«»
Да ясно, что невыгодные вам факты для вас ничто, таково уж свойство каждого лжеца.
бедняга уже начинаешь кидаться на незаконченное предложение,
Морозов успокойся и постарайся понять о чём я толкую
-Кубок мира тоже последняя проверка, не все так однозначно, как вам кажется в вашем канадофобском увлечении
))))))))))) ОИ-06 самый свежий и колоритный по проигрышам (я даже не могу вспомнить когда это Канада так пролетала, своим лучшим составом)
но в головах канадоманов она всё-равно лучшая даже на 6-8 месте - это уже что-то клиническое к хоккею не относящееся
«»«в чём же иоя ложь?? разве я Канаду поставил на 6 место в ОИ?»«»
Вы считаете это показателем игры сборной,
ну так я же говорю
-«»«говорить, что эта канадская элитная сборная на сегодня лучшая сборная планеты, это уже верх нахальства! не кажется ли вам???»«»
А как же объективный рейтинг ИИХФ, где Канада сильнейшая на планете?НЕ Я СТАВЛЮ КАНАДУ НА ПЕРВОЕ МЕСТО.
ЭТО МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СТАВИТ КАНАДУ НА ПЕРВОЕ МЕСТО.
ДРУГ ПАВЛУХА, ТЫ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕШЬ, ТО ЧТО Я ПИШУ,
Я ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ, ЧТО В ИИХФ УЧИТЫВАЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ТРЕТЬЕЙ СБОРНОЙ НА ЧМ И ПЕРВОЙ НА ЭЛИТНЫХ ТУРНИРАХ, Я ЖЕ ТЕБЕ ТОЛКУЮ ТОЛЬКО ОБ ПЕРВОЙ ТО ЕСТЬ НАСТОЯЩЕЙ СБОРНОЙ СОБРАННОЙ ИЗ СИЛЬНЕЙШИХ ИГРОКОВ СТРАНЫ,
ПОНЯТНО??
«»«в чём же иоя ложь?? разве я Канаду поставил на 6 место в ОИ?»«»
Вы считаете это показателем игры сборной,
ну так я же и говорю, пусть она не 6-я но ставить эту сборную на первую и орать что она лучшая - это верх моразма!
а все вот эти вот детские отговорки - типа когда с ребёнком играешь и он проигрывает и он говорит, ну я не собрался и тому подобное это оставьте для вашей компании.
всё Павлег,я уже начинаю повторяться лучше этого объяснения в этом посту и предидущем я уже не смогу написать
так что перечитай их ещё раз,
а отвечать на аргументы типа что показатель такого-то турнира показателен а того турнира показатель не показателен (по аналогии экономика должна быть экономной:) на это, мне просто жалко своего времени
привет болельщику не сильнейшей команды с 6-места ;) (команды дрим-тим а не вместе с результатами в таблице ИИХФ третьей сборной на турнирах третьих сборных :)
Конечно показательно, Павлег. Ведь даже Великий Грецки сосал на больших площадках, что уж говорить про вяких игинл с лекавальями.
Ты это, предложи боссам НХЛ вручать КС глядя на ростер вместо результатов игр. Я уверен, мнение Павлега Чаадаева очень важно для Беттмана. Возможно, мы вступим в новую эру хоккея!
для европейцев?? да ты посмотри за какие зарплаты играют европейцы в среднем в нхл и за какие канадцы?»«»
Совсем никаких - я не писал.
Но для большинства европейских игроков НХЛ остается самой привлекательной лигой, и по зарплате тоже. В европе же совсем зарплаты слабые, в любом случае уступают нхл-овским
«»«а то из предидущего поста можно было подумать что уехали кривые старые и хромые :)и оказывается причина была в деньгах»«»
Поднатужились и перекупили на 1-2 сезона. Пример не показательный. Ведь все остальные уехавшие в основном да, кривые и убогие, ветераны и середнячки-слабаки, которым не нашлось места в составе клубов НХЛ. Вместо АХЛ предпочли закономерно уехать домой. Кроме Радулова и назвать-то вам некого, а вы преподносите его случай как нечто распространенное. Врун да и только, лгать можно все время, но для вас это плохо закончится - карма не спит.
«»«что скажете по поводу Свитова,Сапрыкина?»«»
Кому они нужны в НХЛ?
Их уже несколько клубов НХЛ опробовали, да уровень их игры соответствует только европейской лиге, пусть там и сидят
«»«а когда НХЛ тырила игроков это не было порча репутации»«»
НХЛ не тырила игроков, мастер лжи, а игроки хотели играть в НХЛ и даже сбегали в нее, когда им запрещали. Игроки хотят играть в НХЛ, а не в Европе, пора лгуну уже знать правду, особенно если лгун живет в Америке.
НХЛ не может испортить себе репутацию, поскольку все лучшие играют в ней.
«»«они -профессионалы, а вы - тупые и безрукие, они - гении а вы - недотёпы
по такой схеме можно что, угодно доказывать»«»
Если на истину нечего ответить, пишется то, что вы пишете. Нет аргументов? Сочувствую.
«»«сейчас не времена зарождения хоккея, и уровень судейства не отличается на столько чтобы на полуфинал и фмнал с канадцами ставить гл арбитра канадца»«»
Детские ошибки Буланова и других европейских судей на ЧМ в Квебеке доказывают, что их вообще не нужно приглашать на ЧМ, тем более на финал или полуфинал. Засчитывать шайбу в ворота США, как это сделал евросудья, можно только если слеп или туп.
«»«напрягся и вспомнил,эту пробную серию»«»
О, уже пробная серия у лгуна. Когда нужно, так эта серия становится чуть ли не самым великим противостоянием, а теперь она у лгуна пробная. Ну-ну)))
А что напрягаться, я могу многое вспомнить, и победы на ЧМ, и победы на молодежных ЧМ, и победы на олимпиадах в Европе. Это вам нужно напрягаться и вспоминать, когда вы выиграли у полноценной канадской сборной на турнирах сильнейших.
«»«канадцы не выиграли ни одного турнира где судья был с третьей стороны»«»
НА Кубках Канады и мира были судьи из Европы. ТАк что мистер лгун прекращайте врать.
«»«немецкие и европейские судьи помогали советам? :) а можно примеры?»«»
Пересмотрите матчи серии 72 г. в Москве. Поведение немецкого судьи, видимо, подкупленого советами, говорит за себя.
Ваша «правдивая статистика» слишком субъективна, вы занимаетесь отбором нужных для вас фактов, забывая о других, тем самым опираясь на ложь. Например, предлагаете мне посмотреть кто был лучшим по голам в определенные сезоны, при этом исключая 2 сезона и забывая посмотреть кто был еще среди лидеров, кто был лучшим по очкам и т.д. Зачем заниматься избранной статистикой, так вам выгоднее, чтобы удобнее врать было?
«»«ну и что?»«»
Да ясно, что невыгодные вам факты для вас ничто, таково уж свойство каждого лжеца.
«»«я то речь веду о сегоднешнем показателе сборной на последней проверке сил элитных сборных»«»
Кубок мира тоже последняя проверка, не все так однозначно, как вам кажется в вашем канадофобском увлечении
«»«так в этом то и СУТЬ что я не говорю тебе о всей хоккейной истории или о последнем десятке лет где канадцы за счёт потешных турниров и со своими условиями в 2004 пытались создать иллюзию»«»
Очередная ложь глупого врунишки))))
Потешные турниры - это когда одна сборная, пользуясь железным занавесом, одним наигранным составом побеждала у сб. ГДР, ФРГ, Чехословакии, Финляндии - на ЧМ и олимпиадах. Правда, проиграла ПОльше, но это у машины что-то сломалось)))) А так, первая в деревне сборная была потешным чемпионом всех ЧМ и ОИ, сыгранных при европейских судьях на выдуманных площадках и в ослабленных у других сборных составах!
«»«речь идёт о сегоднешнем времени 2008-2009 и на сегодня дрим-тим Канады заняла 6 или 8 место среди таких же как и она сборных, это же просто факт»«»
Канада в Турине играла ниже своих возможностей, также как сб. СССР в 1980 на Олимпиаде и проиграв на ЧМ Польше. Мы же не оцениваем уровень советов по этим выступлениям, где она позорно проиграла слабейшим. Так и Канада в Турине
«»«у канадцев за счёт любви играть со своими судьями на одну победу было больше»«»
Опять наврали, мистер лгун.
У Канады 3 выигрыша на ЧМ, выигрыш олимпиады, победа на ОИ в 2002. Ни у одной евросборной нет такого количества побед.
я то речь веду о сегоднешнем последнем показателе первой национальной Канады, не беря в расчёт результаты турниров треьих сборных то есть чм, хотя и на них в последний раз канадцы тоже уже не первые»«»
По результатам последнего времени Канада занимает первое место в рейтинге европейской ИИХФ. Это факт, и вы его не оспорите. Итоги турниров последнего времени показали, что Канада сильнее всех других сборных, и это зафиксировано официальным результатом ИИХФ, Канада чаще других была лучшей, ни одной евросборной это не грозит)))
«»«какая всё-таки знаковая была победа на 100 лет»«»
И единственная за 15 лет!!! Какое знаковое событие - когда-то великая сборная первая раз за 15 лет выиграла золото! Какое все же знаковое событие - выиграть в овертайме, проигрывая в матче, случайно во многом. Это поистине знак судьбы. Ждем еще сколько-то лет,пока не будет следующей победы!
«»«Вы меня пытаетесь всё время вывести на результаты последнего десятилетия, я с вами согласен!»«»
Я не пытаюсь вас вывести за пределы 10-летия, в последние годы у Канады достатчоно побед - их столько, что они на 1 месте рейтинга ИИХФ по победам на международных турнирах!
«»«я то речь завёл о последней проверке сил и о том что очень подозрительно, когда на элит.турнире судит судья с третьей стороны то вся эта канадская победоносность куда-то исчезает»«»
Ошибка тренера и генменеджера привели к тому, что команда играла не в свой хоккей, проиграв даже швейцарам. Турнир не слишком показателен, в отличие от Солтлейка и Кубка мира.
«»«в чём же иоя ложь?? разве я Канаду поставил на 6 место в ОИ?»«»
Вы считаете это показателем игры сборной, что опровергается результатами других турниров, олимпиады2002, Кубка мира и т.д.
«»«Канада конечно может и не слабее сыроедов»«»
То есть для вас это под вопросом? ))))
Продоложайте врать дальше
«»«говорить, что эта канадская элитная сборная на сегодня лучшая сборная планеты, это уже верх нахальства! не кажется ли вам???»«»
А как же объективный рейтинг ИИХФ, где Канада сильнейшая на планете? А количество побед на международных турнирах за последние 6 лет, их столько, что любая евросборная курит в сторонке. Значит, Канада сильнейшая. О чем спор?
В Турине Канада играла ниже своих возможностей, проиграв (правда, в 1-2 шайбы) большинство своих матчей. Вы хотите сказать, что это показательно для элитного состава Канады? Если так, вы лжете. В таком случае, Лэйк-Плэсид и проигрыш советской сборной сб. ПОльше тоже показательны
«»«как я уже говорил никто не принижает канадцев до уровня швейцарцев или поляков, но ставить на первое место БЫВШЕГО ои чемпиона, это уже слишком.»«»
НЕ Я СТАВЛЮ КАНАДУ НА ПЕРВОЕ МЕСТО.
ЭТО МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СТАВИТ КАНАДУ НА ПЕРВОЕ МЕСТО.
Все претензии к ней, а не ко мне.
Кроме того, результаты Турина должны корректироваться результатами Солт-Лейка и Кубка мира, где Канада играла в свою силу, а не ниже своего уровня как в 2006.
У Павлега есть волшебные грибы, покушав которых он определяет истинную силу команд. Все остальные в мире конечно же очень глупые, потому что определяют силу команд по результатам матчей )))
http://www.sports.ru/hockey/6816900.html
Серия 1972 г. выиграна с европейскими судьями, талдычить против фактов - ваше маяние дурью)))) Продолжаем врать и фантазировать?
«»«лайнсмены - да были европейцы, а главные все - их»«»
Не о чем спорить. Судьи из Еуропы участвовали а вы это отрицали. Лгать надо меньше
«»«ты же утверждал что во времена многочисленного приезда европейцев это 91-92 и до 2003-2004 в лидерах статов всё-равно было полно канадцев, я предложил покажи - не захотел»«»
При чем тут я? Вы делаете ложные заявления, вам указывают что это не так, вы должны просвещаться и пополнять свои знания, а не я. Развивайтесь, и не будьте столь односторонними, не препарируйте статистику как вам выгодно. На будущее.
«»«я просто предпологаю что ты и понятия не имеешь кто там был в лидерах»«»
А я думаю - что вы не имеете понятия о лидерах НХЛ, раз утверждаете бред о европейских лидерах в статистике НХЛ, которых на самом деле были единицы.
«»«по голам и очкам были в основном европейцы а не канадцы»«»
Даже не покраснеете от вранья, прискорбно
«»«а объективности и честности добавить?»«»
Вот именно, добавьте себе объективности и честности, когда будете пересматривать статистику нХЛ за те годы, откройте глаза и посмотрите, кто составлял большинство лидеров по статистике гол+пас
«»«Лучшая команда всех времён играла везде куда её пускали и выигрывала везде где было не лживое судейство»«»
Ее везде пускали, но шли проигрыши полякам, чехам, американцам в 1980 г. и канадцам на Кубках Канады - в последнем случае постоянно ппроигрывался этот главный турнир. Поэтому назвать эту комическую потешную команду лучшей командой всех времен может только фантаст и лгун, коими вы по сути являетесь. Лучшей сборной была и остается Канада, которая выиграла большинство турниров с участием сильнейших, где чемпион деревни постоянно проигрывал. Запомните это, когда будете в следующий раз похваляться победами среди слабейших, кторыми столь отличалась эта «лучшая команда всех времен и народов»))) Совок так и прет из всех щелей)) Теперь вот лучшая команда всех времен появилась из деревни родом.
«»«ОИ-06 самый свежий и колоритный по проигрышам»«»
Непоказательный для Канады турнир, раз проиграли серию матчей. А вот колоритный проигрыш некоторых евросборных, которые видимо посчитали дело сделанным после натужной победы над Канадой, стоит отметить. Ведь вы сильнее были, в лучшем составе, а проиграли так позорно каким-то финнам. Стало быть, ваш лучший состав слабее какихто финнов