Форвард молодежной сборной Канады Эвандер Кэйн: «Знали, что у нас еще будет шанс»

Спортс
Хоккей
Новости
Форвард молодежной сборной Канады Эвандер Кэйн: «Знали, что у нас еще будет шанс»

Форвард молодежной сборной Канады Эвандер Кэйн признался, что игроки до последнего не теряли надежды в полуфинальном матче с Россией (6:5 Б) на молодежном чемпионате мира-2009.

«Конечно, парни расстроились после пятой пропущенной шайбы. Однако мы не прекращали бороться. Знали, что у нас еще будет шанс», цитирует Кэйна официальный сайт ИИХФ.

Молодежная сборная России по хоккею с шайбой

молодежная сборная Канады

молодежный чемпионат мира по хоккею

Эвандер Кэйн

25 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

insider

4 января 2009, 17:33

Было бы несправедливо, право слово, если такая классная сборная, с упором на нападение, насчитывающая столь много талантов, не смогла переиграть пусть и серьезного, но менее сильного соперника. Другое дело, что доводить матч до такого валидола было нельзя.

Wolski

4 января 2009, 18:17

Несправедливо, право слово, что такая распиаренная, а по сути посредственная сборная, с упором на бей-беги, насчитывающая столь много посредственностей, смогла переиграть сборную, кот-ая 2 периода из трех возила канадцев при игре 5 на 5 как детей в их зоне.
Другое дело, что пропускать такой гол за 5 секунд до конца было нельзя.

insider

5 января 2009, 03:11

Ответ Wolski

Несправедливо, право слово, что такая распиаренная, а по сути посредственная сборная, с упором на бей-беги, насчитывающая столь много посредственностей, смогла переиграть сборную, кот-ая 2 периода из трех возила канадцев при игре 5 на 5 как детей в их зоне. Другое дело, что пропускать такой гол за 5 секунд до конца было нельзя.

Если посредственная, то пиарить посредственность трудно. Упор на бей-беги не ощущался в предыдуших матчах, при обилии технарей и распасовщиков он применяется только для упрощения игры в ответственных матчах. М.б. это Куин страхуется.))
2 периода никто не возил, скорее канадцы атаковали чаще и доминировали, вы обманываете ради своих личных целей. Тем более «как детей» скорее надо отнести к сопернику канадцев в овертайме.
Пропускать такой гол действитнльно было нельзя, соглашусь, но от талантливого Эберле трудно ждать неточного броска, когда он на пятаке.

Пользователь заблокирован

5 января 2009, 15:16

Ответ Wolski

Несправедливо, право слово, что такая распиаренная, а по сути посредственная сборная, с упором на бей-беги, насчитывающая столь много посредственностей, смогла переиграть сборную, кот-ая 2 периода из трех возила канадцев при игре 5 на 5 как детей в их зоне. Другое дело, что пропускать такой гол за 5 секунд до конца было нельзя.

возили-то как раз Россию в ОТ. в основное - равная игра была. 2й период не в счет. там Россия вся в удалениях была. виноваты сами - не надо было по пустым воротам херачить!

Next One

4 января 2009, 18:21

«два периода из трёх возила», но при этом выйти вперёд смогла только в концовке третьего? А всё остальное время судорожно отыгрывалась, в результате своего вожения.
Кстати, там и четвёртый период был.

Wolski

4 января 2009, 19:25

Ответ Next One

«два периода из трёх возила», но при этом выйти вперёд смогла только в концовке третьего? А всё остальное время судорожно отыгрывалась, в результате своего вожения. Кстати, там и четвёртый период был.

конечно, именно Россия судорожно отыгрывалась, когда спокойные канадцы падали жопой на лед в обороне, провожали всякий раз глазами Грачева и восхитительно играли на своем пятачке.
А уж как канадцы не судорожно забивали, 2, 3 и 5 голы были прям такими не судорожными, просто верх исполнительского мастерства наверное.
Я писал про периоды и про отрезки матча, когда игра шла 5 на 5, а в ОТ 4 на 4 канадцы наших переиграли и перебегали- тут даже спорить глупо.

Mr. Humpbacked

4 января 2009, 23:16

Ответ Wolski

конечно, именно Россия судорожно отыгрывалась, когда спокойные канадцы падали жопой на лед в обороне, провожали всякий раз глазами Грачева и восхитительно играли на своем пятачке. А уж как канадцы не судорожно забивали, 2, 3 и 5 голы были прям такими не судорожными, просто верх исполнительского мастерства наверное. Я писал про периоды и про отрезки матча, когда игра шла 5 на 5, а в ОТ 4 на 4 канадцы наших переиграли и перебегали- тут даже спорить глупо.

Да чё им втирать то?
Они на своём будут стоять.
Ждём золота в следующем году, а сегодня утром будем болеть за шведов.
У нас с ними хоть Полтава общая))

Next One

4 января 2009, 18:25

а для тех, кто считает, что Канада - «бей-беги», TSN специально подборочку клипов сделала - называется Team Canada showcases its skill. Ищите на сайте, если вчерашние буллиты ничему не научили...

Wolski

4 января 2009, 19:20

Ответ Next One

ух ты, оказывается буллиты теперь верх мастерства, только если Канада на каком-то турнире обосрется в этих самых буллитах, то вы же- канфаны будете орать, что буллиты это херь, и выигрывать надо в основное время.
Тут же некот-ые из вас заикались, что Россия выиграла в ОТ на ЧМ и это херня, ибо не в основное время.
Пишите дальше, мы поржем.

Пользователь заблокирован

5 января 2009, 15:20

Ответ Wolski

ух ты, оказывается буллиты теперь верх мастерства, только если Канада на каком-то турнире обосрется в этих самых буллитах, то вы же- канфаны будете орать, что буллиты это херь, и выигрывать надо в основное время. Тут же некот-ые из вас заикались, что Россия выиграла в ОТ на ЧМ и это херня, ибо не в основное время. Пишите дальше, мы поржем.

буллиты - это херь! и 4 на 4 в ОТ - тоже дичь! надо 5 на 5 до усера ебашить, и ниипет! рано или поздно все равно кто-ниб заколотит)))

Кровавая Гэбня

4 января 2009, 18:36

Привед, Титёк. Кагдила? Чайку попьем?

Кровавая Гэбня

4 января 2009, 18:38

> Было бы несправедливо, право слово, если такая классная сборная, с упором на нападение, насчитывающая столь много талантов, не смогла переиграть пусть и серьезного, но менее сильного соперника. Другое дело, что доводить матч до такого валидола было нельзя.

Унылая гнида Павлег, ты зе некст уан после Титька. Чаю попьем. Вприкуску с кишками эстонскаго офтальмолога. Жди, уродец.

TOR

4 января 2009, 18:48

insider
Ты класс канадских ребятишек, как определяешь - на основание статистических показателей сайтов ОХЛ, WHL, QMJHL? Или на основе дискусий, которые ведут «коренные» канадцы на сайте HFBoards?

insider

5 января 2009, 03:14

Ответ TOR

insider Ты класс канадских ребятишек, как определяешь - на основание статистических показателей сайтов ОХЛ, WHL, QMJHL? Или на основе дискусий, которые ведут «коренные» канадцы на сайте HFBoards?

НА основании статистики выступлений игроков к молодежных лигах и отзывов специалистов, которые за ними наблюдают.

TOR

4 января 2009, 18:52

insider
Что-то я сомневаюсь, в твоём хоккейном професионализме, а чужие мысли запоминать и повторять, как-то нехорошо. Вот по 1995 году, на сайте HFBoards не дискутировали, если не тяжело, назови мне пару их доморощенных талантов, которых ты видел в действии!

Second Great Next One

4 января 2009, 19:41

да лан, шанс им предоставил Немчинов, не взяв таймаут и наши защитники не накрывшие бота-некствана

insider

5 января 2009, 03:15

Ответ Second Great Next One

да лан, шанс им предоставил Немчинов, не взяв таймаут и наши защитники не накрывшие бота-некствана

Защитники-боты не накрыли следующий большой талант, верно.

pathou

5 января 2009, 00:35

было бы несправедливо - бла-бла-бла, если такая классная сборная - бла-бла-бла, с упором на нападение - бла-бла-бла приговаривал павлег периодически вынимая канадский йух изо-рта.

Материалы по теме

Сергей Немчинов: «Горжусь своей командой»

Не думай о секундах свысока

На МЧМ-2009 установлен новый рекорд посещаемости

Пэт Куинн: «15-20 лет назад любой бы сказал, что в серии буллитов победят россияне»

Инфаркт по буллитам