Александр Овечкин: «Быть капитаном «Вашингтона» – большая честь для меня»

Да тогда Ови хотели сделать капитаном и он верно сделал, что отказался.

А пришлый это не суть и как определить, через какое время игрок перешедший в другую команду может насить букву С через пол года или через полтора - и что измениться за год, что этот игрок преобретет такого,что теперь ему можно?

может и неты-)) читал не твое сообщение, а ответил тебе-)))

«А капитанство Кросби это как в спорте» - это было очень весело прочитать-)) Я забыл что хоккей уже не спорт-)))

ну так почему ты не написал «так же!, или «это спорт и так дальше», а написал что «капитанство Кросби КАК в спорте», как будто Кросби капитанит не в спортивной команде-))
Мне дальше продолжать?

«великий» Грецки ?! Это тот поляк, которого наглухо (правда, в отсутствие другого поляка - Кохарски) закрывали скромные советские защитники ? Этот тот набиратель очков в матчах с деревяными защитниками ЭньХаЭль, которого Великий Тихонов не взял бы в свою сборную, ибо «он-не комсомолец»(с) ?

ну тогда успехов!-))
Просто в подобной манере выражются болелы ногомяча, которые привыкли на свою попсу смотреть и девчат корчащихся от боли при невинном столкновении-))

А понял я так, как прочитал, так что звиняй.-)

Иргу Гретцки можно помнить только по тем матчам что играли против СССР, или показывали... сегодня же ты можешь смотреть матчи всех команда без исключений. Игры конца 90-х тоже помнят многие, потому что ПО - это серии, а серии как правило запоминается очень четко!

Например лично могу вспомнить серии 06-07, хотя это была всего одна серии, не говоря уже о кажодой серии 07-08... а те кто смотрел матчи в конце 90-х, я не смотрел их, возможности не было - отлично помнят те серии.

а вот что вспонимть придется от Овечкина - честно слово, нечего даже вспомнить, кроме как шайб забитых из круга вбрасывания и нервных движений - вот здесь да, при любом освещении карьеры, вспомнить будет нечего кроме статистики...

Срвем не согласен с Вами. Овечкин полностью отдаётся хоккею, и, кстати, в прошлогоднем ПО он действительно вёл Вашингтон за собой, как настоящи лидер. Серия-то равная была, но Питсбург оказался сильнее, в чём правда была немалая заслуга и Кросби и Малкина, которых я тоже очень уважаю. У всех разные стили игры, но говорить, что об Овечкине нечего будет вспомнить - это уж через чур.

уха-ха-)) учись читать!

Первого никогда - потому что он уже старик, и никогда ему в столько лет как Кросби не поднять кубок.

Второе - это был чистый юмор - если чё, глаза можешь открыть и посмотреть на смайлы после слова «второго»-)) ага-)

уха-ха и тебя туда же?

Ну чего вы все время говоря про Овцу Кросби приплетаете?

Я даю только одно объяснение - потмоу что Кросби отимел отару целиком! Только поэтому-))

Думаю, во многом это назначение для того сделано, чтобы изменить самого Овечкина. Лайк стал бы нормальным капитаном, это ясно. Как и Кнубл. Это простые, нормальные, серьезные мужики, не «звезды», а обычные пахари-профессионалы.
Но Овечкин - другое дело. Это человек, которого назначили Капитаном для того, чтобы благодаря этому он смог дорасти до Капитана.
И ничто не помешает тому же Кнублу, в случае чего, цикнуть на Овечкина. Если вдруг опять шальное детство в попе заиграет.
И последнее. Не всем капитанская повязка по нутру и по плечу. Еще не факт, что Овечкин останется капитаном насовсем. Случаи отказов от этой должности бывали, когда игрок чувствовал, что не справляется и что это на него слишком давит.

А вы, батенька, глупы.

Про Кнубла, прициденты когда игрок приходит в команду и становиться капитаном есть, вот например из свежих Крис Друри, стал кепом синих в первом сезоне (хороший или плохой это мы сейчас опустим, я про прицидент и до него таких игроков хватало). У Кнубла с лидерскими качествами порядок не даром он один из асистентов был назначен сразу.

Кто такой Лайх? - ну он один из лидеров Вашингтона и на поле он много чего делает и на пятаке работает и в обороне и забивает и отдает, конечно не в таких количествах как Ови, но вполне результативен. С лидерскими качествами у него полный порядок и он реально мог быть вполне кепом и думаю хорошим кепом. Причем не утверждаю, что не правельно сделали, что выбрали Ови, но варианты были, а не так как в некоторых загаловках написанно «Капитан очевидность»

На льду и в раздевалке, да согласен, но вопрос, что значит лидер на льду в каком контексте, по мне и думаю со мной многие согласяться и Кнубл и Лайх являються лидерами и на льду, да они не забивают кучу шайб, но они делают много других важных дел, отдаються игре полностью и с них можно брать пример. Капитанит например в Девилс Лангенбрунер, а ни куда более результативные Паризе или Элиаш.

Да Сакик беспорно один из виличайших капитанов, да и Игинла хорош, но мне правда в это роли симпатичние Стивенс, Мессье и Айзерман, но это дело личных предпочтений.

Стив Айзерман - эталон капитана.

Ты вообще читаешь что здесь обсуждают или так попеzдеть зашел ненароком?

Кнубл, он как отметил Russian Rocket, пришлый, филадельфийский. А Лайх, он добротный игрок, но отнюдь не лидер команды. Если мне не изменяет память, Овечкина пытались сделать капитаном пару лет назад, но он отказался, сославшись на молодость и незнание языка. Тогда выбрали Кларка. А сейчас просто было без вариантов.

Ну кандидатов было трое Лайх и Кнубл.

Ну так он забил «намного больше» проведя аж на три сезона больше. А вот посмотреть на статистику с дебютного года Овца, то у него на 31 больше чем у Чука, и это еще не берем в расчет ассисты и +/-.

Я уважаю Кросби, но мне кажется, что когда и ему и Овечкину предложили примерно в одно время капитанство, Овечкин очень РАЗУМНО, поступил, что отказался. Ну, рано 20-ти летним парням капитанами быть, когда вокруг здоровые, опытные мужики. Кто их слушать-то станет? А теперь дургое дело.

Пусть буква «С» на свитере пойдет на пользу Сане!