Александр Медведев: «Считал Ржигу джентльменом»
Президент КХЛ Александр Медведев заявил, что судейская комиссия разберет эпизод, в котором получил травму динамовец Даниил Марков, а также прокомментировал поведение главного тренера «Спартака» Милоша Ржиги во время матча с «Динамо» (2:4).
«Марков был сбит грубым силовым приемом, в спину. Он даже не видел, кто это делает. Я вот зашел в раздевалку и убедился, что в результате игрок сборной, чемпион мира, получил серьезную травму колена.
Судейская комиссия будет разбирать этот эпизод, как она разбирает все ошибки и все случаи применения недозволенных приемов. Надеюсь, вы обратили внимание, что судейская коллегия работает очень четко и дает оценку всем таким случаям... А вот случай с тренером «Спартака» он меня очень удивил. Я знаю, что пан Ржига, конечно, очень эмоциональный человек, но считал его джентльменом», цитирует Медведева Allhockey.
Возвращаясь же к последнему матчу, можно сказать, что Спартак проиграл по своей вине, и нечего на судей перекладывать собственную недисциплинированность.
В первом периоде у Спартака было преимущество, главным образом, за счет скорости - динамовцы не вкатились в игру и не успевали за спартаковцами. Потому и удалений больше было у Динамо.
Во втором периоде картина перевернулась: Спартак подсел, а Динамо прибавило. Именно здесь и надо искать причину возросшего числа нарушений со стороны спартаковцев.
В третьем периоде подсело и Динамо - игра выровнялась. Но динамовцам после двух поражений победа нужна была больше, и они нашли в себе силы ближе к концу игры добавить. Спартак же сломался. Вот и все.
Теперь о спорных моментах.
В начале первого периода динамовцы остались втроем после удаления Житника, хотя на повторе видно, что Рыбин симулировал нарушение правил.
Во втором периоде пострадал Пестушко - доехал до скамейки при помощи партнеров и значительный отрезок матча впоследствии пропустил, однако удаления у Спартака не последовало, хотя могло бы быть. Вполне.
В третьем периоде был удален на 10 минут один из ключевых игроков Динамо - Ландри. Спартаковские болельщики почему-то об этом скромно забывают.
Эпизод с Князевым - зеркало эпизода с Пестушко. Поквитались, так сказать.
А вот третье из этого ряда нарушение оказалось самым грубым и получило, наконец, справедливую квалификацию. Неизвестно на какой срок выбыл один из лучших защитников страны.
Ну, а дальше началось шоу пана Ржиги...
Так что судьи косячили в обе стороны. Не нужно искать черную кошку в темной комнате. Нет ее там.
Ваще толчка именно В СПИНУ ни у Маркова, ни у Князева не заметил.
А Ржиге похрен кем вы его считаете.
Ну а Ржига-вообще клоун. Хоть нашёл в себе силы признаться, что он виноват в проигрыше. В решающий момент устроил такую истерику (а ведь счёт то 2-2 был), лазил по трибунам, как обезъяна. Вместо того, чтобы просто взять тайм аут и объяснить игрокам, что им нужно делать в оставшиеся 5 минут играя в меньшинстве (5 на 4), заработал ещё малый штраф на команду и оставил своих игроков втроём!!!!! Уверен, Спартак довёл бы основное время до ничьей, а в овертайме или ШБ ещё неизвестно, кому фортуна бы улыбнулась. Вообщем-Ржига просто базарный мужик. Ну не любит он Буланова-и что теперь трубить об этом? Твоё дело с командой работать, а любить или нет-это уж потом. Как игроки сначала в одном клубе играют, а потом друг другу морду бьют. И ничего, все довольны, на поле друзей нет.
А вообще хорошая стратегия.. видишь, что матч складывается неудачно - сразу кричи «судья 321!, мешает возрождению «народной команды». Болельщики всегда поддержат.