НХЛ. Шайба Овечкина не спасла «Вашингтон», Ковалев сделал хет-трик в матче с «Каролиной», Ковальчук принес победу «Атланте» и другие результаты
Регулярный чемпионат
место | команда | м | в | п | по/б | заб | проп | о |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Нью-Джерси | 31 | 22 | 8 | 1 | 91 | 68 | 45 |
2 | Питтсбург | 33 | 22 | 10 | 1 | 105 | 87 | 45 |
3 | Айлендерс | 32 | 12 | 13 | 7 | 83 | 100 | 31 |
4 | Рейнджерс | 31 | 14 | 15 | 2 | 86 | 93 | 30 |
5 | Филадельфия | 30 | 14 | 15 | 1 | 87 | 87 | 29 |
место | команда | м | в | п | по/б | заб | проп | о |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Баффало | 30 | 19 | 9 | 2 | 81 | 65 | 40 |
2 | Бостон | 31 | 16 | 9 | 6 | 83 | 77 | 38 |
3 | Оттава | 31 | 16 | 11 | 4 | 90 | 93 | 36 |
4 | Монреаль | 33 | 15 | 15 | 3 | 85 | 95 | 33 |
5 | Торонто | 32 | 11 | 14 | 7 | 94 | 114 | 29 |
место | команда | м | в | п | по/б | заб | проп | о |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Вашингтон | 33 | 20 | 7 | 6 | 118 | 94 | 46 |
2 | Атланта | 30 | 16 | 11 | 3 | 96 | 88 | 35 |
3 | Тампа | 31 | 11 | 11 | 9 | 77 | 90 | 31 |
4 | Флорида | 33 | 12 | 14 | 7 | 88 | 111 | 31 |
5 | Каролина | 32 | 7 | 19 | 6 | 77 | 117 | 20 |
место | команда | м | в | п | по/б | заб | проп | о |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Чикаго | 30 | 19 | 8 | 3 | 88 | 67 | 41 |
2 | Нэшвилл | 32 | 18 | 11 | 3 | 83 | 88 | 39 |
3 | Детройт | 32 | 16 | 11 | 5 | 89 | 87 | 37 |
4 | Коламбус | 32 | 14 | 11 | 6 | 96 | 112 | 35 |
5 | Сент-Луис | 30 | 13 | 12 | 5 | 74 | 82 | 31 |
место | команда | м | в | п | по/б | заб | проп | о |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Калгари | 31 | 19 | 8 | 4 | 91 | 74 | 42 |
2 | Колорадо | 34 | 18 | 10 | 6 | 100 | 97 | 42 |
3 | Ванкувер | 32 | 18 | 14 | 0 | 101 | 84 | 36 |
4 | Эдмонтон | 32 | 15 | 13 | 4 | 98 | 100 | 34 |
5 | Миннесота | 32 | 15 | 14 | 3 | 84 | 93 | 33 |
место | команда | м | в | п | по/б | заб | проп | о |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Лос-Анджелес | 34 | 21 | 10 | 3 | 106 | 101 | 45 |
2 | Сан-Хосе | 34 | 19 | 8 | 7 | 111 | 92 | 45 |
3 | Финикс | 32 | 19 | 11 | 2 | 79 | 72 | 40 |
4 | Даллас | 32 | 14 | 8 | 10 | 93 | 94 | 38 |
5 | Анахайм | 32 | 11 | 13 | 7 | 91 | 103 | 30 |
если сыграет на своем уровне остаток сезона то штуку очков разменяет.
Начало что-то слишком хорошее. Уже предчувствую камбэк))
Ну, да ладно. Варламову пора восстанавливаться и в раму.
2. CAR L 13 R.WHITNEY
3. OTT L 71 N.FOLIGNO
Хосспади, детский сад. Вот твои слова: «этот показатель говорит об эффективности действий игрока по всей совокупности - как в атаке, так и в обороне».»
Ты скажи, где я говорил, что ТОЛЬКО по одному этому показателю.
Если у тебя в трудовой книжке записаны основные вехи твоего жизненного пути, она достаточно полно о тебе расскажет. Но ведь далеко не всё, не так ли?
«Нинада врать»
Никто не врет. «Детские статсы» ты отвергаешь, ТТД - признаешь. Я хочу узнать, какие нужно учитывать. Ты говоришь - видео (?)
Хотя, слава Богу, после очередного выверта, все-таки пояснил.
««перехваты», «выбивания», «силовые единоборства»»
Голы, передачи вообще не учитывать?
Может, счет тогда вообще не вести? Считать, кто сколько раз у кого выбил шайбу. Кто больше выбил - тот и выиграл.
Может, все-таки не будешь дурака валять, а признаешь, какие из «детских статсов» все-таки жизненно необходимы для хоккея как игры?
И почему, например, «выбивания» ты считаешь, а «блокированные броски» - нет? Только потому, что их «детский» НХЛ.ком считает?
Это просто другая огромная тема - функционального состояния игрока, которое есть сумма техники, тактики, физики, психологии )
Но ты прав - можно завершить диспут )
Если бы ответил «несмотря на плюс-минус», получил бы шоколадку за абсолютно правильный ответ!
Многолетний положительный «+/-» Лидстрема НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ о его надежности в обороне?
Тогда что измеряет плюс-минус? )))
Это как - ни на что не влияет?
Игроки испаряются?
А куда девать вероятность сделать счет 10:1 (или с точки зрения соперника - 11:0)?
Вот и я хочу спросить - Фетисов - универсал, лучше всех в сборной СССР игравший в обороне, а деццкие статсы времен НДД этого не отражают.
Спрашивается, зачем ты веришь этим деццким статсам? «Ибо нелепо»? )