Барри Троц: «Радулов легко поддается чужому влиянию»
Главный тренер «Нэшвилла» Барри Троц считает, что отъезд форварда Александра Радулова в Россию при действующем контракте может негативно повлиять на талантливых молодых игроков, которые заключили с клубом долгосрочные соглашения.
«Надеюсь, что Радулов проявит себя профессионалом и вернется в наш клуб. Если же он чувствует себя здесь некомфортно, тогда нужно встретиться и обсудить ситуацию.
Алекс еще молод и легко поддается чужому влиянию. Ему также не хватает терпения – он бросается из крайности в крайность», цитирует тренера The Nashville Tennessean.
следуя твоей логике можно сказать, что Сушинский только потому стал чемпионом мира, что в свое время в Миннесоту уехал и сыграл там целых (!!!) 30 игр.
А о Терещенко, вообще не игравшем в НХЛ, и говорить не стоит
а среднее время за матч для этих игроков есть?
P.S. Кстати если ты не в курсе, то Радулов вообще то расчитывает хорошо трудоустроится за океаном, после трех лет в КХЛ.
Скажи что профукала Магнитка когда уходил Малкин? Одного из лучших игроков в Мире!
И срать хотели Пендосы на нас.
Посрем и мы на них!
ахахаха Выбор драфта просрал сраный нешвил)))) ну не смеши))) У нас суперзвезд за 200к уводят а ты про выбор драфта)
Во-вторых, я вовсе не против того, чтобы он поехал в КХЛ. Меня беспокоит то, как он это сделал.
Причем, беспокоит не в смысле оттока игроков из НХЛ. Эта опасность пока чрезмерно гипотетична. Беспокоят две вещи. Первая - это то, что Радулов запросто может испортить себе карьеру. Вторая - то, что он уже подпортил будущие номера драфтов российским игрокам.
Позитивная сторона состоит в том, что это инициировало переговоры НХЛ и КХЛ. Соглашение, конечно, нужно. Но, боюсь, оно маловероятно. Чиновники в КХЛ явно преувеличивают финансовые возможности НХЛ и пытаются тянуть больше, чем НХЛ спосона дать. А у НХЛ есть требования к прозрачности, которые КХЛ вряд ли готова удоволетворить. Скорее всего, все окончится ничем.
В НХЛ рассудят, что проще подождать, пока нефть подешевеет и проблема решится сама собой. А в КХЛ решат, что можно подождать пока банковский кризис полностью обрушит американскую экономику и проблема решится сама собой.
Про Морозова что скажешь?
Тоже что потолок не тот)))
Вон как раскрылся в России, и остальные так же бы раскрылись!
Да потомучто условия будут в КХЛ с каждым годом улучшаться и денег нормал платить.
Вот и не будут торопиться возвращаться)
Вася, разговор совершенно не об этом, ты пытаешься какие-то эфимерные понятия внести - стал бы он таким игроком или не стал. Сходи к цыганке, она тебе скажет. Всё ведь просто. Есть рынок хоккеистов. Их подготовка стоит денег. Те, кто их воспитывает хотят адекватных компенсаций за свой труд. Раньше они не могли этого добиться, сейчас появился шанс, потому что тот, кто был покупателем, вдруг оказался обманутым продавцом и стал тоже заинтересован в нормальном соглашении. А остальное лирика.
В оригинале, кажется, «до обеда» :). Приятно чувствовать себя не одним :)
Не устал еще!? Что рабское мышление?
Его выбрали 15 как будущего лидера!
Выходит Магнитка растила Малкина чтобы бесплатно его в НХЛ отдать(этож лучшая лига в мире)
Они наплевали кто на кого и в каком качестве в России расчитывает. Почему мы должны думать о них? мыж не рабы какие и не терпилы.
Как всегда у пиндосов двойные стандарты!
Янки го хоум)))
КХЛ, разумеется, не обязан уважать контракты НХЛ.
А вот самому Радулову я бы сильно рекомендовал. Глупости делает. Которые потом очень трудно будет исправить.
Кроме того, он этим ощутимо поднасрет российским молодым игрокам. Им номера драфтов занизят. Никто же не хочет выбирать игрока, который может слинять наплевав на контракт.
Слушай, а давай мы будем доплачивать по 10 млн $ за каждого игрока, который уезжает в НХЛ, а также оплачивать их контракты? Я не понимаю позицию таких людей как ты. А завтра вот КХЛ станет «клубный чемпионата-вершина», и что, нам будет позволено всё?
А ты что ожидал? что они ему скажут спасибо?))Реакция болел обычная.
НХЛ не подписывало соглашение по контрактам по одной простой причине - это бизнес, буржуи считают деньги, и какой смысл платить там, где можно взять бесплатно без каких-либо последствий. Потом это можно объяснять чем угодно - непрозрачностью контрактов, несоответствием законодательства и пр. Но сути это не меняет. Наши это прекрасно понимают и действуют в правильном направлении - становятся сильными, чтобы с нами считались.