Брюс Будро: &#171;Голкипер сделал все, чтобы оставить нас в игре, однако мы этим не воспользовались&#187;

21 ноября 2009, 18:15

Ответ Romao

Наверно поэтому он два года подряд выигрывает дивизион

Не смотря на победы Каролины и Тампы. Дивизион многими считаеться слабейшим в НХЛ, частенько путевка всего одна для победителя дивизиона.

Orkem

21 ноября 2009, 17:47

Ответ Сергей 73

К нему во время прошлого плейофф подошел Эйври и назвазвал его жирной свиньей,я считаю что Шон был на все сто процентов прав

Хичкок жирнее )))

Orkem

21 ноября 2009, 17:49

Ответ oranje

.. и поэтому его позорят в плей-офф)

Убери из Питсбурга Малкина и Кросби и команда будет ниачём ))

21 ноября 2009, 17:11

Ответ oranje

.. и поэтому его позорят в плей-офф)

ну зато его ни разу не деклассировал Филлипс))

22 ноября 2009, 00:58

Верный вопрос полность согласен. Можно учесть что впервый раз когда Кепс в плей-офф на флажке влетели, Макфи приторабанил Федорова с Юэ и Ови был не удержим. В следующем сезоне остался Федоров, не плох был и Козлов(опять привет Макфи) прогресс Грина(хотя в этом деле Будро как мне кажеться, играл важную роль) и Бекса. В этом году подтянулись очень сильно Лайх и Флейшман. Но вопросы есть например неубидильная серия с Рей, где Торторелла чуть не надавал, а решающий матч с Пенс слитый командой.

Верный вопрос полность согласен. Можно учесть что впервый раз когда Кепс в плей-офф на флажке влетели, Макфи приторабанил Федорова с Юэ и Ови был не удержим.
-------------------
Ну дык Федорова и Юэ притарабанили только потому что при Будро команда пошла резко вверх и в кои-то веки появились шансы на ПО, а не на высокие пики. ББ может не самый лучший тренер, но прогресс при нем совершили колоссальный.

22 ноября 2009, 00:53

Слабым дивезионом 24 игры с Атлантой, Болтс, Каролиной Флоридой это не 24 игры скажем Флайерс, Рейнджерс, Пенс, Девилс. (В любом из матчей девизиона Кепс фаворит, просто у них как минимум состав сильнее ИМХО) С этого дивизиона выходит в пле-офф одна максимум 2 команды, а с Атлантики в последнем плей-офф было 4 клуба. Поэтому единственно что значит победа на Юго-Востоке, это то что, есть билет в плей-офф. КОнечно я не утверждаю, что Кепс не умеют играть и только дивизионом обусловленный их успехи это было бы бредом, но определенная роль есть. ИМХО Все-таки подумав о Бодро тренер он средний с одной стороны Вашики участники плей-офф, много забивают и пока команда на своем месте выше среднего, сложно из нее выжать что-то больше, но именно хороший тренер это тот кто может выжать больше.

Слабым дивезионом 24 игры с Атлантой, Болтс, Каролиной Флоридой это не 24 игры скажем Флайерс, Рейнджерс, Пенс, Девилс. (В любом из матчей девизиона Кепс фаворит, просто у них как минимум состав сильнее ИМХО) С этого дивизиона выходит в пле-офф одна максимум 2 команды, а с Атлантики в последнем плей-офф было 4 клуба.
-------------------------
Ок, но Вашингтон с командами Атлантики сыграл 20 игр, разница-то небольшая. Из этих 20, если не ошибаюсь, выиграли 14. А с учетом ПО было 34 игры с Атлантикой и 21 победа. С будущим победителем КС играли примерно на равных, так чтоб совсем явно уступили только 7 матч. Как такой аргумент?)))

21 ноября 2009, 23:42

Ответ Phideaux

Согласен с тем, что Юго-Восток послабее Атлантики. И, пожалуй, это плохо для самих же Кэпс, хотя, конечно, их вины в этом нет. Плохо тем, что быстрее растешь, когда играешь с более сильным противником. По работе Будро вопросов много, но с другой стороны, как заметил pitchfork, ведь дает результат. Другой вопрос - сколько в этом результате работы Будро? Кстати, игра Вашиков без Ови мне понравилась. И думаю, это был очень полезный опыт, который скажется в ПО. Посмотрим, как дальше события будут развиваться, но игровое время сейчас Будро уже несколько иначе распределяет - более равномерно.

Phideaux

21 ноября 2009, 22:08

Согласен с тем, что Юго-Восток послабее Атлантики. И, пожалуй, это плохо для самих же Кэпс, хотя, конечно, их вины в этом нет. Плохо тем, что быстрее растешь, когда играешь с более сильным противником.

По работе Будро вопросов много, но с другой стороны, как заметил pitchfork, ведь дает результат. Другой вопрос - сколько в этом результате работы Будро? Кстати, игра Вашиков без Ови мне понравилась. И думаю, это был очень полезный опыт, который скажется в ПО. Посмотрим, как дальше события будут развиваться, но игровое время сейчас Будро уже несколько иначе распределяет - более равномерно.

21 ноября 2009, 20:26

Ответ Romao

Ну хорошо, а общее 5-е место в регулярке и 50 побед за сезон как объяснить?)))

Слабым дивезионом 24 игры с Атлантой, Болтс, Каролиной Флоридой это не 24 игры скажем Флайерс, Рейнджерс, Пенс, Девилс. (В любом из матчей девизиона Кепс фаворит, просто у них как минимум состав сильнее ИМХО) С этого дивизиона выходит в пле-офф одна максимум 2 команды, а с Атлантики в последнем плей-офф было 4 клуба.
Поэтому единственно что значит победа на Юго-Востоке, это то что, есть билет в плей-офф.
КОнечно я не утверждаю, что Кепс не умеют играть и только дивизионом обусловленный их успехи это было бы бредом, но определенная роль есть.
ИМХО Все-таки подумав о Бодро тренер он средний с одной стороны Вашики участники плей-офф, много забивают и пока команда на своем месте выше среднего, сложно из нее выжать что-то больше, но именно хороший тренер это тот кто может выжать больше.

21 ноября 2009, 18:39

Ну хорошо, а общее 5-е место в регулярке и 50 побед за сезон как объяснить?)))

21 ноября 2009, 15:22

Будро прям сама откровеность, находка для журналистов, что думает, то и говорит, для тренера не самое распрастранненое качество и не всегда нужное.

21 ноября 2009, 17:00

Ответ Санчес-230

еще рз убедился, что Будро олень(таких еще поискать)

Наверно поэтому он два года подряд выигрывает дивизион

Игорь Еронко

21 ноября 2009, 17:12

Ответ muske

Нойвирт пропускает 3 гола с 22 бросков и получает полную поддержку тренера. Варламов отражает 35, выигрывает и подвергается разгромной критике коуча. Ну и ставил бы Нойвирта почаще. Глядишь, уже б и уволили.

Видимо, по его мнению, как это и должно быть, с более талантливых и спрос выше. Так что я его понимаю. До сих пор критика Варлидолу не мешала, статистику свою он по-прежнему улучшает, да и в игре стал постабильнее, так что это вполне верный подход.

Михаил Зотиков

21 ноября 2009, 15:53