ЧМ-2008. Матч за 3-е место. Финляндия завоевала бронзовые медали
Чемпионат мира
Квебек (Канада)
Матч за 3-е место
17 мая
Финляндия Швеция 4:0 (2:0, 0:0, 2:0)
1:0 11.31 Пильстрем (Капанен, Хювонен)
2:0 13.44 Нискала (Рууту)
3:0 42.18 Пильстрем (Хювонен)
4:0 57.35 М.Койву, ГМ, ПВ
Вратари: Бэкстрем Лив (ПВ 52.17-52.46, 56.23-57.35).
Завтра будут разыгрываться золотые медали, серебряные уже однозначно кто-то получит, будем надеятся, что это будет сборная России)))
Во дает...типунь ему на язык
1. 5:4 (RUS)
2. CAN
3. 3
4. Ковальчук
5. Набоков
очень много сослагательного наклонения в твоих речах.
>если мужчиа что-то ГОВОРИТ где бы то ни было и в любой форме, то он ПРИ ДЕЛАХ!
И как мне предлагаешь действовать тогда, чтоб быть аки мужык настоящий?
----
пустейший флуд от любителя мысли.
---------
и что?
очень много безответственных заявлений в твоих речах.
Можно вообще провести пиар-акцию на момент матч всем с такими аватарками вылезти :)
---
конечно,валяй!
Интересно чем руководствовался Густафсон выставляя на игру Лива...? Или ему уже пох?
1. Самый результативный игрок матча SWE-FIN?
2. Автор первого гола (независимо от команды)?
3. Сколько шайб будет заброшено?
4. Результат матча (точный счёт)?
делайте ваши ставки джентельмены!
---
А если так любишь хоккей, то лучше счас не виси on-line, а сядь и спокойно посмотри. :) Мне, например, это удаётся. И смотрю, и флуд пропускаю, и к прогнозам спокойно и даже с интересом отношусь.
А вот заявлять по поводу того, что «надеюсь вас там не будет» ( примерно так ) -- не надо. Это дело каждого. Не нравица - пропускай, тем более что посты с прогнозами сразу заметны -- в столбик они. :D
2.Россия
3.1
4.Ковальчук
5.Набоков
Да все равно непонятно. Прогноз есть прогноз. Сухие цифры. В прогнозах же, к примеру, нет таких фраз: «этот дешевый Детройт - в топку! Фили лучшие!" Это же не прогноз, а пиздеж
Рад что проиграл в прогнозе своем!
1:0