51

RDS.ca: Ковальчук близок к подписанию 100-миллионого контракта с «Атлантой»

По информации RDS.ca, российский нападающий Илья Ковальчук близок к подписанию нового контракта с «Атлантой» на сумму более чем 100 миллионов долларов. Договор будет рассчитан на 9 лет, а ежегодная заработная плата составит приблизительно 11,3 миллиона в год.

Если стороны придут к соглашению, то Ковальчук станет самым высокооплачиваемым россиянином в НХЛ и опередит нападающего «Вашингтона» Александра Овечкина (9,5 миллиона в год) и форварда «Питтсбурга» Евгения Малкина (8,7 миллиона).

Напомним, что в этом сезоне Ковальчук забросил 9 шайб в 7 матчах, что составляет 36 процентов от всех голов «Атланты».

46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хороший контракт.
Большего Кови никто там не предложит.
Договор будет рассчитан на 9 лет, а ежегодная заработная плата составит приблизительно 11,3 миллиона в год.

Боятся, что КОВА в КХЛ уйдет!
Порядок цифр завораживает
Ты кстати забыл, что во время Японских историй тоже была большая инфляция. А сейчас ситуация много хуже.
Экономика США довольно сильно построена на экспорте зеленых красивых (?) фантиков, всевозможных виртуальных продуктов, вроде Голливуда и ПО, взамен на реальный продукт. Не только это, конечно, но это, может половина всего. Все это подтверждено конвертацией реальной немереной мышцы (армии) в гарантию возврата этого реального продукта. Сейчас, однако, много стран, вроде Китая, накопили этих «бус» страшное количество. И начинают осторожно предъявлять и просить «золотой песочек» назад.

Естественная реакция - сказать, что цена на «бусы» упала... Сделать это только надо так, чтобы собственное население страдало по минимуму. Кстати, всевозможные пенсионные фонды - еще одна причина для умеренной управляемой гиперинфляции.

Так я думаю... Но что делать - не знаю. Я бы вкладывал в недвижимость, если бы было что, там тоже будут потери, но меньше и в долгосрочной перспективе может даже будет прибыль. Ну и в реальные активы, вроде нефти, газа (если бы пришлось покупать акции). Но там наоборот - в долгосрочной перспективе нефть будет дешеветь по мере появления «альтернативных» электростанций и автомобилей.
Ответ Piligvinn
Экономика США довольно сильно построена на экспорте зеленых красивых (?) фантиков, всевозможных виртуальных продуктов, вроде Голливуда и ПО, взамен на реальный продукт. Не только это, конечно, но это, может половина всего. Все это подтверждено конвертацией реальной немереной мышцы (армии) в гарантию возврата этого реального продукта. Сейчас, однако, много стран, вроде Китая, накопили этих «бус» страшное количество. И начинают осторожно предъявлять и просить «золотой песочек» назад. Естественная реакция - сказать, что цена на «бусы» упала... Сделать это только надо так, чтобы собственное население страдало по минимуму. Кстати, всевозможные пенсионные фонды - еще одна причина для умеренной управляемой гиперинфляции. Так я думаю... Но что делать - не знаю. Я бы вкладывал в недвижимость, если бы было что, там тоже будут потери, но меньше и в долгосрочной перспективе может даже будет прибыль. Ну и в реальные активы, вроде нефти, газа (если бы пришлось покупать акции). Но там наоборот - в долгосрочной перспективе нефть будет дешеветь по мере появления «альтернативных» электростанций и автомобилей.
Мне тоже кажется, что недвижимость сейчас самое лучшее вложение. Американская, разумеется.

Но преуменьшать мощь американской экономики тоже не стОит. Многие китайские фирмы на самом деле принадлежат американцам. И в этом смысле являются частью американской экономики. Предъявив бонды к оплате, китайцы здорово ударят по собственному производству. Поэтому они этого, скорее всего, никогда не сделают.

Кроме того, китайцев самих ждут неизбежные проблемы. Уровень жизни растет, а с ним падает эффективность производства. Ведь единственная причина, почему там все производится - дешевизна рабочей силы. Соответственно, деньги оттуда неизбежно потекут. А с ними и долг потечет обратно в Штаты. Собственно, так уже было с Японией. После того, как она напугала всех своим ростом и вызвала нефтяной кризис 70-х, она впала в долгую стагнацию. А вложенные деньги спокойно вернулись в Штаты.

Имхо, слухи о скорой смерти Штатов сильно преувеличены. Проблемы есть. И очень серьезные, но американцы по прежнему владеют бОльшей частью производств по всему миру. И это вряд ли изменится от такой ерунды, что правительство нахватало слишком много долгов.
Ответ Canuck
Мне тоже кажется, что недвижимость сейчас самое лучшее вложение. Американская, разумеется. Но преуменьшать мощь американской экономики тоже не стОит. Многие китайские фирмы на самом деле принадлежат американцам. И в этом смысле являются частью американской экономики. Предъявив бонды к оплате, китайцы здорово ударят по собственному производству. Поэтому они этого, скорее всего, никогда не сделают. Кроме того, китайцев самих ждут неизбежные проблемы. Уровень жизни растет, а с ним падает эффективность производства. Ведь единственная причина, почему там все производится - дешевизна рабочей силы. Соответственно, деньги оттуда неизбежно потекут. А с ними и долг потечет обратно в Штаты. Собственно, так уже было с Японией. После того, как она напугала всех своим ростом и вызвала нефтяной кризис 70-х, она впала в долгую стагнацию. А вложенные деньги спокойно вернулись в Штаты. Имхо, слухи о скорой смерти Штатов сильно преувеличены. Проблемы есть. И очень серьезные, но американцы по прежнему владеют бОльшей частью производств по всему миру. И это вряд ли изменится от такой ерунды, что правительство нахватало слишком много долгов.
Ну, что я могу сказать. Ты все правильно пишешь и я тоже так думаю и тоже считаю, что слухи преувеличены немеренно. Я же живу здесь...

Но на счет _управляемой_ инфляции, думаю ты не совсем верно оцениваешь. Я не говорю о чем-то вроде «павловских реформ», речь идет о не более 40 процентов в год, а скорее всего 10-12 (что тоже уже гипер). И это ударит, ясное дело, в первую очередь по Европе (подорожание рабочей силы), по Китаю (отдайте наши денежки), по России (где мой золотой фонд??). Это для США куда лучше любого дефолта.

А долги тут у всех перед всеми и потому гипер здорово разрядит обстановку и внутри страны. В общем, если бы я был султан - я бы это организовал без паники, с выплатой пряников (чеки нам уже присылают просто так). Кстати, последние пару раз наличные снимал. Что-то подозрительно хрустящие деньги выдает банкомат, словно только со станка ))
Брайан Бурк: «В «Торонто» нет игрока, на которого бы шли болельщики»

Чук - символ Атланты. Реальная суперзвезда, лидер, капитан, предан ей. В кого еще деньги вкладывать? Если что, Торонто подберет.
ох, ребятушки. я смотрю - тут не все помнят, как еще лет пятнадцать назад при желании можно было миллионом рублей подтереться. ибо это была месячная зарплата не самого высокооплачиваемого работника. забавно было бы тогда посмотреть на человека, подписавшего году в 89 десятилетний контракт на, допустим, десять тыщь рублей)) и ведь не перепишешь, что характерно.
Ответ Б.И.С.
ох, ребятушки. я смотрю - тут не все помнят, как еще лет пятнадцать назад при желании можно было миллионом рублей подтереться. ибо это была месячная зарплата не самого высокооплачиваемого работника. забавно было бы тогда посмотреть на человека, подписавшего году в 89 десятилетний контракт на, допустим, десять тыщь рублей)) и ведь не перепишешь, что характерно.
тем не менее практика долгосрочных контрактов в нхл очень распространена
Ответ Мерзаффка
тем не менее практика долгосрочных контрактов в нхл очень распространена
так кризису-то еще не так много лет. рассчетливый чел сейчас тыщу раз подумает, прежде чем на долгосрочку подписываться. чисто теоретически, может вполне случиться как интимкин говорит - такая инфляция приедет, что новички будут по 20 лямов в год получать. а камрадам Ови и Кови скажут: уважаемые, мы все понимаем, но вот контракт, вот сумма в нем, вот подпись. это же ваша подпись? чего вы еще хотите. наприсано 11 в год,значит 11 в год.
Да не переживайте вы так!..Думаю,обо всём этом(и наверное поболее нашего)там хорошо подумали.В любом случае,такой игрок будет всегда восстребован..может в договоре пропишут фиксированный курс)
Ответ schastliviy
Да не переживайте вы так!..Думаю,обо всём этом(и наверное поболее нашего)там хорошо подумали.В любом случае,такой игрок будет всегда восстребован..может в договоре пропишут фиксированный курс)
менеджемент Атланты несомненно обо всем этом хорошо подумал))

причем, учел и возможную инфляцию, и даже не исключено что и конец света. а фиксированный курс, по отношению к чему?))

вот Илюша с агентом, как раз обо всем этом видимо не подумали...
Ответ Б.И.С.
менеджемент Атланты несомненно обо всем этом хорошо подумал)) причем, учел и возможную инфляцию, и даже не исключено что и конец света. а фиксированный курс, по отношению к чему?)) вот Илюша с агентом, как раз обо всем этом видимо не подумали...
> учел и возможную инфляцию,

Очень вероятно, что гиперинфляция будет уже весной или даже раньше.
хотя тут есть тонкий момент - подписывая в наши дни длинный контракт игрок тоже рискует. инфляция по доллару может оказаться существенно выше прошлых лет. за это время и кепку могут поднять несколько раз и зарплаты одногодок поднимутся, а у «овикови» останутся на месте.
Ответ intimkin
хотя тут есть тонкий момент - подписывая в наши дни длинный контракт игрок тоже рискует. инфляция по доллару может оказаться существенно выше прошлых лет. за это время и кепку могут поднять несколько раз и зарплаты одногодок поднимутся, а у «овикови» останутся на месте.
Знаешь, +миллион-миллион при таких деньгах... На безбедную старость они себе уже заработали. Да и даже если деньги кончатся по контрактам, они новых заработают с их именами:)
круто. а на что они живут? на матче с вашингтоном были полупустые трибуны.

ковальчук - семейный человек, прагматично зарабатывающий деньги своим талантом. все свои командные титулы похоже рассчитывает выиграть со сборной и на тему КС не напрягается. а если и ворчит иногда в прессе, то для проформы. между укреплением команды и поднятием лички выбирает второе.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем