Милош Ржига: «Зачем такой хоккей, когда результат делают другие люди?»

так вроде не Баскаков судил, че ржига расплакался?

А спроси их, они же железобетонные, им не объяснишь :)

Согласен, есть над чем работать.
Да и реализацию моментов надо подтянуть, но в первую очередь ДИСЦИПЛИНА

Сэр, читайте внимательней по поводу последних двух удалений: Два последующих тоже шли из разряда - удаляем у Спартака, не замечаем у СКА.
Я не говорю, что их не было. Я говорю, что в подобных случаях в обратную сторону иногда ничего не замечали.
Вам там в Питере от неожиданно свалившегося газпромовского бабла немного чувство реальности подбило, и появилось чувство вседозволенности. Особенно учитывая, что Медведев сидит на двух стульях одновременно.
Поэтому считаю сей спор бесполезным.
Последующие удаления после того, как в первом периоде сделана играна, никому не нужны. Все-таки не против условного Автомобилиста или Амура играли, чтобы с форы 1:4 отыгрываться.

И Первое и второе удаление Лямина за одно и то же, нечего игроков «на вилы» насаживать. Это кто его надоумил своей палкой как шлагбаумом тормозить? А? Ну а если тебе не понятно последнее удаление, то пересмотри момент и ответь себе на вопрос - что тогда называть подножкой, если не это? Или клюшка между коньков Сушинского и зацеп как-то по другому называется? И верно отмечено ниже, что СКА за игру удалялся больше. Что вам мешало забить? Результат был уже сделан? А когда счет был 3-4? Вы же команда супергероев, великий и непобедимый Спартак. Вы же газпромовскую команду в прошлом году на тряпки разорвали... А в этом году СКА, по вашим словам, пенсионерами лишь пополнился, что же вы в полконька их не обыграли? Почему на судейство жалуемся?
Короче, не убедили вы меня, Чип, по делом вам и поражение. Все. До свидания

Вопросов нет по Заварухину. Но далее....
Первое удаление Лямина - за что? Непонятно.
Два последующих тоже шли из разряда - удаляем у Спартака, не замечаем у СКА.

А поконкретнее, можно узнать, уважаемый? В каких именно моментах не прав арбитр. Чье удаление вызывает у вас вопросы?

Да ты посмотри, что творилось вчера в первом периоде.
Какие удаления давали в одну сторону и какие не давали в другую.
А когда результат уже был сделан (1:4), то, конечно, можно начать судить и объективно.

А в каком по? Прошлом или позапрошлом? Или в прошлом-хорошее, а в позапрошлом плохое? Если ты в ответе, Чип, за то, что говоришь, так конкретно напиши, в каких моментах судьи были не правы. Или это ты просто так вякнул, папочку Ржигу послушал?

Но не сбежал же, а чуть-чуть - не считается

Да он сам от вас чуть в Барыс не сбежал :-) Такой же «патриот», как и Рыбин :-D

Своего Барри провожайте, а РЖИГУ не трогайте

Действительно!

+100 наших удаляют больше всех после Витязя и Нефтехимика! Причем команда не грубит и в драки не лезет! И ведь мы при этом на 1 месте! Тут не на судей надо пенять.
спартак так и вовсе на 4 месте по колличеству минут сыгранных в большенстве!

Милош, ты посмотри на статистику, сколько СКА играет в меньшинстве - у тебя волосы на всех местах встанут. Так что не ной.

вообще то в этой игре СКА больше удалялся
чё нутикам мешало забивать?

Милош Шмыга :) Да уж, сказочник, блин. Вас растянули в первом периоде как захотели, все удаления были по делу, ни одного спорного.
А то что у СКА реализация была как по учебнику - так это заслуга Смита.

Такое впечатление, что этот Ржига алкаш. Сначала сказал, что СКА заслуженно победил. Потом, видимо хлебнув с горя, уже заявляет, что СКА победил только благодаря судьям и Спрартак был лучше. Вполне неадекватный чудачок, что , в прочем, не удивлдяет он же чех.

У Карпина научился про судей рассказывать.