• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Алексей Касатонов: «Быков правильно делает, что не делит звенья своей команды на забивающие и разрушающие»
8

Алексей Касатонов: «Быков правильно делает, что не делит звенья своей команды на забивающие и разрушающие»

Главный тренер «Крыльев Советов» Алексей Касатонов поделился мнением о факторе судейства на Олимпиаде в Ванкувере, а также принципах комплектования олимпийской сборной России.

«Не хочу искать какую-то подоплеку, но опасаться нужно и фактора судейства. Не случайно сотрудники нашей федерации пролоббировали решение, что матчи в Ванкувере будут обслуживать смешанные судейские бригады. Хотя, думаю, особой предвзятости не будет. Публика в Северной Америке негативно относится к таким моментам. Да и игрокам, уверен, победа такой ценой просто не нужна.

Почему в той же НХЛ нет так называемых «странных» матчей? Да потому, что там все это сразу становится явным. Все игры разбираются прессой, телевидением, все спорные моменты крутят сотни раз, и всем все становится видно. В НХЛ судья один раз может сказать, что он ошибся, но во второй ему уже не поверят. Создаваемая КХЛ система также заставляет судей быть в рамках порядочности и профессионализма, и если кто-то начнет «убивать» какую-то команду, то это тут же приведет к взрыву негодования.

Хоккей меняется, и, естественно, нагрузки на тренеров стали более серьезными. Это раньше тренеры «крутили» четыре звена, стоя с секундомером у бортиков, но сейчас во время игры нужно чувствовать, где надо перейти на три звена, кого выдернуть, кого завести, какое звено подставить под соперника, какие звенья подставляет под тебя он. Раньше ведь как было – игра закончилась, и ты пошел домой. Теперь же тренер должен сидеть на пресс-конференции и отвечать на профессиональные и достаточно серьезные вопросы, держать удар. Поэтому тренеры становятся моложе.

Быков правильно делает, что не делит звенья своей команды на забивающие и разрушающие. Все-таки у нашего хоккея другие традиции. Да, много твердят о необходимости создавать спецбригады большинства и меньшинства. Но вы задумайтесь: зачем зацикливаться на этих аспектах, если в вашей команде есть тройки, укомплектованные суперфорвардами? У первого звена и так задача забивать, что в большинстве, что в равенстве. В средних командах, где нет россыпи звезд, система с жесткими задачами троек (разрушающая, забивающая, силовая) необходима. Но когда в твоем составе есть Овечкин, Ковальчук, Малкин, уже не думаешь о противнике. Пусть соперник думает, как сдержать сумасшедшую атаку русских», – приводит слова Касатонова «Спорт-Экспресс».

8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Большой вопрос - что дальше?
БиЗ скорее всего уйдут из сборной после ЧМ10.
Победная игра сконструированна на 100%-тов Захаркиным, причем учитывая знания и опыт работы еще в СССР, во многом используя свои же работы, Быков авторитетный в свое время игрок, решил вопрос с мотивацией и дисциплиной.
А дальше что? - Никитин сможет рулить Овечкиным и Ко или Немчинов с Назаровым?
Так эти люди для них, причем справедливо, ни кто.
Большой вопрос - что дальше? БиЗ скорее всего уйдут из сборной после ЧМ10. Победная игра сконструированна на 100%-тов Захаркиным, причем учитывая знания и опыт работы еще в СССР, во многом используя свои же работы, Быков авторитетный в свое время игрок, решил вопрос с мотивацией и дисциплиной. А дальше что? - Никитин сможет рулить Овечкиным и Ко или Немчинов с Назаровым? Так эти люди для них, причем справедливо, ни кто.
Почему Вы думаете, что в решении вопросов с мотивацией и дисциплиной решающую роль сыграл игроцкий авторитет Быкова, а не его личные качества, характер? Ведь он как игрок не авторитетнее Фетисова, Михайлова, Якушева, у которых со сборной не получилось? И если это заслуга личных качеств, почему подобных качеств не может найтись у Никитина, Немчинова или Назарова? Вопрос с Захаркиным сейчас за скобками оставлю.
предлагаю вариант: ввести в пантеон неподсудных богов, подыскать ассистента (ака главного на подмену), освобожденного от клуба, который помогал бы разруливать всякие евротуры.

в способность быкова и захаркина по накатанному выступать сильнейшим составом на главных турнирах - верю. нужно лишь разгрузить им текущие работы в течение сезона и обеспечить адекватный приток молодых в сборную, кто достоин.

короче, депутатам нужны помощники :) а уж суп они варить и сами смогут
Смысл в том - что Быков смог сделать то, что ни кто не смог, ведь это очевидно.
Если получится у других- лично я буду только рад, а вот проблема «Захаркина» действительно за скобками.
Смысл в том - что Быков смог сделать то, что ни кто не смог, ведь это очевидно. Если получится у других- лично я буду только рад, а вот проблема «Захаркина» действительно за скобками.
на мой взгляд, успех Быкова сложился из 2 факторов. Первое - Быков образца 2006 года - фигура компромиссная. Человек, никому лично в росхоккее не подос*равший, не подсидевший, умеющий прислушиваться к мнению компетентных людей и в то же время второе - довольно порядочный, то есть под этим я подразумеваю не какое-то неслыханное благородство, а просто наличие определенных сложившихся взглядов, принципов и следование им. Европейский такой человек, сумевший создать в сборной европейскую же атмосферу, в которой удобно работать. Причем сейчас Быков ИМХО уже не тот Быков, это уже самомтоятельная фигура, имеющая право на «звездные капризы» (СЮ) и все в таком духе, и такие же высокие на него возлагаются ожидания. Получится ли у него проявить себя в такой позиции - еще большой вопрос, увидим зимой. Но опять же, повторю, Быков это не настолько харизматичная личность, чтобы думать что кто-то из молодых не сможет дотянуть до него именно по этому показателю.
Ответ Agni_ressurection
на мой взгляд, успех Быкова сложился из 2 факторов. Первое - Быков образца 2006 года - фигура компромиссная. Человек, никому лично в росхоккее не подос*равший, не подсидевший, умеющий прислушиваться к мнению компетентных людей и в то же время второе - довольно порядочный, то есть под этим я подразумеваю не какое-то неслыханное благородство, а просто наличие определенных сложившихся взглядов, принципов и следование им. Европейский такой человек, сумевший создать в сборной европейскую же атмосферу, в которой удобно работать. Причем сейчас Быков ИМХО уже не тот Быков, это уже самомтоятельная фигура, имеющая право на «звездные капризы» (СЮ) и все в таком духе, и такие же высокие на него возлагаются ожидания. Получится ли у него проявить себя в такой позиции - еще большой вопрос, увидим зимой. Но опять же, повторю, Быков это не настолько харизматичная личность, чтобы думать что кто-то из молодых не сможет дотянуть до него именно по этому показателю.
Кроме «личных качеств», для тренера в России необходим авторитет как игрока, иначе тебя просто слушать не будут, специфика такая.
Насчет фигуры Быкова, как порядочного и европейского человека судить не берусь, а вот этот момент точно должен присутствовать.
Несомненно, причем я не думаю, а точно знаю.
Что не отменяет востребованности иных качеств, просто я о них не берусь судить, так как с Быковым не знаком.-)
Хотя слышал инсайд, что когда Быков появился в ЦСКА и команду перекраивали, то выглядело это скорее по советски, чем по европейски - с определенной грубостью, интригами, молчаниями до последнего момента и т.д., как всегда вообщем.
Ну и заслуги Быкова не особо старинные -как никак последний золотой капитан из тех времен, это не мало для авторитета.
Тренерский цех в России сплошь кастовый, взгляни сам кто на скамейках стоит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем