Реклама 18+

Александр Харламов: «Малкин – кандидат на роль преемника Валерия Харламова»

Сын великого хоккеиста 20-го века Валерия Харламова Александр считает преемником своего отца Евгения Малкина.

«Тяжело что-то говорить на эту тему. У Дацюка, к примеру, феноменальные руки, я не буду это оспаривать, но проблема в том, что тяжело сравнивать хоккеистов разных поколений. Я вот сам сижу и терзаюсь вопросом, кто бы мог?! Разный хоккей сейчас и тогда, столько времени прошло…Но у нас есть сейчас плеяда звезд, которые могут играть на очень высоком уровне. Я скажу, что кандидатом считаю Малкина. Хоккей – это интеллектуальная игра, и он берет своим нестандартным мышлением. Все его действия в совокупности с техникой, в итоге получается все очень красиво. Можно вспомнить, как на последнем чемпионате мира он забил несколько феноменальных голов», – сказал Александр Харламов в интервью радио «Маяк».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В общем, наверное можно согласиться. Пожалуй так и есть. Если забыть, что Валерий Харламов был все же край, а Малыч - центр.
0
0
0
харламов уникален: сравните хотя бы для начала его габариты с ГАБАРИТАМИ Жени
0
0
0
Никто не спорит с уникальностью Харламова. Пересматривали с дитями начало суперсерии 72 года. Единственный кто на фоне всех динозавров кажется словно гостем из будущего - это Харламов. Скорость, импровизация, техника - вполне бы потянул современные скорости (если ему дать современное обмундирование). Великий спортсмен!

Но все же не надо винить Малкина за то что он большой. Ведь смотрим не на это. У Евгения тоже есть и скорость и импровизация и невероятная интуиция на льду. Уникум, но время покажет насколько он уникум.

ЗЫ:
Кстати, Валерий Харламов был наполовину испанец по крови - горе потреотам на заметку.
0
0
0
Наверно сын Валерия считал не по игровому амплуа, а по действиям на льду, эстетике, пониманию хоккея.
Но разница все же есть. У Малкина больше мощи. Бог дал ему физику, и это проявляется во всем, хотя руками и головой тоже не обидел. А Валера Харламов был удивительно мягок, пластичен, и уходил от соперника только за счет плеч и скорости.
И в этом смысле Дацюк, имхо - ближе к оригиналу.
0
0
0
оч странное сравнение..

Малкин офигительно хорош.. но ничего общего, кроме умения играть в хоккей не вижу..
0
0
0
Это как Путен и Медведов?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости