Реклама 18+

Владимир Шалаев: «Сейчас Кабанов зарабатывает 50 тысяч долларов за три месяца. Илья Зубов за океаном столько зарабатывает в год»

В 14 часов в КХЛ началось рассмотрение «дела Кабанова», передает корреспондент Sports.ru Александр Лютиков. Своим мнением по поводу заседания поделился вице-президент КХЛ Владимир Шалаев.

«Примерно к 15 часам решение по Кабанову будет вынесено. Моя личная точка зрения: оно будет справедливым – и удовлетворит все стороны, кроме, наверное, самого Кабанова. Не считаю, что Кабанов и его представители правы. Все рассуждения о том, что парень хочет в НХЛ, – от лукавого. Если его папа считает, что его сыну пора уже ехать за океан и быстро стать вторым Радуловым. Кто-нибудь помнит Илью Зубова? Суперзвезда, подавал большие надежды. Что ж, сейчас он работает в фарм-клубе за 50 тысяч долларов в год. Если папа Кабанова хочет этого – пускай. Только сейчас Кабанов столько зарабатывает за три месяца. Мой совет: играй, Кирилл, в «Салавате». Замечательный клуб, прекрасные тренеры!» – сказал Шалаев.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Илья Зубов - 98й номер драфта (то есть 4й раунд), а Кабанов во всех северноамериканских рейтингах идет в первой тройке драфта. Может Зубов и считался перспективным в России, но в НХЛ об этом похоже не знали. Кабанова же ценят в первую очередь нхловские скауты. Так что сравнение действительно совершенно неуместное. Скорее тут напрашивается сравнение с Радуловым или Филатовым. Уровень ожиданий за год до драфта у них сравним.
0
0
0
Ответ Сивуч
Потому что не всегда номер драфта служит доказательством готовности. Дэйгл, Стэмкос (полсезона).. Ладно, Стэмкоса не будем сюда впутывать.
Если верить словам Алексея Яшина, то Дэйгл действительно был охренительный игрок. Просто травму получил (кисть кажется), недолечился, полез играть, играл ессно не очень, и под психологическим грузом (мегаконтракт, некстванство и т.д.) - сломался. Неудивительно, ведь Дэйгл был вчерашним юниором по сути.
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
>>Может Зубов и считался перспективным в России, но в НХЛ об этом похоже не знали. Номер драфта отражает не талант игрока, а насколько быстро игрок готов заиграть в НХЛ.
Небольшое уточнение: «...не талант игрока, а МНЕНИЕ аналитиков (исходя из многих факторов) о том, что человек готов заиграть в НХЛ»
0
0
0
Ответ parajanov
Илья Зубов - 98й номер драфта (то есть 4й раунд), а Кабанов во всех северноамериканских рейтингах идет в первой тройке драфта. Может Зубов и считался перспективным в России, но в НХЛ об этом похоже не знали. Кабанова же ценят в первую очередь нхловские скауты. Так что сравнение действительно совершенно неуместное. Скорее тут напрашивается сравнение с Радуловым или Филатовым. Уровень ожиданий за год до драфта у них сравним.
>>Может Зубов и считался перспективным в России, но в НХЛ об этом похоже не знали.

Номер драфта отражает не талант игрока, а насколько быстро игрок готов заиграть в НХЛ.
0
0
0
Ответ TOR
Inner Gear 2 У нас разные взгляды. Я считаю по другому..если не дают играть, то нужно уезжать, второго шанса может уже не быть, после скитаний в вышке и МХЛ, доказано многими игроками - фамилии которых сейчас уже ни о чём не скажут, тот же Корсунов(Спартак); Истомин, Мосалев(Металлург.Мг); Рябев(Локомотив); Аншаков, Черных, Бумагин, Емелин, Крикунов....
Это не доказательство - кто сказал что эти игроки не заиграли из-за скитаний? Может быть, наоборот - не способны заиграть, потому и скитаются? Ведь есть же примеры тех кто заиграл (не единичные, в отличие от Радулова из уехавших).
0
0
0
Ответ TOR
Inner Gear 2 Хорошо убираем Варламова из списка! Просто тогда ответь мне на такой вопрос. Ты считаешь, что Е.Грачёв, Куликов, Остапчук(все Локомотив) поступили неправильно, что уехали в Сев.Америку? В России у них было бы больше шансов заявить о себе, а не повторить судьбу Васюнова? Т.е сейчас они были бы игроками основы Локомотива, клуба, который приобретает среднего легионера(Нильсона) в 4-е по существу молодёжное звено и тренера, который заявляет, что единственный молодой игрок, который будет выходить в основе - это Клюкин и то большую часть времени проведшего на скамейке запасных. Т.е я так понимаю они поступили неправильно и это очень отрицательно сказалось на их карьере?
Да, я считаю, что уезжать можно либо уже заигравшим на уровне топ-10 КХЛ, либо (из полевых) ярко выраженным силовикам. Всем остальным надо пытаться заиграть здесь - менять клуб на более слабый, пробиваться через вышку, снизить притязания по контракту и т.д. Тем более сейчас, с запуском МХЛ игровое время будет даже у весьма посредственных игроков.

Добавлю - это если игрок ставит целью пробиться в НХЛ и заиграть там на хорошем уровне и/или пробиться в первую сборную России. Если цель другая, тогда естественно критерии другие.
0
0
0
Ответ TOR
Ладно время покажет, посмотрим, чего за этот год добьются Лисин, Варламов, Анисимов, Е.Грачев, Филатов, И.Вишневский, Майоров, Войнов... Насколько практика в АХЛ и ОХЛ, оказалась для них губительной.
А причем тут Варламов?
0
0
0
Ответ vanbasten
В фармах Канады губят не многих а всех без исключения,единственный положительный пример это Радулов.Исключения подтверждающее правило.
+1

Причем это касается не только наших игроков, но и европейцев - Густафссон вон плакался.
0
0
0
Ответ TOR
У Зубова потенциал был такой же, как у его одногодки Бумагина. Один выбрал Канаду, другой Россию и оба оказались в большой заднице. Это я к тому, что нечего мерилом всех неудач наших юных хоккеистов считать ранний отъезд в Канаду, когда у себя губим тысячи молодых дарований.
«Это я к тому, что нечего мерилом всех неудач наших юных хоккеистов считать ранний отъезд в Канаду, когда у себя губим тысячи молодых дарований.»

Браво. +много.
0
0
0
Ответ Kovalchukstar
Не знаю. Черепанов да бесспорно. Хотя возраст разный. Крысанов может быть, Макаров, Бумагин не сильнее были Зубова.
Скорее Черепанов спорно :) Он хоть и голы забивал, но слабо сыграл в полуфинале/финале, да и в остальных матчах не сильно выделялся. Светлая ему память.
Макаров был лучшим нашим игроком на турнире (он даже сейчас если не сильнейший наш молодой игрок в КХЛ, то очень близко к тому)
Бумагин спорная кандидатура, но Зубов на его фоне совсем не выделялся, так что особенным талантом там и не пахло.
0
0
0
Ответ hgo
О чем речь? Зубов даже в мол. сборной 2007 года (в 20 лет!) был слабее как минимум 4-х нападающих: Крысанова, Макарова, Черепанова и Бумагина.
Не знаю. Черепанов да бесспорно. Хотя возраст разный.
Крысанов может быть, Макаров, Бумагин не сильнее были Зубова.
0
0
0
Ответ Kovalchukstar
Ребята, понимаю Кабанов себя позиционирует как суперзвезду будущую, но прекрасно помню какие задатки были у молодого Ильи Зубова. Как он играл в юниорах, в молодежке и т.д. Талантище огромный был видел, не Малкин или Дац. может быть, но номер 3 в сборной с годами мог стать. А стал, номером 3 в фарме Оттавы:)
О чем речь? Зубов даже в мол. сборной 2007 года (в 20 лет!) был слабее как минимум 4-х нападающих: Крысанова, Макарова, Черепанова и Бумагина.
0
0
0
Ответ Fleury Flower 29
лучше бы про Зубова не вспоминал, Кабанов и Зубов это как жопу с пальцем сравнивать.
Про Илью Зубова говорят.
А главное как Илья играет, аж 10 матчей сыграл. Покорил НХЛЬ:)
0
0
0
Потому что не всегда номер драфта служит доказательством готовности. Дэйгл, Стэмкос (полсезона).. Ладно, Стэмкоса не будем сюда впутывать.
0
0
0
Пардон, система сбойнула. Сейчас проверил - Радулова только под 15м номером выбрали, и это после мегасезона в квебекской лиге! Значит, наиболее близким примером по ожиданиям является Никита Филатов. При этом Кабанова канадцы высоко оценили задолго до его конфликта с КХЛ, то есть никакой политики тут нет.
0
0
0
лучше бы про Зубова не вспоминал, Кабанов и Зубов это как жопу с пальцем сравнивать.
0
0
0
Илья Зубов - 98й номер драфта (то есть 4й раунд), а Кабанов во всех северноамериканских рейтингах идет в первой тройке драфта. Может Зубов и считался перспективным в России, но в НХЛ об этом похоже не знали. Кабанова же ценят в первую очередь нхловские скауты. Так что сравнение действительно совершенно неуместное. Скорее тут напрашивается сравнение с Радуловым или Филатовым. Уровень ожиданий за год до драфта у них сравним.
0
0
0
Помнится, недавно, анализируя игру Войнова на МЧМ, кто-то из аналитиков писал, что Слава только хуже стал играть после перехода в АХЛ и т.д.
А сколько таких игроков у нас, здесь, у которых не заладилось, и которые медленно исчезают из поля зрения? Никто не считал?
Это ведь во многом еще и естественный процесс. В Канаде и США тоже из 100 талантов 90 остаются на месте или сходят в низшие лиги, в Европу и т.д. Человек 5-10 только играют более-менее прилично, из них 1-2 - звезды.
Остается молодой игрок здесь или уезжает сразу за океан - не принципиально.
Если у человека есть талант, характер, какая-то особенно хорошо развитая способность в игре (выдающаяся скорость, бросок, пас и т.д.) - он пробьется. Середнячки останутся и здесь и там - середнячками. Такова жизнь. Никто их не испортит - просто не дано и всё. Просто не все только это понимают, не все в состоянии осознать, особенно в молодости. Некоторые верят в свою звезду, даже если нет её.
Кабанов реально талантлив, это не игрок из второй-третьей сотни, у которых 1 шанс из 100. Человек это понимает и сознательно меняет свою жизнь, всё ломает, начинает в другой среде и по-новому. Это уже поступок. И делается он не из прихоти, а ради большой цели. Которая вполне достижима.
0
0
0
Inner Gear 2
У нас разные взгляды. Я считаю по другому..если не дают играть, то нужно уезжать, второго шанса может уже не быть, после скитаний в вышке и МХЛ, доказано многими игроками - фамилии которых сейчас уже ни о чём не скажут, тот же Корсунов(Спартак); Истомин, Мосалев(Металлург.Мг); Рябев(Локомотив); Аншаков, Черных, Бумагин, Емелин, Крикунов....
0
0
0
Inner Gear 2
Хорошо убираем Варламова из списка!

Просто тогда ответь мне на такой вопрос. Ты считаешь, что Е.Грачёв, Куликов, Остапчук(все Локомотив) поступили неправильно, что уехали в Сев.Америку? В России у них было бы больше шансов заявить о себе, а не повторить судьбу Васюнова? Т.е сейчас они были бы игроками основы Локомотива, клуба, который приобретает среднего легионера(Нильсона) в 4-е по существу молодёжное звено и тренера, который заявляет, что единственный молодой игрок, который будет выходить в основе - это Клюкин и то большую часть времени проведшего на скамейке запасных. Т.е я так понимаю они поступили неправильно и это очень отрицательно сказалось на их карьере?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости