191

Владислав Третьяк: «Родоначальники хоккея не зря нас опасаются»

Президент ФХР Владислав Третьяк подвел итоги предолимпийского сбора российской команды в Москве.

«Я, если честно, весь август волновался, хотел, чтобы сбор прошел без накладок. Но сейчас ничего, кроме счастья, не чувствую. У нас получился прекрасный хоккейный уик-энд на Ходынке. С гордостью можно сказать, что жизнь показала: идея ФХР провести именно такой сбор оказалась блестящей.

За эти два дня у нас начала рождаться олимпийская команда. Все ребята прибыли на сбор вовремя, без опозданий, тепло общались внутри коллектива, профессионально тренировались и подарили родным болельщикам много приятных минут.

Моральная поддержка правительства очень важна. Она лишний раз напоминает, как ценят хоккейные успехи в стране. Большое спасибо премьер-министру Владимиру Путину, который поблагодарил ребят за спортивные подвиги и вручил им почетные награды.

Выступающие в Северной Америке ребята рассказывали, как ждет Канада Игр в Ванкувере. А опасаются нас родоначальники хоккея не зря. Если несколько лет назад можно было говорить, что к крупным турнирам «Кленовые листья» готовятся серьезнее, чем мы, то сейчас Россия ни в чем канадцам не уступит. Надеюсь, что двухдневный хоккейный праздник на Ходынке станет первым шагом на пути к олимпийскому золоту», – приводит слова Третьяка «Спорт-Экспресс».

125 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ахахаха Павлуха он же Инцаедер народ развлекает )))))
to insider
«Когда я выразил недовольство удалением, судья объяснил, что в этой игре у него была задача проследить, чтобы удаления были в обеих командах для отработки действий в неравных составах. Неприятно, что в той ситуации я оказался козлом отпущения, но что делать»© - Угодай чьи стенания?)
Инсайдер, конечно ахтунгует по-взрослому )))). В каждом втором посту тычет нам 15-летним лузерством, и одновременно с этим утверждает, что для Канады проигрывать «второсортные турниры» (то бишь ЧМ-ы) - не западло. )))))
Двойные стандарты какие-то.
Ответ maskin
Инсайдер, конечно ахтунгует по-взрослому )))). В каждом втором посту тычет нам 15-летним лузерством, и одновременно с этим утверждает, что для Канады проигрывать «второсортные турниры» (то бишь ЧМ-ы) - не западло. ))))) Двойные стандарты какие-то.
ахтунг, я отвечаю вам, что для Канады главное всегда победа. У Европы - победы на второсортном турнире выдаются за нечто масштабное, равно Оолимпиаде или Кубку Канады. Есть разница? Правильно, есть.
И никаких ваших двойных стандартов,
Кстати в Европе все время бахвалятся победами на турнирах, где не выступали профессионалы или играли ослабленные сборные. Традиция у Европы такая? Как-то не красиво.
Ответ insider
ахтунг, я отвечаю вам, что для Канады главное всегда победа. У Европы - победы на второсортном турнире выдаются за нечто масштабное, равно Оолимпиаде или Кубку Канады. Есть разница? Правильно, есть. И никаких ваших двойных стандартов, Кстати в Европе все время бахвалятся победами на турнирах, где не выступали профессионалы или играли ослабленные сборные. Традиция у Европы такая? Как-то не красиво.
>>Кстати в Европе все время бахвалятся победами на турнирах, где не выступали профессионалы или играли ослабленные сборные.

Ага, как ты с ЧМ-2007 )))
Турин и Нагано не показател. Нагано - проиграли кстати только по булитам, это лотерея. Здесь скорее на Солт-Лейк аналогия работает. А там смотрите финал , кто играл в нем. Та же закономирность, площадки и атмосфера Европе придется несладко аоднозначно
Даешь 200 комментов? Неплохо для межсезонья)
Хорошо, что хоккеисты НХЛ голосуют за гостей и таким образом поддерживают баланс, помогая европфеским звездам становиться лучшими (на один сезон).
--------------
какой непробиваемо тупой тролль )))))))
Заканчивая обмен мнениями, хотел бы отметить, что конечно опасаются главных соперников, и Канада внимательно смотрит за США и Россией, ШВецией и Чехией, но я думаю, что это прежде всего Европе нужно бояться Канады. Именно последняя располагает лучшим подбором игроков на ведущие позиции - и центральных, и крайков, и киперов, и дефов обоих главных амплуа - атакующих и домоседов-разрушителей. И система игры есть, приносящая успези постоянно, и тренерский корпус возглавляет самый успешный в последние годы коуч. Есть наигранные связки и даже звенья. Есть победный дух, есть опыт ПО, которого нет у многих евросов. В команде множество лидеров клубов НХЛ, которые знают, как вести за собой партнеров в данном конкретнмо матче. Очень мнрого особенностей,которые позволяют вуключить доп. обороты... чего не скажешь о многих оппонентах

так, у Европы - скамейка (м.б. кроме Швеции) довольно короткая. У Канады 8 примерно равных центров высочайшего уровня, у России - дай бог, чтобы 4 набралось. Подчеркну, один центр выбывает от травмы, например, другой - закрывается силовым звеном Канады, с остальными разобраться на вбрасываниях и в организации игры будет нетяжело. Краев можно блокировать у бортов и вырубить на худой конец, если потребуется.
По краям же у Канады могут сыграть и некоторые центры, также эффекивно как и в центре - они универсалы.
И также по другим позициям.)

Ну, и никто конечно не ждет повторения невнятной игры немотивированных игроков как в Турине. Образец такой ОИ, какая будет сейчас, есть - ОИ на американской земле.
И результат оной вполне показателен...

Родоначальники конечно опасаются, но опасайтесь и вы, господин Третьяк.)
Ответ insider
Заканчивая обмен мнениями, хотел бы отметить, что конечно опасаются главных соперников, и Канада внимательно смотрит за США и Россией, ШВецией и Чехией, но я думаю, что это прежде всего Европе нужно бояться Канады. Именно последняя располагает лучшим подбором игроков на ведущие позиции - и центральных, и крайков, и киперов, и дефов обоих главных амплуа - атакующих и домоседов-разрушителей. И система игры есть, приносящая успези постоянно, и тренерский корпус возглавляет самый успешный в последние годы коуч. Есть наигранные связки и даже звенья. Есть победный дух, есть опыт ПО, которого нет у многих евросов. В команде множество лидеров клубов НХЛ, которые знают, как вести за собой партнеров в данном конкретнмо матче. Очень мнрого особенностей,которые позволяют вуключить доп. обороты... чего не скажешь о многих оппонентах так, у Европы - скамейка (м.б. кроме Швеции) довольно короткая. У Канады 8 примерно равных центров высочайшего уровня, у России - дай бог, чтобы 4 набралось. Подчеркну, один центр выбывает от травмы, например, другой - закрывается силовым звеном Канады, с остальными разобраться на вбрасываниях и в организации игры будет нетяжело. Краев можно блокировать у бортов и вырубить на худой конец, если потребуется. По краям же у Канады могут сыграть и некоторые центры, также эффекивно как и в центре - они универсалы. И также по другим позициям.) Ну, и никто конечно не ждет повторения невнятной игры немотивированных игроков как в Турине. Образец такой ОИ, какая будет сейчас, есть - ОИ на американской земле. И результат оной вполне показателен... Родоначальники конечно опасаются, но опасайтесь и вы, господин Третьяк.)
«Краев можно блокировать у бортов и вырубить на худой конец, если потребуется.»

Во-во, не самим сыграть круче, а другим не дать. Павлик, что ты тогда трындишь про «лучший подбор игроков», если главная надежда Канады - это травмы российских ведущих хоккеистов и продажные судьи.
Ответ muske
«Краев можно блокировать у бортов и вырубить на худой конец, если потребуется.» Во-во, не самим сыграть круче, а другим не дать. Павлик, что ты тогда трындишь про «лучший подбор игроков», если главная надежда Канады - это травмы российских ведущих хоккеистов и продажные судьи.
Травмы игроков - это если «на худой конец», думаю, до этого не дойдет, тактически переиграют на привычных площадках - здесь канадский агрессивный атакующйи стиль с организованным чекингом и строгой обороной очень хорошо проходит. Надо только применть его по-настоящему, Хичкок похоже разучился, вот кто играет в оборонительные беззубые схемы. ЗДесь такого не будет, хотя Хич в штабе, но решающее слово не за ним, слава богу.

Лучший подбор игроков обеспечит реализацию атакующей игры, которая подавит 2-4 звенья у россиян например. А 1 звено будет нейтрализовано силовым сдерживающим веном, либо силовым атакующим (такое у канады обязательно будет).

Канада всегда была апологетом атакующего стиля (может быть, исключения только отдельные турниры с тренерами наподобие Хича), это ихвестно давно и всем (кроме упертых еврофанатов и канадоненавистников),
Другим не дают играть такие сборные, как чехи и финны.

Не бесокойсь, сами сыграют круче, и другим не дают. Не или, а и.
В этом фишка Канады.

Она не только сама офигенно круто созидает, как сб. России, но также и круто разрушает самые атакующие-скоростные звенья технарей из Европы. И на ОИ2002, и на Кубках Канады/мира это доказано.

Продажные судьи - уже отмазки готовите там, на своих кухнях. Что ж, придется вспоминить старые отмазки про Кухарски и прочих якобы продажных (на самом деде профессиональных) судей. Куда уж им до Булановых, засчитывающих шайбы, влетевшие в ворота в дырки))) в ворота СаША, конечно, не Европы_))

А лучших технарей-евросов все равно блокируют или постараются блокировать, постараются жостко.
рано споры начинать
все зависит от того в какой форме будут звезды НХЛ
http://rg.ru/2009/09/01/igra.html
видео со сбора, кто не видел
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем