На первый-второй рассчитайсь!

Ну вот он и начинается, финал. Магнитогорский "Металлург" против омского "Авангарда". Уверенно выигравшие полуфинальные серии. Первая и третья по итогам гладкого чемпионата (а если считать со времени прихода в "Авангард" Белоусова - так первая и вторая) команды России. Теперь уж они точно на первый-второй рассчитываться будут. И этот расчет на первый-второй и есть то, чего мы ждали весь сезон. ''И невозможно отделаться от воспоминаний. Невозможно подавить в себе желание назвать предстоящий финал римейком. Что из того, что Валерий Белоусов тогда, аккурат перед явлением русскому хоккейному люду чешско-ярославского чуда, руководил не Омском никаким. А совсем наоборот даже - "Магниткой"? Что из того, что нынче организация игры ставится во главу угла и тем и другим наставником в куда большей степени, чем эстетика хоккейная? Просто - было ведь это три сезона назад, да? Этот финал "Металлург" - "Авангард", эта уменьшенная репродукция с финала Кубка мира-87, когда пяти забитых шайб частенько не хватает для победы, а мы понимаем, что никуда он, наш, в смысле советский, хоккей, и не пропадал! Ни в какую НХЛ не уезжал! Тута он, тутоньки!

Да, то был лучший, наверное, финал за всю историю проведения российских чемпионатов. И ждать от нынешнего полновесного повторения, наверное, наивно. И надо признать, что главное в этом финале, как ни банально это звучит, - кто станет первым. Хоккейное богатство России уже давно прирастает Уралом, Сибирью да Волгою. А это несколько другой спор, чем когдатошние внутримосковские разборки. Теперь это в любом случае - региональная победа (вроде ведомственной, только в профиль). Но и помимо этого, главного, расчетного, ракурса есть еще несколько. При рассмотре в каждом из них у обеих команд обнаруживаются плюсы. Но и минусы тоже.

Первый: "Авангард" еще никогда не был чемпионом России.

Мобилизует это омичей выше крыши? Даже как-то и невежливо сомневаться... Только вот на пользу это, если выше крыши-то? Упадешь если - не разобьешься ли? На взгляд издания, если это и является плюсом, так скорее кажущимся: на последний барьер обычно кидаются в запале, а не в засаде высиживают. А вот выбраться из засады, в которую Омск загнали даже не регламент и суть плей-офф, а конкретные соперники: "Динамо" и "Лада" (с которыми в "кавалерию" играть смертельно, даже имея рубак вроде Сушинского), - "Авангарду" будет непросто. Психологически прежде всего. Особенно учитывая, что дисциплина и сдержанность (вкупе с мастерством, понятно) дали команде пока шесть побед из шести.

Наверное, больший чемпионский опыт "Магнитки", да еще то, что команде пришлось в плей-офф поиграть в разный хоккей (и в атаке, и в обороне), дают в этом аспекте магнитогорцам перевес.

Второй: Валерий Белоусов отлично знает "Металлург".

Это для "Авангарда" плюс. Большой, весомый. Даже учитывая, что взгляды Марека Сикоры поменяли "Магнитку" и кадрово, и стилево. Она в большей степени напоминает машину, чем во времена Белоусова, зато не так хороша зрелищно. Но клуб - это не только команда на льду, это еще и не слишком сильно меняющаяся с годами инфраструктура, специфика подготовки... Психологические тонкости. Особенности площадки, льда, в конце концов... И все это Валерий Константинович знает, тут сомнений нет.

Третий: управляемость команд.

Речь не о том, у кого из тренеров больше извилин в голове. А о том, насколько покорны хоккеисты тренерской воле, насколько старательно выполняют они установку. Здесь - ничья. И те и другие не дали ни малейшего повода думать, что установка может быть не выполнена. Да и по времени работы с клубами ситуация для Сикоры и Белоусова - почти одна. Небольшой перевес здесь у чеха (все-таки полный сезон), но...

Четвертый: игра лидеров.

Наверное, в слаженной командной атмосфере плей-офф и не должно складываться ощущения, что серию тащат на себе один-два игрока. Но у "Авангарда" ребята из звена Прокопьева забивают все время, а братья Корешковы - нет. Или - почти нет. Наверное, перевес омичей в этом пункте можно почти свести к нулю, если взять как данность, что лидеры "Магнитки" ныне - не братья Корешковы, а связка Вайц - Кудерметов. Тем более что это звено - стартовое. Но автору это удается с трудом и не всегда...

Пятый (главный): усталость.

"Магнитка" до финала провела девять матчей, "Авангард" - шесть. Ясно, что фактор усталости на действиях магнитогорцев должен сказываться сильнее.

Шестой: перевес своего поля.

А вот это - козырь магнитогорцев. В пяти матчах плей-офф на своем поле "Магнитка" одержала пять побед (из них лишь одну в овертайме).

Исходя из всех перечисленных доводов ГАЗЕТА решается на прогноз. Кстати, все остальные прогнозы ГАЗЕТЫ по части победителей серий в плей-офф были удачными (хотя с количеством матчей мы часто ошибались).

Прогноз ГАЗЕТЫ: "Металлург" (Магнитогорск) - "Авангард" (Омск) - счет серии 1:3.